Der Piratenpartei-Thread

Wie steht ihr zur Piratenpartei?

  • Fr mich die einzige noch whlbare Partei!

    Stimmen: 73 33,5%
  • Es gibt noch Parteien die nicht gegen Killerspiele und das "rechtssfree" Internet im sind? O_O?

    Stimmen: 28 12,8%
  • Guter Grundgedanke, aber die Partei muss sich erst noch beweisen

    Stimmen: 96 44,0%
  • Nicht so gut - andere Parteien sind deutlich besser!

    Stimmen: 23 10,6%
  • Frei nach der BILD: GAGA- und Kinderpornoverein!

    Stimmen: 20 9,2%

  • Stimmen insgesamt
    218
  • Poll closed .
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Du bist dir überhaupt nicht über die Tragweite des biometrischen Reisepasses bewusst, oder? Du siehst nur den lieben Schäuble in seinem Rollstuhl, wie er mit fürsorglichem Blick den biometrischen Reisepass vorstellt, stimmt's?

Ein biometrischer Reisepass schränkt die Freiheit eines jeden Bürgers mehr ein als dass er ihm hilft. Er ist immer und überall zurückverfolgbar. Das nennst du Freiheit? Wie ein Versuchskaninchen immer und überall überwacht werden? Denkst du tatsächlich, dieser Pass würde Verbrechen verhindern? :lol:

Verbrecher werden andere Wege finden und diese staatliche Kontrolle mit Leichtigkeit umgehen. Was bleibt sind Bürger, die an jedem Ort und zu jeder Zeit überwacht werden. Wow, das nenn' ich effektive Verbrechensbekämpfung.


Bei Verdacht ist es legitim? Sag mal, hast du dich überhaupt mal mit dem Gesetz zur Onlinedurchsuchung auseinandergesetzt? Schäuble will, dass die Telefon- und Internetverbindungen eines jeden Bürgers für ganze 6 Monate abgespeichert werden. Damit wird der Mensch transparent und angreifbar. Ich seh's schon kommen: CDU-Politiker nutzten Online-Durchsuchung bei politisch Unliebsamen. Der Missbrauch wäre unvorstellbar!


"Nachts ist es kälter als draußen" - Eine genauso schwachsinnige Behauptung. Wo sind deine Argumente für diese These? Die CDU ist auf dem besten Wege, Killerspiele zu verbieten und steht vielleicht kurz davor, diese online zu zensieren und damit unzugänglich zu machen. Wer sie umgeht, läuft womöglich sogar Gefahr, als Krimineller mit abscheulichen Gewalt-Perversionen zu enden. :rolleyes:


Stimmt. Von Gott selbst ausgebildetes, überhaupt nicht korruptes Fachpersonal wird die Aufgabe zuteil, die Privatsphäre des Bürgers zu schützen. Wie naiv bist du eigentlich?


Das stimmt so nicht. In London hingegen ist es mittlerweile üblich, an jeder Ecke eine Überwachungskamera vorzufinden, in Deutschland (zum Glück) NOCH nicht. Doch diese Kameras haben so gut wie keinen Nutzen (http://www.sueddeutsche.de/computer/823/441564/text/). Sie helfen lediglich bei der Aufklärung von drei Prozent aller Verbrechen in London. Und sowas nennt die Politik dann "effektiv gegen Kriminalität vorgehen".

Ein hoher Preis für das bisschen Sicherheit, nicht wahr? Aber wie wir alle wissen, Darksling, sind die übrigen Bürger ja geschützt. Das Fachpersonal verhindert ja schließlich jedweden Missbrauch. ...Ups, stimmt ja gar nicht. Denn wenn man etwas zurückdenkt, erinnert man sich mit Sicherheit an den Datendiebstahl in Großbritannien vor gut 2 Jahren (?), bei dem hoch sensible Informationen entwendet wurden. Und das ist nur ein Beispiel von vielen.


Zensur ist ein kleiner Erfolg? Du müsstest dich mal reden hören. Zensur ist gefährlich. Sie beginnt im Kleinen (siehe Kinderpornograhpie) und endet damit, dass jede politisch/gesellschaftlich/religiös anders geartete Internetseite, Fernsehsendung, Zeitschrift und weiß der Teufel noch alles unter staatlicher Kontrolle stehen. Supi!

Eieiei, y so serious? :-D
Die Zeit hättest du besser investieren können, zum Beispiel mich im Brawl abzocken ;-)


Scheint, als habe sich der Wunsch der User erfüllt. Man sieht sich in einer Woche :)

Nein, es war nicht so gemeint :cry: ...
Ich wollte ihn nur zurückärgern, mir war im Geschäft langweilig und ich wollte einen Shitstorm heraufbeschwören, damit ich was zu tun hab... :cry:


Kann nicht bitte jemand Darksling ersetzen? Jetzt wo er weg ist fehlt er mir :cry: Sein unvergleichlicher... "Mut" sich in einem Gamingforum hinter eine Partei zu stellen für die Final Fantasy 7 ein Killerspiel ist und verboten und mit Stoppschildchen versehen werden müssen...
Und in einem Piratenpartei-Thread die Zensurmassnahmen verteidigen...

Darksling, komm zurück, ich nehm dich auch von der Ignoreliste runter! :cry:
Piratenpartei-Mitglied, CDU-Wähler, SPD-Umfaller, Violette Spirituell"politiker"... wir sind alle nur Menschen! ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, ja die Zeit ^^

Die ist in ihrer Meinung zu dem Thema sehr gespalten. Einerseits gibt es Redakteure die ganz auf der Seite der Piraten stehen und das Internet als gute Sache sehen. Andererseits gibt es total inkompetente Autoren wie eben diesen der jenen Artikel verfasst hat den gettingbetter verlinkt hat.

Allein der letzte Satz "Jede Gemeinde sucht sich den Helden, den sie verdient." Mein Gott, damitz setzt er alle Piratenparteimitglieder und Sympathisanten mit Pädos gleich. widerlich :(
 
die zeit is ne qualizeitung und artikuliert eben alle meinungen...in nem gehobenen blatt will ich sowas auch lesen ;-) einseitigkeit is langweilig und das gibts wahrlich genug schlimmeres.
 
die zeit is ne qualizeitung und artikuliert eben alle meinungen...in nem gehobenen blatt will ich sowas auch lesen ;-) einseitigkeit is langweilig und das gibts wahrlich genug schlimmeres.

Die Zeit ist wirklich klasse. Aber der Satz "Jede Gemeinde sucht sich den Helden, den sie verdient.", ist unverteidigbar.
 
Ich bin mittlerweile davon überzeugt, dass die Piraten mit der Aufnahme Tauss' einen Fehler gemacht haben. Nicht im juristischen Sinne (Seine Unschuld bleibt ja so lange bestehen, bis seine Schuld bewiesen wurde), sondern im moralischen. Egal, ob er nun dokumentierten Missbrauch konsumiert hat oder nicht, der moralische Vorwurf wird sein ewiges Damoklesschwert sein und die Bevölkerung mit dem Finger auf ihn zeigen und ihn und die Partei, der er sich angeschlossen hat, verachten.

Es ist bei (dokumentiertem) Kindesmissbrauch egal, ob er es wirklich getan hat oder nicht. Er wird auf alle Zeit damit assoziiert werden, selbst wenn er unschuldig ist. Genau wie MJ.
 
Ich denke die Piraten Partei ist eine Partei die mann mal testweise mit ein paar sitzen im Bundestag beehren könnte um in der Opusitionsstellung mal etwas stunk machen zu lassen. und damit nicht nur einheitlich geklatscht wird wen die Volksparteien populistisch eine Zensur der Meinungsfreiheit verkünden.
 
Ich bin mittlerweile davon überzeugt, dass die Piraten mit der Aufnahme Tauss' einen Fehler gemacht haben. Nicht im juristischen Sinne (Seine Unschuld bleibt ja so lange bestehen, bis seine Schuld bewiesen wurde), sondern im moralischen. Egal, ob er nun dokumentierten Missbrauch konsumiert hat oder nicht, der moralische Vorwurf wird sein ewiges Damoklesschwert sein und die Bevölkerung mit dem Finger auf ihn zeigen und ihn und die Partei, der er sich angeschlossen hat, verachten.

Es ist bei (dokumentiertem) Kindesmissbrauch egal, ob er es wirklich getan hat oder nicht. Er wird auf alle Zeit damit assoziiert werden, selbst wenn er unschuldig ist. Genau wie MJ.

Und genau deswegen mein ich das es richtig war ihn aufzunehmen.
Alles andere währe eine Vorverurteilung.
Und mit Kindesmissbrauch werden sie schon durch ihrer Ablehnung gegen das Zugangserschwerungsgesetz.



Michael Jackson
 
was ich gut finde wie ich nochmal sagen möchte...zeigt von innerredaktioneller freiheit ;-)
Yeah, so kann man tollerierte Inkompetenz auch nennen. :ugly:

Meinung schön und gut, aber es gibt immernoch Grenzen, die v.a. ein Qualitätsblatt wahren sollte. Alleins chon des Rufes wegen.
 
war auch nur n beispiel...die zeitung meines vertrauens hat 3 mal die woche zu strittigen thema untereinander nen pro und nen contra-artikel die beide schlüssig und pointiert sind...ich liebe sowas ;-)
 
Und wie man es nicht macht zeigt die ZEIT. (Die sind alllö Raubkopiiiieröööör und kindööörschöööndööörrrr)
http://www.zeit.de/2009/28/Piratenpartei?page=all
Eine Argumentation wie: "Trollartikel da, CSU/CDU Propaganda dort", ist nicht viel besser.:blushed:
Zeit schrieb:
Den »Piraten« geht es um »digitale Bürgerrechte« und um die Abschaffung geistigen Eigentums, also um das Recht, Musik, Filme oder Texte kostenlos zu kopieren. Übersetzt für uns Ältere: ein wenig Proudhon (Sozialismus), versetzt mit Bakunin (Anarchie) und Foucault (Sympathie für Abweichung), das Ganze online und – seit der Europawahl – auch mit einer gewissen Aussicht auf Erfolg.
A Real, gut geschrieben Ding:-D

Nach dem extremen Trollartikel war das abzusehen, zumal die Zeit wirklich etwas gespalten über das Thema berichtet :-D
"Trollartikel da, Trollartikel dort", aber der Dieter hat es mal wieder kapiert. :sorry:

Yeah, so kann man tollerierte Inkompetenz auch nennen. :ugly:
Oder freie und ehrliche Meinungsäußerung.

Meinung schön und gut, aber es gibt immernoch Grenzen, die v.a. ein Qualitätsblatt wahren sollte. Alleins chon des Rufes wegen.
Meinungen gehen auseinander, wer damit Probleme hat sollte lieber keine links/rechts Streitereien sehen.

btw: Bloß 1 Seite zu den Piraten, aber 40 zu Jacko? :ugly:
 
Zuletzt bearbeitet:
Darksling, willkommen zurück in der Expertenrunde! :-D

Ich kacke mein geistiges Eigentum aber nicht in bedeutende Zeitungen, die mich dafür bezahlen dass ich eigentlich neutral berichten sollte, sondern in ein Nerdforum.

Dieses "geistige Eigentum" soll nicht abgeschafft, sondern lediglich modernisiert und dem aktuellen Stand der Technik angepasst werden. Aber bring sowas mal den Leuten bei :-D


EDIT: Btw, wie würde es sich wohl anhören wenn Tauss singt? :ugly:
 
Zuletzt bearbeitet:
Oder freie und ehrliche Meinungsäußerung.
das eine schließt das andere ja nicht aus

Meinungen gehen auseinander, wer damit Probleme hat sollte lieber keine links/rechts Streitereien sehen.
Meinungen können kritisiert werden, können dämlich sein und unangemessen präsentiert werden. Wer damit ein Problem hat sollte lieber keine Zeitungsartikel verfassen :lol:
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom