Wii U Wii U

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Mal sehen, wie man die letzten beiden News noch mies interpretieren kann :) Mal in den War-Thread linsen :aehja:

Edit:
Oh, kam gar nicht auf... My bad :smile5:

Man muss diese beiden News garnicht mies interpretieren, weil aus denen auch nichts anderes hervor geht, außer dass die WiiU stärker als PS360 sein wird. Um welchen Faktor die Leistung allerdings höher sein wird, kann man daran trotzdem nicht beurteilen. Damit ist demnach nicht widerlegt, dass die WiiU nur einen kleinen Techniksprung nach vorne machen könnte.

Von welchem Thread redet ihr eigentlich?

Na von diesem hier:

Next-Gen-Konsolen-und-die-Technik-dahinter
 
Zuletzt bearbeitet:
Ah, da ist ja schon der Erste :happy2:

Sagen wir es einfach mal so: Wenn Epic(!) und Valve solche Aussagen tätigen, sollten zumindest die schweigen, die davon ausgehen, dass es ein schwacher Sprung sein wird. Alles andere wäre Irrsinn.

Sagt ja auch niemand zu den Nachfolgekonsolen zu Sony und MS "Boah, die Gerüchte sagen doch gar nichts aus, sie werden gleich stark, wie ihre Vorgänger-Konsolen :smile5:"

Warum die Extra-Behandlung bei Nintendo? :)

Darüber hinaus ist es auch niedlich, dass man bei positiven Aussagen "nichts rauslesen kann", aber bei negativen Aussagen es plötzlich so "wahr" ist, dass man das erst einmal widerlegen muss :lol:
 
Epic und Valve sind doch einfach nur froh, dass sie ihre Spiele bald auf eine weitere Plattform portieren können. Interessant wird es sein, was sie von der WiiU halten, wenn MS und Sony ebenfalls ihre neuen Konsolen entüllt haben werden. Aber bis dahin ist es nichts neues, dass Epic und Valve zufrieden mit der aktuell stärksten Konsole sind und sich entsprechend positiv über sie äußern.

Und die sogenannte "Extra-Behandlung" von Nintendo kommt übrigens daher, dass man nach DS/Wii/3DS allen Grund dazu hat bezüglich der technischen Seite einer neuen Nintendo-Konsole skeptisch zu sein. Außerdem gibt es mMn noch viel zu wenige Gerüchte zu Sony und MS, als dass man sich darüber schon viele Gedanken machen müsste. Zu der WiiU hat man dagegen schon recht viele Statements lesen können, womit sich viel besser ein vorläufiges Urteil erlauben lässt.
 
Also sry aber was streitet ihr den da rum, wen es stimmt das eine HD4850 verbaut ist, ist es FAKT(!) das die WiiU weit überlegen ist, gegenüber PS360..
Und das sind die Gerüchte die es zur WiiU gibt die einzigen Daten die man hat, 3 kern PowerPC und HD4850..
 
Ist doch eh wurscht. Egal wie stark die WiiU wird, irgend wann kommen neuere Konsolen mit noch mehr Power und dann kommt evtl. wieder Nintendo mit einer noch stärkeren Konsole, dann noch mal stärkere Konkurrenzkonsolen und so weiter, und so fort.

Ist doch nichts neues, frage mich deshalb weswegen das Thema so oft durchgekaut werden muss.
 
Die GPU der Wii U war übrigens noch im April diesen Jahres in Entwicklung, und die Entwicklung dauerte mindestens 22 Monate (Juni 2009 bis April 2011). Außerdem verfügt sie über einen AMBA Bus und eine AMBA v2 AHB-nach-AHB-Brücke, was darauf schließen lassen dürfte, dass entweder Hollywood in Hardware in dem Ding verbaut ist, oder wieder ein ARM als I/O-Prozessor zum Einsatz kommt - oder beides.
 
Epic und Valve sind doch einfach nur froh, dass sie ihre Spiele bald auf eine weitere Plattform portieren können. Interessant wird es sein, was sie von der WiiU halten, wenn MS und Sony ebenfalls ihre neuen Konsolen entüllt haben werden. Aber bis dahin ist es nichts neues, dass Epic und Valve zufrieden mit der aktuell stärksten Konsole sind und sich entsprechend positiv über sie äußern.

Und die sogenannte "Extra-Behandlung" von Nintendo kommt übrigens daher, dass man nach DS/Wii/3DS allen Grund dazu hat bezüglich der technischen Seite einer neuen Nintendo-Konsole skeptisch zu sein. Außerdem gibt es mMn noch viel zu wenige Gerüchte zu Sony und MS, als dass man sich darüber schon viele Gedanken machen müsste. Zu der WiiU hat man dagegen schon recht viele Statements lesen können, womit sich viel besser ein vorläufiges Urteil erlauben lässt.

Jup, nicht Next Gen im Verständnis der PC Entwickler, aber signifikant stärker als PS360, und das nur auf unfertige Devkits bezogen. Desweiteren wird die Grafikkarte wohl sehr modern sein, wahrscheinlich auch die CPU, mal unabhängig von der Rohleistung auf dem Papier, welche wir nicht kennen. Bin guter Dinge, dass die Technik völlig ausreichen wird und wir einen sichtbaren Sprung zur Current Gen haben werden. Der Rest ist mir egal.
 
Die GPU der Wii U war übrigens noch im April diesen Jahres in Entwicklung, und die Entwicklung dauerte mindestens 22 Monate (Juni 2009 bis April 2011). Außerdem verfügt sie über einen AMBA Bus und eine AMBA v2 AHB-nach-AHB-Brücke, was darauf schließen lassen dürfte, dass entweder Hollywood in Hardware in dem Ding verbaut ist, oder wieder ein ARM als I/O-Prozessor zum Einsatz kommt - oder beides.

Woher kommen die Infos?

Und wärest du so nett, eventuell zu erklären, was ein AMBA-Bus und eine AMBA v2-Brücke ist? Habe ich ehrlich gesagt noch gar nie gehört xD
 
Und die sogenannte "Extra-Behandlung" von Nintendo kommt übrigens daher, dass man nach DS/Wii/3DS allen Grund dazu hat bezüglich der technischen Seite einer neuen Nintendo-Konsole skeptisch zu sein.
Da braucht man gar nicht skeptisch zu sein. Die Richtung ist völlig klar. Nintendo hat das Wettrüsten als ein Sackgassen-Rennen beurteilt und sich von der Schiene verabschiedet - endgültig. Mit anderen Worten: bei Nintendo wird man nie wieder State of the Art-Technik bekommen. Und wenn man sich andere Branchen ansieht und merkt, was dort erfolgreich ist, kann man auch nicht behaupten, dass dies überhaupt notwendig wäre.
 
Also sry aber was streitet ihr den da rum, wen es stimmt das eine HD4850 verbaut ist, ist es FAKT(!) das die WiiU weit überlegen ist, gegenüber PS360..
Und das sind die Gerüchte die es zur WiiU gibt die einzigen Daten die man hat, 3 kern PowerPC und HD4850..

Wo ist das denn Fakt dass eine HD 4850 verbaut ist ?
Würde mich wirklich mal brennend interessieren.
Das Gerücht besagt lediglich, dass die GPU auf dem R770 basieren soll.
Der ist aber auch in der HD 4830 verbaut und die hat anstatt 800 nur 640 Streamingprozessoren.
Vor allem wird es ein eigen entwickelter Chip werden.
Ein R770, in welcher Ausbaustufe auch immer, befindet sich vermutlich in den Dev-Kits.

Dass der Chip noch nicht fertig ist sagt aber nichts über die Leistungsfähigkeit aus. Wurde aber auch schon dutzend mal gesagt.
Er wird nur auf Effizienz und Preisgünstigkeit hin getrimmt.
Die Wii-GPU war auch erst kurz vor Fertigung fertig und bei der sagt mit Sicherheit niemand, sie sei extrem Leistungsfähig.
Sie wurde einfach nur dahingehend designed, dass sie keine 10 Dollar in der Herstellung kostet.

Und wenn Valve sagt, dass die Wii-U die leistungsfähigste Konsole darstellen wird so ist das vom logischen Standpunkt überhaupt kein Unterschied. Klar wird sie leistungsfähiger als PS360 sein. Das bestreitet bis auf ein paar ewig gestrige Trolle doch überhaupt keiner.
Aber hieraus den Rückschluss zu ziehen, dass so eine Aussage nur getätigt wird, wenn die Leistung erheblich über der der derzeitigen HD-Konsolen liegt, ist natürlich rein logisch betrachtet falsch.

Somit bringen die neuesten Aussagen keinerlei neuen Nährwert in die Leistungsdiskussion hinein.
 
Die GPU der Wii U war übrigens noch im April diesen Jahres in Entwicklung, und die Entwicklung dauerte mindestens 22 Monate (Juni 2009 bis April 2011). Außerdem verfügt sie über einen AMBA Bus und eine AMBA v2 AHB-nach-AHB-Brücke, was darauf schließen lassen dürfte, dass entweder Hollywood in Hardware in dem Ding verbaut ist, oder wieder ein ARM als I/O-Prozessor zum Einsatz kommt - oder beides.

Hm? AMBA habe ich auch noch nie gehört.
 
Da braucht man gar nicht skeptisch zu sein. Die Richtung ist völlig klar. Nintendo hat das Wettrüsten als ein Sackgassen-Rennen beurteilt und sich von der Schiene verabschiedet - endgültig. Mit anderen Worten: bei Nintendo wird man nie wieder State of the Art-Technik bekommen. Und wenn man sich andere Branchen ansieht und merkt, was dort erfolgreich ist, kann man auch nicht behaupten, dass dies überhaupt notwendig wäre.

WiiU wird trotzdem "State of the Art" sein, bei Erscheinen. Wird die stärkste Konsole auf dem Markt sein.

Dass andere ein paar Jahre später mit ("deutlich") stärkeren Dingern kommen werden, ist klar. So war es schließlich so gut wie immer.
(Außer bei XBOX360 -> PS3/Wii)
 
Woher kommen die Infos?

Und wärest du so nett, eventuell zu erklären, was ein AMBA-Bus und eine AMBA v2-Brücke ist? Habe ich ehrlich gesagt noch gar nie gehört xD
Die Infos stammen von einem ehemaligen ASIC-Designer bei AMD.

AMBA (Advanced Microcontroller Bus Architecture) ist ein Interface Standard, der in embedded Systemen, typischerweise ARM, zum Einsatz kommt, um einzelne Komponenten im Chip miteinander zu verbinden (Netzwerkhardware, Speichercontroller etc). AMBA wurde 1996 von ARM eingeführt, die aktuellste Version ist AMBA v4. Die Wii verwendet einen AMBA v2 (AHB) Bus, also ist man wohl wegen der Abwärtskompatibilität dabei geblieben.
 
Die Infos stammen von einem ehemaligen ASIC-Designer bei AMD.

AMBA (Advanced Microcontroller Bus Architecture) ist ein Interface Standard, der in embedded Systemen, typischerweise ARM, zum Einsatz kommt, um einzelne Komponenten im Chip miteinander zu verbinden (Netzwerkhardware, Speichercontroller etc). AMBA wurde 1996 von ARM eingeführt, die aktuellste Version ist AMBA v4. Die Wii verwendet einen AMBA v2 (AHB) Bus, also ist man wohl wegen der Abwärtskompatibilität dabei geblieben.

Vielen Dank für die Infos :)
Habe mich inzwischen auch selbst schlau gemacht :D
 
Ob die CPU möglicherweise "IBM Z7" heißen wird...?
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom