aber die beiden 8/10 wertungen wiederlegen die druckmitteltheorie. mit dem druckmittel verhindern sie nur das durchsickern von informationen und beeinflussen die magaziene nicht in den wertungen(zumindestens sieht es derzeit danach aus).
besonders wenn die aspekte nicht unbedingt negativ sind und wie es derzeit ausschaut gameplay/storyspoiler wären.
die ethisch verantwortung liegt wie ich es schon geschrieben habe bei den magazinen. und wenn sie es zulassen das es als druckmittel gilt haben sie einen fehler gemacht. wenn das als einschränkung der pressefreiheit versthen und sie diese verteidigen möchten müssen sie auf das review vor dem release verzichten. damit natürlich vielleicht auch finanziell schaden nehmen. es haben ja auch nicht alle mags oder internetseiten das spiel getestet.
@krismopomp
lese den ganzen thread und dann schreib das bitte noch einmal. wenn das geschieht weiß ich das man dich nicht ernstnehmen kann.
zur denkanregung: ein buch oder ein film besteht ausschließlich aus der story ein spiel geht weit darüber hinaus
wenns installationen gibt, und die magazine davon nicht berichten dürfen, ist das ein Problem... wenns 90-Minuten Cutscenes gibt, und die magazine nicht drüber berichten dürfen, ist das ein Problem...
Und nochmal: Die ethische Verantwortung liegt bei beiden... bei den Magazinen, die sich solberart oder auch anders "kaufen" lassen, und bei den Publishern, die auf diese Weise Einfluss nehmen, auf das, was die Magazine schreiben...
Ich kann mich noch toll an den Erpressungsversuch von Sony bei Kotaku erinnern. Sony hatte zu den von ihnen vorab veröffentlichten Informationen ein Embargo ausgegeben. Danach gabs irgendein Leak innerhalb Sonys und kotaku hat so von home erfahren. kotaku hat die Informationen veröffentlicht, woraufhin Sony gedroht hat, kotaku in Zukunft kein Material zukommen zu lassen...
Gab auch damals Leute, die es in Ordnung fanden, dass Sony so vorgeht -.-
Und nochmal: Das soll jetzt nicht gegen Sony gehen, ist nur ein Beispiel das mir recht gut in Erinnerung geblieben ist. Aber es ist schon traurig, auf welche Art und Weise hier Einfluss genommen wird, und mitunter dieser Einfluß wohl auch zugelassen wird.. Dem einen dabei die Schuld in die Schuhe zu schieben, den anderen jedoch freisprechen zu wollen ist heuchlerisch, es gehören immer zwei dazu
