Wie gesagt, ich persönlich würde wie du schon sagtest lieber die Spieler unterteilen, bei den Spielen selber ist das zu schwammig, ein Smash Bros. oder GTA oder Mario oder Kawashima funktionieren nicht anders als Halo, es sind Spiele für die Massen und darin ist jeder enthalten.
Insbesondere die Abgrenzung zu früheren Spielen ist in diesem Artikel alles andere als überzeugend gelungen. Tetris wurde doch nicht nur von technikaffinen Spielern gespielt sondern genauso von Gelegenheitsspielern wie heute. Ich kann mich noch gut daran erinnern, wie sich mein Vater sich und meiner Mutter damals einen eigenen Gameboy kaufte, um damit permanent Tetris zu spielen. Darum macht es einfach keinen Sinn, nach einer neuen Klassifizierung zu suchen. Es hat sich nicht wirklich etwas geändert. Am einfachsten lassen sich solche sehr leicht zugänglichen Spiele für zwischendurch noch immer mit Arcade umschreiben. Nicht umsonst nennt Microsoft sein Downloadspieleportal Xbox Live Arcade.lies dir mal hier alle einträge durch
http://www.google.at/search?client=...s&hl=de&q=casual+game&meta=&btnG=Google-Suche
keine angst, die hab net alle ich gemacht
Ich sage, dass man Spielertypen recht leicht in Kategorien einsortieren kann. Bei Spielen selbst wird das aber sehr schwierig. Woran macht man denn bitte fest, ob ein Spiel für Hardcore-Gamer konzipiert wurde oder nicht. Wir sind uns ja noch nicht mal bei GTA IV oder SMG einig. Da sieht man einfach wie schwierig und schwammig der Begriff wird. Darum lässt man es lieber sein und schaut darauf, welche Spiele, welche Spielertypen ansprechen. Und da kann man derzeit bei sehr vielen Spielen sehen, dass sie alle Spielertypen gleichzeitig versuchen anzusprechen. Die würden dann in keine der beiden Kategorien mehr passen. Wenn aber so viele Spiele von vorneherein aus einer Kategorisierung rausfallen, macht diese keinen Sinn bzw. ist eine ungenaue, schwammige Kategorisierung.
Und da bekommen wir wieder das schon benannte Problem. Wo ordnet man da jetzt GTA IV ein? Kann man zwischendurch zocken oder intensiv. Wo ordnet man SMG ein? Kann man zwischendurch zocken oder auch intensiv. Wo ordnet man Halo 3 ein? Kann man zwischendurch zocken oder auch intensiv. Wo SSBB? Wo Mario Kart? Wo Fifa? Wo Need for Speed? Usw. usf.
Tetris war nie ein Spiel für Hardcore-Gamer. Ich kann gerne nochmal meine Eltern anführen. Die haben Tetris gespielt und nichts anderes. Klassische Gelegenheitsspieler eben.
Danke für die Zusammenfassung
Das ist echt... schwer zu sagen... Oder so allgemein zu halten!
Wie gesagt, solange man Wii-Fit auch spielen kann, ist's ein Spiel.
Und dabei ist es egal, zu was ein Spiel intendiert ist; Es ist der Spieler, der das Spiel zu dem macht, was es für ihn(!!!) ist.
Ich zum Beispiel werde GTA4 nicht mit 100% durchspielen.
Nur noch gelegentlich einschalten.
-> CasualGame?
Und... Wir wissen nicht, für was ein Spiel gedacht ist.
Wir wissen im Grunde nur:
Ein Spiel ist gemacht worden, damit es gekauft wird und damit die Entwickler und Publisher ihr Geld damit verdienen.
Alles andere wäre Spekulation.
GTA4 ist KEIN Hardcoregame. Wie kommt man auf die Idee, dass ein $100Mio. Projekt für Hardcoregamer konzipiert sein kann? Das Spiel ist Casual durch und durch. Es sei denn für dich ist jeder Hardcoregamer der nicht gerade erst angefangen hat Videospiele für sich zu entdecken.
Sorry, aber jetzt musste ich echt lachen. Man kann für kurze Zeit zum Hardcoregamer werden? Wenn man das macht ist man also kein Hardcoregamer weil man auch Singstar z.B. spielt?Pedro3000 schrieb:
Nicht Ein wenig, sondern in etwa so viel wie Nintendo
-> Minispiele -> haben alle
-> Games für den Mainstream -> haben alle
