- Seit
- 26 Dez 2006
- Beiträge
- 38.186
So meine Lieben. Testen wir mal die Belastbarkeit von uns allen.
Wie einige wissen, habe ich mich für das Selbstmordkommando für Bayeks Radio Talk gemeldet. In bester Snake-Mania habe ich nun den Feind besser kennen gelernt. Soll ich euch was sagen? Das PS3-LineUp besteht aus Edelperlen und Crap. Genau so viel Blödsinn wie am Wii. Nachdem ich das LineUp gecheckt habe, habe ich mich nur eines gefragt. Hat sich niemand von den Pikas oder den Bein Brecher jemals das LineUp genau angeschaut? Als Quelle dient der PS3 Upcoming Thread im CW.
Was sagt uns das? Ich wage zu behaupten, dass Sony sich selbst mit den vielen Shootern ins Bein schießen wird. Immer nur Shooter, Shooter, Shooter. Bei jeden goddamn Anfangsbuchstaben. Es werden sich wahrscheinlich 3-5 gute Shooter (und ich verwette meinen Account, dass dieser Mirror's Edge wird) hinauskristalisieren lassen, aber der Rest wird untergehen. Was wollen Sony-Fans eigentlich dann machen? Mit SingStar pwnen? Vielleicht dann doch auf Buzz umsteigen? Oder auf den nächsten Shooter hoffen? BioShock Klone bis zum geht nicht mehr? Nein, mal ehrlich, was soll der ganze Blödsinn? Da kann doch gleich EA ne Konsole machen mit den ewig gleichen Genres! Bei RPGs sehe ich es ja noch ein, da jedes eine andere Story hat.
Dann das weitere Thema, Adventures. Schönes Genre, mal was ganz neues. Sicher toll mit der RL-like Grafik. But noes, fast alle (!) Spiele wurden vor langer Zeit angekündigt und es gibt keine Updates. Ich habe die Bildquellen bei IGN und GameSpot gesucht und irgendwie ist das doch alles ernüchternd. Wann kommen die? 2008? 2009? 20XX? Auf was wartet man eigentlich? Diese Spiele werden sicher net das Brawl-Niveau haben, dass die dann sich doch noch zu nen guten Wein entwickeln. Oder doch?
Die große Frage, die ich mir nun stelle. Ist das alles temporär? Nein, Fakt ist, dass diese Spiele einen großen Teil des LineUps ausmachen und alle angekündigt sind. Da nenne ich doch Spiele wie Africa und Aqua Vita noch echte Gamer-Perlen. Alleine 20 Must-Haves (Franchises wie Tekken, SC, RE, ...halt alles bekannte) reißen da auch nichts raus, die kann man auf jeder Konsole haben. Sony ist net geübt mit dem Überlebenskampf und Kühe melken wie Nintendo mit der Pika-Legion. Bei MS braucht man sich keine Sorgen machen, die haben mehr Geld als Verstand. Das Pika- und MS-LineUp schlägt meiner Meinung nach Sony gewaltig.
In diesem Sinne, man dankt fürs bashen und lesen.
Btw, Nongames ist mal nicht das Thema, dafür gibts nen eigenen Thread. Nur damit es einige wissen.
Wie einige wissen, habe ich mich für das Selbstmordkommando für Bayeks Radio Talk gemeldet. In bester Snake-Mania habe ich nun den Feind besser kennen gelernt. Soll ich euch was sagen? Das PS3-LineUp besteht aus Edelperlen und Crap. Genau so viel Blödsinn wie am Wii. Nachdem ich das LineUp gecheckt habe, habe ich mich nur eines gefragt. Hat sich niemand von den Pikas oder den Bein Brecher jemals das LineUp genau angeschaut? Als Quelle dient der PS3 Upcoming Thread im CW.
Hier sind die trockenen Fakten:
Pro Anfangsbuchstaben gibt es mind. 3 bis max. 8-10 Shooter, machen ca. 55-60% der Gamerliste aus (kann sich geändert haben mit neuen Games)
Diese sind zu 70% 1st Person Shooter mit und/oder ohne Militär/Sci-Fic Elementen, restliche Shooter sind Genre Mixes und/oder wieder 3rd Persons
Das nächste große Genre ist Adventure Games, welches ja nicht schlecht ist. Doch halt, die meisten Spiele wurden im Jahr 2006 und 2007 angekündigt, es gibt keine neuen Bilder seit dem.
Pro Anfangsbuchstaben gibt es mind. 3 bis max. 8-10 Shooter, machen ca. 55-60% der Gamerliste aus (kann sich geändert haben mit neuen Games)
Diese sind zu 70% 1st Person Shooter mit und/oder ohne Militär/Sci-Fic Elementen, restliche Shooter sind Genre Mixes und/oder wieder 3rd Persons
Das nächste große Genre ist Adventure Games, welches ja nicht schlecht ist. Doch halt, die meisten Spiele wurden im Jahr 2006 und 2007 angekündigt, es gibt keine neuen Bilder seit dem.
Was sagt uns das? Ich wage zu behaupten, dass Sony sich selbst mit den vielen Shootern ins Bein schießen wird. Immer nur Shooter, Shooter, Shooter. Bei jeden goddamn Anfangsbuchstaben. Es werden sich wahrscheinlich 3-5 gute Shooter (und ich verwette meinen Account, dass dieser Mirror's Edge wird) hinauskristalisieren lassen, aber der Rest wird untergehen. Was wollen Sony-Fans eigentlich dann machen? Mit SingStar pwnen? Vielleicht dann doch auf Buzz umsteigen? Oder auf den nächsten Shooter hoffen? BioShock Klone bis zum geht nicht mehr? Nein, mal ehrlich, was soll der ganze Blödsinn? Da kann doch gleich EA ne Konsole machen mit den ewig gleichen Genres! Bei RPGs sehe ich es ja noch ein, da jedes eine andere Story hat.
Dann das weitere Thema, Adventures. Schönes Genre, mal was ganz neues. Sicher toll mit der RL-like Grafik. But noes, fast alle (!) Spiele wurden vor langer Zeit angekündigt und es gibt keine Updates. Ich habe die Bildquellen bei IGN und GameSpot gesucht und irgendwie ist das doch alles ernüchternd. Wann kommen die? 2008? 2009? 20XX? Auf was wartet man eigentlich? Diese Spiele werden sicher net das Brawl-Niveau haben, dass die dann sich doch noch zu nen guten Wein entwickeln. Oder doch?
Die große Frage, die ich mir nun stelle. Ist das alles temporär? Nein, Fakt ist, dass diese Spiele einen großen Teil des LineUps ausmachen und alle angekündigt sind. Da nenne ich doch Spiele wie Africa und Aqua Vita noch echte Gamer-Perlen. Alleine 20 Must-Haves (Franchises wie Tekken, SC, RE, ...halt alles bekannte) reißen da auch nichts raus, die kann man auf jeder Konsole haben. Sony ist net geübt mit dem Überlebenskampf und Kühe melken wie Nintendo mit der Pika-Legion. Bei MS braucht man sich keine Sorgen machen, die haben mehr Geld als Verstand. Das Pika- und MS-LineUp schlägt meiner Meinung nach Sony gewaltig.
In diesem Sinne, man dankt fürs bashen und lesen.
Btw, Nongames ist mal nicht das Thema, dafür gibts nen eigenen Thread. Nur damit es einige wissen.
