Nintendo kommentiert die Sorgen der Dritthersteller

erfolg der X360 ? du verstehst es immernoch nicht oder und ehrlich gesagt glaub ich auch nicht mehr daran dass es mal in dein Kopf will ...

@darkganon
Z:TTP und Resi 4 sind Wii-titel ,klar... nur denke ich dass einige wirklich genervt sind dass nintendo Last-gen.-spiele exakt so auf die Wii bringt, das finde ich auch erbärmlich

naja von nintendo wars ja glaub ich nur zelda und das kam recht zeitgleich....
capcom find ich da frech da geb ich dir recht.....resi okami wieder resi...was glauben die was die wii ist ....oder denken die viele neue gamer = alte klassiker aufpolieren -.-
 
Meistens nützt es sowieso nichts, gerade Zack und Wicki ist ein Paradebeispiel für sinnloses Gebashe. Nicht gespielt, ein paar Screens reingezogen und fertig ist die Objektivität. Dabei ist eins der besseren Spiele der letzten Zeit, was auch z.B. die Wertung hier auf CW bestätigt.
 
Du glaubst doch nicht ernsthaft das die meisten Spiele ohne die 360 auf die Konsolen gekommen wären,oder?
Aber naja,lass ich dich mal in denn glauben :lol2:
ohne die X360 ?... ja was wäre ohne die X360 so passiert ? schreib mal ein buch darüber, wäre wirklich sehr interessant es zu erfahren, lol wahrscheinlich gäbe es nicht mal Halo ... :)

@Dracula

es ist nunmal so das wir hier nach wertungen und nicht nach dem geschmack einzelner user gehen könnten, sonst wäre Cooking Mama vielleicht der nächste blockbuster schlechthin, verstehst du ? Und in letzterzeit gab es ne ganze menge spiele die wertungstechnisch besser als Z&W waren.
 
Meistens nützt es sowieso nichts, gerade Zack und Wicki ist ein Paradebeispiel für sinnloses Gebashe. Nicht gespielt, ein paar Screens reingezogen und fertig ist die Objektivität. Dabei ist eins der besseren Spiele der letzten Zeit, was auch z.B. die Wertung hier auf CW bestätigt.
Die beste neue Capcom-IP meiner Meinung nach und nach Wertungen. Das Spiel lässt mich über Geschichten wie re0 hinwegsehen.
 
ohne die X360 ?... ja was wäre ohne die X360 so passiert ? schreib mal ein buch darüber, wäre wirklich sehr interessant es zu erfahren, lol wahrscheinlich gäbe es nicht mal Halo ... :)

@Dracula

es ist nunmal so das wir hier nach wertungen und nicht nach dem geschmack einzelner user gehen könnten, sonst wäre Cooking Mama vielleicht der nächste blockbuster schlechthin, verstehst du ? Und in letzterzeit gab es ne ganze menge spiele die wertungstechnisch besser als Z&W waren.

naja das es rein wertungstechnisch eine reihe von spielen gab die NOCH BESSER als zaw waren stimmt vermutlich aber das ist z,B wieder eines der games die a-nur am wii erscheinen b-auf anderen konsolen aufgrund ihres genres wohl nicht in dieser form erschienen wären.

also macht es vllt die stellung des wiis vgl mit ps360 nicht ZANGSLÄUFIG besser aber auf jeden fall erhöht das game den wert des wiis an sich durch n game das es anders nicht gäbe , das auf die konsole abgestimmt ist und was den kauf des wiis ein weiteres mal rechtfertigt.

mir gehts hier gar nicht darum das wii besser ist sondern, dass wii eben nicht müll ist bzw auch als konsole n "existenzrecht" hat das manche ihm hier absprechen wollen.
 
der Wii hast schon seine Existensberechtigung, nur der 3rd Party Support ist Crap - deshalb sollte Nintendo was dagegen tun, wie der RE-Deal auf dem Cube (nur das ein Deal nicht reicht - MS und Sony machen ständig irgendwelche Deals).
 
der Wii hast schon seine Existensberechtigung, nur der 3rd Party Support ist Crap - deshalb sollte Nintendo was dagegen tun, wie der RE-Deal auf dem Cube (nur das ein Deal nicht reicht - MS und Sony machen ständig irgendwelche Deals).

Welche 3rd Partie Spiele auf dem Wii hast du denn schon intensiv gespielt? :rolleyes1:

Fast alle 3rd Spiele für die PS360 dürften ohne spezielle Deals veröffentlicht werden...
 
Welche 3rd Partie Spiele auf dem Wii hast du denn schon intensiv gespielt? :rolleyes1:

Fast alle 3rd Spiele für die PS360 dürften ohne spezielle Deals veröffentlicht werden...

ich geb dir ja grundsätzlich recht aber der wii kriegt halt wie jeder marktführer auch den grossen müll ab..zeug wie die popcorn arcade games und co ( also die reihe aus der z.B ninja bead man stammt ) ...ist gar nichts verwerfliches ist beim marktführer ormal...verhältnismässig haben marktführer immer einen "schrecklichen" durchschnitt aber das beim wii games wie zaw noch ne minderheit sind, ist IMO ne tatsache was mich gerade aufgrund von nintendos dominanz ärgert. der wii hat ne auseichende zahl guter games aber gemessen an seinem erfolg kann ich nur sagen....shame on you third parties -.-
 
ich geb dir ja grundsätzlich recht aber der wii kriegt halt wie jeder marktführer auch den grossen müll ab..zeug wie die popcorn arcade games und co ( also die reihe aus der z.B ninja bead man stammt ) ...ist gar nichts verwerfliches ist beim marktführer ormal...verhältnismässig haben marktführer immer einen "schrecklichen" durchschnitt aber das beim wii games wie zaw noch ne minderheit sind, ist IMO ne tatsache was mich gerade aufgrund von nintendos dominanz ärgert. der wii hat ne auseichende zahl guter games aber gemessen an seinem erfolg kann ich nur sagen....shame on you third parties -.-

Sicherlich gibt es viel Müll.

Meine persönliche Faustregel (gilt für alle Konsolen die es jemals gab und die halbwegs erfolgreich waren):

70% aller Spiele sind Schrott
20-25% sind Geschmacksache
5-10% sind Top Games, die von allen als solche anerkannt werden, auch wenn man sie nicht mag

Metal Gear Solid ist bei mir auch so ein Fall.
Für mich persönlich ist das Spiel der letzte Schund. (egal welcher Teil, ich hab fast alle intensiv gespielt)
Objektiv erkenne ich aber natürlich seine Klasse.

Viele Spiele werden auf dem Wii aber einfach verkannt, weil sie eine schlechte Grafik und Präsentation haben.

Red Steel ist sicherlich kein Spiel, dass sich inhaltlich vor einem CoD4 verstecken muss (Im Solomodus)
Trotzdem bekam es nicht diesen Erfolg.

Es gibt viele Beispiele, gerade auf dem Wii ist das so.
Warum weiss ich auch nicht.

Die meisten 3rd Spiele sind aber besser als ihr Ruf.
 
der Wii hast schon seine Existensberechtigung, nur der 3rd Party Support ist Crap - deshalb sollte Nintendo was dagegen tun, wie der RE-Deal auf dem Cube (nur das ein Deal nicht reicht - MS und Sony machen ständig irgendwelche Deals).
Der Marktführer sollte es nicht nötig haben, Drittentwickler mit obskuren Deals zu locken. Daher hat mich kolossal erstaunt, dass Nintendo es bei Fatal Frame tut. Obwohl's da im Zweifel nicht so sehr darum ging, sich den Titel zu sichern.

Und die Deals bei Sony und MS sind in erster Linie ein Kleinkrieg zwischen eben diesen zwei Unternehmen. Die wollen ja eben beide gerne Marktführer werden, und haben's entsprechend nötig.
 
Der Marktführer sollte es nicht nötig haben, Drittentwickler mit obskuren Deals zu locken. Daher hat mich kolossal erstaunt, dass Nintendo es bei Fatal Frame tut. Obwohl's da im Zweifel nicht so sehr darum ging, sich den Titel zu sichern.

Und die Deals bei Sony und MS sind in erster Linie ein Kleinkrieg zwischen eben diesen zwei Unternehmen. Die wollen ja eben beide gerne Marktführer werden, und haben's entsprechend nötig.

meine "befürchtung" wäre da das die beiden firmen durch massives aufkaufen bzw aggressive marktpolitik auch nintendo studios "wegnehmen" die nach den reinen marktregeln eigentlich wii-exklusiv entwickelt hätten und durch die neuen besitzer nun halt aus dem markt "ausgeklammert" sind.
 
@Silverhawk

naja auf der Box fallen mir spontan GoW, Bioshock und Mass Effect ein, bei denen MS spezielle Deals eingegangen ist.

@wsippel

Marktführer oder nicht - das gesamtangebot an Games ist dürftig und daran leiden die Games und verhindert, dass Nintendo bei anderen Zielgruppen punkten kann.
Mir persönlich ist es egal, wer Marktführer ist, da ich daraus keinen Schöpfen ziehe, aber die Xbox bietet imo das beste Line up, weil MS sich bemüht Entwickler an bord zu ziehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Silverhawk

naja auf der Box fallen mir spontan GoW, Bioshock und Mass Effect ein

@wsippel

Marktführer oder nicht - das gesamtangebot an Games ist dürftig und daran leiden die Games und verhindert, dass Nintendo bei anderen Zielgruppen punkten kann.
Mir persönlich ist es egal, wer Marktführer ist, da ich daraus keinen Schöpfen ziehe, aber die Xbox bietet imo das beste Line up, weil MS sich bemüht Entwickler an bord zu ziehen.

vieleicht haben sie auch das beste linup weil sie n jahr früher mit ihrer konsole auf den markt waren.
ich finde aber das die ps2 ein besseres linup hat wie die xbox.
 
Marktführer oder nicht - das gesamtangebot an Games ist dürftig und daran leiden die Games und verhindert, dass Nintendo bei anderen Zielgruppen punkten kann.
Mir persönlich ist es egal, wer Marktführer ist, da ich daraus keinen Schöpfen ziehe, aber die Xbox bietet imo das beste Line up, weil MS sich bemüht Entwickler an bord zu ziehen.
Nintendo bemüht sich ebenfalls, hat aber ein Problem: MS hat neben dem Jahr Vorsprung den Bonus, dass man pisseinfach vom PC auf die 360 portieren kann - und gerade im ersten Jahr waren die guten Spiele entweder 1st-Party oder Ports. Die zwar auf der Xbox360 total kastriert rüberkommen, verglichen mit den PC-Versionen, aber das scheint die Boxler interessanterweise nicht zu stören. Von da aus kann man dann wieder recht leicht auf die PS3 portieren, "Multi FTW!" und so. Gerade westliche Entwickler fahren da voll drauf ab. Deshalb ist es für Nintendo auch fast unmöglich, die Studios zu ködern.

Wer sind denn die Studios, die so hochgehalten werden? Bioware? PC. Bethesda? PC. id? PC. Valve? PC. DICE? PC. Infinity Ward? PC. Diese Studios hatten in der letzten Generation konsolenseitig wenig zu melden (abgesehen von Bioware, aber auch NWN war PC-exklusiv), haben sich aber zu Konsolen geflüchtet, weil auf dem PC nicht mehr genug Geld für ihre $20+ Mio-Titel zu machen ist. Die wollen aber trotzdem weiter PC-Versionen machen, und haben ihren Background - die lockt man da nicht so einfach weg. Schon gar nicht auf eine Plattform, die so überhaupt nichts mit PCs zu tun hat wie die Wii. Und von der man kaum auf PCs portieren kann.

Ich habe dazu erst gestern eine Vorlesung von Warren Spector gesehen: "Wii ist genial, die Steuerung ist genial, ich würde unheimlich gerne für das System entwickeln. Aber ich wüsste nicht, wie ich ein für Wiimote entwickeltes Spiel dann für PC und Xbox360 portieren sollte. Und mein Publisher besteht nunmal auf Multiplattformentwicklung. Es geht nur Wii oder PCPS360." Generelles Problem westlicher Entwickler, da kann man machen was man will. Und deshalb wird von den etablierten Buden, besonders von den Entwicklern mit PC-Wurzeln, auch eher wenig kommen. Es sei denn, es geht um "Pet-Projects", von finanziell unabhängigen Entwicklern wie eben id oder Valve. Übrigens eine hochinteressante Vorlesung, sollte man sich anschauen. Das Video liegt auf einem Server der UTA.

Nintendo kann mit japanischen Spielen punkten, mit Spielen von "richtigen" Konsolenentwicklern aus dem Westen (die aber eher selten sind), und mit "Pet-Projects" - und natürlich mit Eigenentwicklungen. Aber nicht mit CoD5 - das kommt zwar für Wii, ist aber multi, ergo wird die Wii-Version 99.9% sicher scheiße.
 
Nintendo bemüht sich ebenfalls, hat aber ein Problem: MS hat neben dem Jahr Vorsprung den Bonus, dass man pisseinfach vom PC auf die 360 portieren kann - und gerade im ersten Jahr waren die guten Spiele entweder 1st-Party oder Ports. Die zwar auf der Xbox360 total kastriert rüberkommen, verglichen mit den PC-Versionen, aber das scheint die Boxler interessanterweise nicht zu stören. Von da aus kann man dann wieder recht leicht auf die PS3 portieren, "Multi FTW!" und so. Gerade westliche Entwickler fahren da voll drauf ab. Deshalb ist es für Nintendo auch fast unmöglich, die Studios zu ködern.

Wer sind denn die Studios, die so hochgehalten werden? Bioware? PC. Bethesda? PC. id? PC. Valve? PC. DICE? PC. Infinity Ward? PC. Diese Studios hatten in der letzten Generation konsolenseitig wenig zu melden (abgesehen von Bioware, aber auch NWN war PC-exklusiv), haben sich aber zu Konsolen geflüchtet, weil auf dem PC nicht mehr genug Geld für ihre $20+ Mio-Titel zu machen ist. Die wollen aber trotzdem weiter PC-Versionen machen, und haben ihren Background - die lockt man da nicht so einfach weg. Schon gar nicht auf eine Plattform, die so überhaupt nichts mit PCs zu tun hat wie die Wii. Und von der man kaum auf PCs portieren kann.

Ich habe dazu erst gestern eine Vorlesung von Warren Spector gesehen: "Wii ist genial, die Steuerung ist genial, ich würde unheimlich gerne für das System entwickeln. Aber ich wüsste nicht, wie ich ein für Wiimote entwickeltes Spiel dann für PC und Xbox360 portieren sollte. Und mein Publisher besteht nunmal auf Multiplattformentwicklung. Es geht nur Wii oder PCPS360." Generelles Problem westlicher Entwickler, da kann man machen was man will. Und deshalb wird von den etablierten Buden, besonders von den Entwicklern mit PC-Wurzeln, auch eher wenig kommen. Es sei denn, es geht um "Pet-Projects", von finanziell unabhängigen Entwicklern wie eben id oder Valve. Übrigens eine hochinteressante Vorlesung, sollte man sich anschauen. Das Video liegt auf einem Server der UTA.

Nintendo kann mit japanischen Spielen punkten, mit Spielen von "richtigen" Konsolenentwicklern aus dem Westen (die aber eher selten sind), und mit "Pet-Projects" - und natürlich mit Eigenentwicklungen. Aber nicht mit CoD5 - das kommt zwar für Wii, ist aber multi, ergo wird die Wii-Version 99.9% sicher scheiße.

Gut zusammengefasst. Der erste Post bei dem ich dir zustimmen muss.
Super gemacht wsippel, zurück in den
kawax-pokeball-3097.png
! :lol2: ;)
 
Gut zusammengefasst. Der erste Post bei dem ich dir zustimmen muss.
Super gemacht wsippel, zurück in den
kawax-pokeball-3097.png
! :lol2: ;)
Man kann von der Seite nicht hotlinken Du Held. Und wenn ich mir Dich und Johnson so anschaue, bekomme ich den Eindruck, Ihr hättet die PS3 mit Niveau bezahlt - die Kiste hat Euch arm gemacht...
 
ja nee, is ja nicht so, dass Nintendo erst mit dem Wii probleme mit 3rd Partys hat. Und was ist aus dem Vorteil des Wiis, das die Spielentwicklung kaum was kostet, geworden? Ich mein Warren Spector kann sagen was er will, letzendlich kommt Deus Ex 3 für PS360 und das ist das einzige was mich als Gamer interessiert - wenn die Wii game entwicklung wirklich so wenig kosten, könnte N ja mit ein bisschen Cash großartige Leute engagieren.

Und was für Japanische Spiele meinst du? Den einzigen Toptitel den ich von einer 3rd Party kenne ist NMH - mehr nicht.
 
ja nee, is ja nicht so, dass Nintendo erst mit dem Wii probleme mit 3rd Partys hat. Und was ist aus dem Vorteil des Wiis, das die Spielentwicklung kaum was kostet, geworden? Ich mein Warren Spector kann sagen was er will, letzendlich kommt Deus Ex 3 für PS360 und das ist das einzige was mich als Gamer interessiert - wenn die Wii game entwicklung wirklich so wenig kosten, könnte N ja mit ein bisschen Cash großartige Leute engagieren.

Und was für Japanische Spiele meinst du? Den einzigen Toptitel den ich von einer 3rd Party kenne ist NMH - mehr nicht.

jo nintendo hatte mit den thirds probleme seit dem n64 ...ich behaupte mal n64 und cube so erfolgreich wie wii und der support hätte weiterhin gepasst....nintendo ist ja nicht allmächtig gibt genug genres die man trotzdme besetzen könnten und mehrere titel in 1 genre gehen auch wenn sie gut genug sind.
ihr aktuelles problem ist wohl echt die technik bzgl der portfreudigkeit....sieht man doch das atm soviel wie möglich geportet wird da erscheinen mir specters thesehn schon plausibel und klar hat uns das als gamer "nicht zu interessieren" bzw ist ne ausrede aber ist immerhin der grund wieso man trotz soviel lob in der branche und soviel erfolg trotzdem links liege gelassen wird im westenn

@japan titel...naja sind weniger so multi millionen projekte aber mh,ff,das neue von den odinsphere-machern, usw sind schon für den japanischen markt recht nette games ...die vorher grösstenteils sony only waren...tendenz steigend.
 
Zurück
Top Bottom