@saruman:
Naja, aber scheinbar erst seit kurzem - bisher hatten sie die 360 immer zu hoch eingeschätzt.

(also auch höher als die PS3, rein von den Prozenten her).
@Dingo:
Man kann das natürlich auf verschiedenen Wegen analyisieren, deine Methose ist, wie von coke schon gesagt, aber sehr zugunsten von VGChartz

.
Da sieht es dann immer so aus, als läge VGChartz ja gar nicht so weit daneben - vielleicht ist das auch sogar so, ich vergleiche die Zahlen aber mit den NPD Zahlen, und da macht das keinen Sinn.

(Mehr Sinn würde es schon machen in Japan jeweils den Mittelwert aus Famitsu + MC zu nehmen und das mit VGC zu vergleichen, aber VGC sollte auch hier außen vor bleiben.)
Zumal es die bei vgchartz ja auch nicht anders machen - siehe oben. Sie schreiben dann halt nur anstatt + 78% 1.78 hin - was so viel heißt wie VGChartz "tippte" 178% der NPD Zahlen, oder halt 78% mehr.
@Sasuke:
Das Blöde ist ja, dass man bei vgchartz nicht mal mit Sicherheit einen Trend ablesen kann. Zum Beispiel bei den letzten Zahlen - sie schätzen die PS3 immerhin 18% stärker als die 360 ein, im Endeffekt liegt die aber hinter der 360. Oder die DMC 4 Zahlen - sie schätzen die 360-Version um 48% besser als die PS3 Version ein, im Endeffekt war's nur etwa die Hälfte. (mal ganz davon abgesehen, dass sie sich generell klar überschätzt hatten).
Wobei ja auch Amazon kein sicherer Trendgeber ist.... zumindest kann man bei beiden sagen, dass sie
meistens ganz gut tippen, wer unter den besten Drei ist.

(bzw. es sich aus den Rankings ablesen lässt)