PlayerOne
L15: Wise
- Seit
- 2 Apr 2007
- Beiträge
- 7.573
was n vergleich wii gewinnt obwohl die bei ihren titeln keinen online souport gibt, keine verbesserungen(grafisch sound, teurer sind, und es keine demo funktion gibt???
der wii gewinnt bei den meisten titeln schön und gut aber wo ist aber die test funktion???das ein sehr großer minus punkt
wenn man ein produkt online anbietet sollte man den käufer die möglichkeit geben es auch zu testen
wieso wird nich näher auf den preis eingegangen, ist doch auch ein sehr wichtiger aspekt
das der wii bei qualität gewinnt obwohl keine verbesserungen da sind ist auch ein schlechter schärtz
es ist geschmackssache wer welche spiele mag, so was hat nix in einer wertung zu suchen
die quali der spiele kann man testen doch da sind die vc games nicht up to date weder grafisch noch sound technisch
sry aber bei quali würd ich nintendo an letzter stelle setzen, denn die quali ist gut aber nicht führs jahr 2007 da muß schon mehr kommen als ein port von anno 19xx
was ich aber an meiste zu bemängeln an diesen vergleich habe ist der kommentar des schreibers, so werden Nin games gelobt weil sie vor 10-15 jahren top waren
andere games PS/XBOX schlechter bewertet siehe vergleich pacman vs zelda/ridge racer!!
mein got da liegen jahrzehnte dazwischen, da kannste glein nen steinzeit honk gegen nen voll bewaffneten soldaten antreten lassen
bei NINTENDO wird werde bemängelt das es sich lediglich um ports handelt, noch das sie sehr teuer sind im direkten vergleich (ziehe sonic), auch der fehlende online souport wird nicht erwähnt oder bewertet
die fehlenden verbesserungen sich in der NINTENDO bewertung nicht zu finden und werden scheinbar konsequent ignoriert
bemängelt wird aber bei der konkurrenz (qualität der games) siehe pacman ( ok PACMAN war zwar nur eines der besten arcart game ever aba was solls , UNO! wer kennt schon UNO, WORMS! kennt auch kaum einer schlechtes game sicher, BOMBERMAN! Ist zwar nur ein zeitloser klassiker aber naja , dobble dragon,siedler von catan, streed figher2 usw . alles schlechte games?? (nicht zu vergessen das die meisten games die genannt wurden online multi ober ranglisten haben, nur zu den bekanntsesten games ever gehöhren)
das spiele verbessert werden schein in der wertung keine rolle zu spielen, nur der name des games zählt mehr scheinbar nicht
wenn schon bewertet wird dann aber auch richtig nicht nur sagen das bei xbox/sony schlecht aber bei nin kommt noch
der wii gewinnt bei den meisten titeln schön und gut aber wo ist aber die test funktion???das ein sehr großer minus punkt
wenn man ein produkt online anbietet sollte man den käufer die möglichkeit geben es auch zu testen
wieso wird nich näher auf den preis eingegangen, ist doch auch ein sehr wichtiger aspekt
das der wii bei qualität gewinnt obwohl keine verbesserungen da sind ist auch ein schlechter schärtz
es ist geschmackssache wer welche spiele mag, so was hat nix in einer wertung zu suchen
die quali der spiele kann man testen doch da sind die vc games nicht up to date weder grafisch noch sound technisch
sry aber bei quali würd ich nintendo an letzter stelle setzen, denn die quali ist gut aber nicht führs jahr 2007 da muß schon mehr kommen als ein port von anno 19xx
was ich aber an meiste zu bemängeln an diesen vergleich habe ist der kommentar des schreibers, so werden Nin games gelobt weil sie vor 10-15 jahren top waren
andere games PS/XBOX schlechter bewertet siehe vergleich pacman vs zelda/ridge racer!!
mein got da liegen jahrzehnte dazwischen, da kannste glein nen steinzeit honk gegen nen voll bewaffneten soldaten antreten lassen
bei NINTENDO wird werde bemängelt das es sich lediglich um ports handelt, noch das sie sehr teuer sind im direkten vergleich (ziehe sonic), auch der fehlende online souport wird nicht erwähnt oder bewertet
die fehlenden verbesserungen sich in der NINTENDO bewertung nicht zu finden und werden scheinbar konsequent ignoriert
bemängelt wird aber bei der konkurrenz (qualität der games) siehe pacman ( ok PACMAN war zwar nur eines der besten arcart game ever aba was solls , UNO! wer kennt schon UNO, WORMS! kennt auch kaum einer schlechtes game sicher, BOMBERMAN! Ist zwar nur ein zeitloser klassiker aber naja , dobble dragon,siedler von catan, streed figher2 usw . alles schlechte games?? (nicht zu vergessen das die meisten games die genannt wurden online multi ober ranglisten haben, nur zu den bekanntsesten games ever gehöhren)
das spiele verbessert werden schein in der wertung keine rolle zu spielen, nur der name des games zählt mehr scheinbar nicht
wenn schon bewertet wird dann aber auch richtig nicht nur sagen das bei xbox/sony schlecht aber bei nin kommt noch
Zuletzt bearbeitet:
), aber dann macht ein Spiel wie Pacman trotzdem nicht mehr Spaß als Ocarina of Time. Und vor allem nicht länger.