Anmelden
?

PC vs. Konsole

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
58VbXZZ.png
 
anscheinend knechtet witcher 3 ultra ganz gut laut gamestar.

"Nach unserer Rückkehr wollen wir gleich weiterspielen, doch Miles schickt uns erstmal in die Grafikoptionen: »Jetzt können wir nämlich erstmals die maximalen Grafikdetails zeigen!« Also drehen wir Grasdichte sowie Textur-, Wasser- und Geländedetails allesamt auf »Ultra«-Anschlag. Weil in unserem Anspiel-PC (Intel i7-4790, 16 GB RAM) zudem eine Geforce GTX 980 schuftet, aktivieren wir außerdem die Option »Nvidia Hairworks«. Das Ergebnis haut uns aus den Schuhen!
In Geralts gezeichnetem Gesicht erkennen wir jede einzelne Hautpore, sein langer Schatten breitet sich in der Abendsonne wie ein Bettlaken auf eine dichte bunte Blumenwiese, die leichte Brise lässt das weiße Haar realistisch im Wind flattern. Aber noch wichtiger als die ganze Grafikpracht: Selbst mit Ultra-Details läuft das aktualisierte Spiel fast durchgehend mit 60 Frames und damit sogar flüssiger als die vorherige Version, in der wir lediglich mit hohen Details unterwegs waren."

http://www.gamestar.de/spiele/the-witcher-3-wild-hunt/artikel/the_witcher_3,49062,3085201.html
 
darkrince schrieb:
anscheinend knechtet witcher 3 ultra ganz gut laut gamestar.

"Nach unserer Rückkehr wollen wir gleich weiterspielen, doch Miles schickt uns erstmal in die Grafikoptionen: »Jetzt können wir nämlich erstmals die maximalen Grafikdetails zeigen!« Also drehen wir Grasdichte sowie Textur-, Wasser- und Geländedetails allesamt auf »Ultra«-Anschlag. Weil in unserem Anspiel-PC (Intel i7-4790, 16 GB RAM) zudem eine Geforce GTX 980 schuftet, aktivieren wir außerdem die Option »Nvidia Hairworks«. Das Ergebnis haut uns aus den Schuhen!
In Geralts gezeichnetem Gesicht erkennen wir jede einzelne Hautpore, sein langer Schatten breitet sich in der Abendsonne wie ein Bettlaken auf eine dichte bunte Blumenwiese, die leichte Brise lässt das weiße Haar realistisch im Wind flattern. Aber noch wichtiger als die ganze Grafikpracht: Selbst mit Ultra-Details läuft das aktualisierte Spiel fast durchgehend mit 60 Frames und damit sogar flüssiger als die vorherige Version, in der wir lediglich mit hohen Details unterwegs waren."

http://www.gamestar.de/spiele/the-witcher-3-wild-hunt/artikel/the_witcher_3,49062,3085201.html
Klicken, um alles anzuzeigen...

hm, also doch 980 anstatt eine 970 nächste Woche? Aber ob das 300€ aufpreis lohnt? :ugly:

Wobei, dank den 4GB Bug der 970 wäre 4k wohl nicht ganz so optimal, oder?
 
Ich sehe schon, meine glorious 7870 wird beim Hexer brennen, BRENNEN wird sie! :v:
 
Naru schrieb:
Nein!
Geldverschwendung.

Wir holen beide ne 970
Klicken, um alles anzuzeigen...
aber ich will nicht mehr in 108 bzw 1200er Auflösung spielen und die 970 kommt bei 4k dank den RAM doch etwas ausgebremst beim frame rendering, oder nicht? :ugly:

Hol dir nen 21:9 Monitor, ist besser :ugly:
Klicken, um alles anzuzeigen...

das wohl auch irgendwann, aber ich schaue auch die Woche, ob ich da gute Entdecke, vielleicht kommt der auch eher als gedacht :ugly:

Breziron schrieb:
Ich sehe schon, meine glorious 7870 wird beim Hexer brennen, BRENNEN wird sie! :v:
Klicken, um alles anzuzeigen...

ich werde meine 7950 auch verbrennen, aber nur weil es AMD ist, nicht wegen dem Hexer :v:
 
Naru schrieb:
Ich habe wenigstens nach paar Jahren den PC welchen du dir nur erträumen wirst.

Aus Mitleid sende ich dir vielleicht ne 760 :ugly:
Klicken, um alles anzuzeigen...

damit wäre wohl gta 5 drin :awesome: (allerdings hab ich eh nur nen 300 watt netzteil)
aber kannst das ding doch veräußern und so finanziert sich auch die 970 leichter.

edit;

spar es die hab keinen 2. strom anschluss für das ding :v:
kollege war schon mal mit ner 570er da die brauchte das auch
 
Zuletzt bearbeitet:
Nein er meint das Witcher seine 7870 zum brennen bringen wird . Meine schmilzt das gehäuse vom pc gleich mit weg (HD6970 lightning).
Wird auch super mit kleineren rechnern aussehen (also auf meinen :v: )
 
darkganon schrieb:
nein, sondern weil da auch die arbeit dritter von unbefugten verkauft wird und niemand mehr gratis etwas erstellen wird, wenn jeder andere daraus gewinn schlagen darf. verkürzt ausgedrückt. ;)
Klicken, um alles anzuzeigen...
Du meinst, dass Modder X einem Modder Y etwas 1:1 klaut und das dann verkauft? Da wird Steam doch wohl was gegen unternehmen können.

Naru schrieb:
Schön für die Modder, dass sie mit ihrer Billigleistung nun Arbeitsplätze vernichten und dies sogar eigens garnicht wollen :uglylol:

Warum machen wir es nicht gleich so, dass Firmen Billigbezahlte Ehrenamtler Einstellen und das für Jahre?

Arbeitsgeber: "Das ist kein Arbeitsverhältnis, sondern Ersatzerstattung für Ehrenamtler :smoke:"


Pfohlmann.jpg
Klicken, um alles anzuzeigen...
Wat? Es bleibt doch alles gleich, nur dass Modder nun endlich mal auf einem leichten Weg (nicht auf die Arbeit, sondern den Vertrieb bezogen) ein kleines Bisschen nebenher verdienen können. Wenn die Modder "das alles" (Geld verdienen, oder was?) nicht wollen, wo liegt dann das Problem? Und warum werden Arbeitsplätze vernichtet?
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom