Trulla
L18: Pre Master
Benchmark Liveticker 
Anmelden
?
PC vs. Konsole
- Thread-Ersteller Moggy
- Erstellungsdatum
- Status
Bond
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 23 März 2010
- Beiträge
- 51.712
ist ziemlich mutig rockstar als unfähigen entwickler hinzustellen, der es nicht gebacken bekommt ne zeitgleiche pc version zu stemmen
Naru
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 25 Feb 2011
- Beiträge
- 66.762
Was an sich kein Sinn hätte, da ja schon die Leadplattform PC für GTA V bestätigt worden ist :ugly.
ja, ich spreche von vergleichbaren einstellungen
wenn du quellen hast gerne her damit, ich beziehe mich auf den golem artikel und da ist die rede davon dass es sehr vram intensiv ist und min. eine HD 7970 nötig war um auf 30 fps zu kommen.
Bond
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 23 März 2010
- Beiträge
- 51.712
Konsoleros kaufen das Game doch eh für Konsole. Was spricht denn gegen einen gleichzeitigen Release für alle Plattformen? Is halt unsinnig, denn die Raubkopierer und günstigeren Preise hat man immer am PC. Hab 29€ bezahlt für mein GTA V.
gibt dann genug leute, die es für konsole statt pc kaufen wenn man 1.5 jahre warten muss
auch hier im forum gibts doch massig PCler, die GTA5 nun zum 2.mal holen
Naru
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 25 Feb 2011
- Beiträge
- 66.762
Meine Quelle war bisjetzt leider nur die Offizielle Mitteilung von Rockstar
Nach der Quelle von Red könnte ich GTA V mit meiner GTX 760 auf 30 FPS, FXAA, 1080p und Ultra zocken, so viel zum Thema nichtmal ne Titan X
Swisslink
ist verwarnt
- Seit
- 18 Okt 2004
- Beiträge
- 39.570
Mutig?
Sie haben mit GTA IV mehr als deutlich bewiesen WIE unfähig sie sind, wenn es um Umsetzungen für den PC geht. Und nun mit GTA V haben sie wieder eine ganze Menge Scheiße gebaut.
... nicht sonderlich mutig, eigentlich.
shamanu
L15: Wise
- Seit
- 24 Aug 2007
- Beiträge
- 8.731
Red
L20: Enlightened
- Seit
- 30 März 2002
- Beiträge
- 28.716
Bond
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 23 März 2010
- Beiträge
- 51.712
ich will dir deine meinung nicht nehmen, wenn du das über rockstar denkst, ist das ok
ich dagegen halte rockstar vielleicht für den besten Entwickler den es momentan gibt, der sicher keine Probleme hätte zeitgleich ne PC Version rauszuhauen, wenn er es denn wollen würde
OniAkuma
Gesperrt
- Seit
- 1 Dez 2014
- Beiträge
- 4.243
Das kam auf die Tageszeit an, vor Feierabend kam man gut rein, danach war es reines Glücksspiel weil zu viele das Spiel spielten.
PS3 hatte auch mehr Extras als die PS4.
Oder man hats schon ewig auf PS3 durch und holt sich die definitive Version ein halbes Jahr nach Launch zu nem angemessenen Preis und ohne Kinderkrankheiten
stat das gleiche Spiel nochmal zu spielen bevorzuge ich doch eher neue Games.
Die Geschichte mit GTA ist übrigens auch ziemlich lustig. Erst wird so ein Quatsch erzählt wie "PS3 und PS4 Nutzer Betatester" und jetzt läuft die PC Version nicht anständig, selbst der Unterschied auf Hoch ist nicht wirklich groß zur PS4 Version.
Meine Quelle war bisjetzt leider nur die Offizielle Mitteilung von Rockstar
Nach der Quelle von Red könnte ich GTA V mit meiner GTX 760 auf 30 FPS, FXAA, 1080p und Ultra zocken, so viel zum Thema nichtmal ne Titan X
aber welcher rassler gibt sich denn mit 30 fps zufrieden?
Naru
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 25 Feb 2011
- Beiträge
- 66.762
Bei 1080P.
Es ist nur schräg, dass ne GTX Titan X bei 4K auf 23 FPS Minimum kommt und bei Full HD auf 36 FPS
Swisslink
ist verwarnt
- Seit
- 18 Okt 2004
- Beiträge
- 39.570
Willst du mir nun sagen, Rockstar hat die PC Version in den vergangenen 2 Monaten aus finanziellen Erwägungen immer und immer wieder um 1-2 Wochen verschoben?
Halte ich für ziemlich unrealistisch.
Bond
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 23 März 2010
- Beiträge
- 51.712
Und PS4 läuft mit minimum 24fps auf nicht mal high.
es gab nen performance patch der die framerate auf ps4 durchaus verbessert hat und die 24fps waren auch vorher ne ausnahme
auf pc schwankste ja auch lässig zwischen 30 und 60fps oft genug hin und her und nennst das dann 60fps
DerKonsolero
L11: Insane
Nur weil PCGH eine Stelle für den Benchmark gewählt hat die extrem fordernd ist heisst das nicht dass das Spiel nicht die meiste Zeit in 60 FPS läuft 
Steht sogar im Artikel. und dann lassen sie nebenher noch fraps laufen. Bei PCGH sind richtige Noobs am Werk. Die Titan X ist offenbar noch gar nicht optimiert im Treiber, wenn sie so schnell ist wie ne GTX 970. Lieber mal vernünftige Benches abwarten. Mit ner GTX 970 sollte man die meiste Zeit um die 60 fps haben laut den ersten Stimmen.
Steht sogar im Artikel. und dann lassen sie nebenher noch fraps laufen. Bei PCGH sind richtige Noobs am Werk. Die Titan X ist offenbar noch gar nicht optimiert im Treiber, wenn sie so schnell ist wie ne GTX 970. Lieber mal vernünftige Benches abwarten. Mit ner GTX 970 sollte man die meiste Zeit um die 60 fps haben laut den ersten Stimmen.
shamanu
L15: Wise
- Seit
- 24 Aug 2007
- Beiträge
- 8.731
Macht trotzdem Spaß
Wenn es ruckelt mir nicht. Da würde ich eher noch auf low spielen solange es flüssig ist und die Texturen scharf & gut sind.
Naru
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 25 Feb 2011
- Beiträge
- 66.762
Die Weitsicht und die mehr Autos + Personen scheint viel zu fressen.
Man wird also nicht 60 FPS und Weitsicht gleichzeitig haben können, Interessant ist ob man die Weitsicht auf Konsolenniveau runterschrauben kann.
Bond
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 23 März 2010
- Beiträge
- 51.712
nein, die letzten verschiebungen waren nur nachjustierungen für den besten release, kann dir nur rockstar sagen wieso sie das gemacht haben, jedenfalls haben sie wohl kaum noch großartig am spiel rumgeschraubt in der zeit
- Status