shamanu
L15: Wise
- Seit
- 24 Aug 2007
- Beiträge
- 8.731
Anmelden
?
PC vs. Konsole
- Thread-Ersteller Moggy
- Erstellungsdatum
- Status
weil leute ja auch gar nicht zocken würden, wenn es konsolen nicht geben würden
Dann sollte es ja kinderleicht sein 10 Spiele aufzuzählen die den PC Grafisch weiter bringen als es die Konsolen zulassen.
Ich mache den Anfang:
1. Star Citizen
Jetzt du.
kann man grafisch gegen technisch austauschen?
Shini
L15: Wise
- Seit
- 30 Okt 2004
- Beiträge
- 7.581
10 star citizens
Bockwurst
L18: Pre Master
- Seit
- 21 Nov 2012
- Beiträge
- 16.440
Dein Video ist nicht mehr Wert als der Photo-Mode in Forza.
Havok
L11: Insane
- Seit
- 27 Feb 2008
- Beiträge
- 1.780
es geht ja auch nicht ums Zocken generell, sondern um die High-End-Zielgruppe, welche die Grafik vorantreibt - das scheinen manche immer noch nicht verstanden zu haben. Oder glaubst du, dass plötzlich ALLE Konsolenspieler zu Super-High-End-Enthusiasten werden?
Die würden sich maximal ein Mittelklasse-Rechner kaufen, was ca. auf PS4-Niveau wäre, und dann hätten wir genau das gleiche Spiel wie heute. 1:1.
darkrince
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 19 Apr 2007
- Beiträge
- 42.477
Havok
L11: Insane
- Seit
- 27 Feb 2008
- Beiträge
- 1.780
Uncharted ist vorgerendert, Killzone sowieso, alles auf Konsole ist fake und schlecht - aber DAS ist SUPER und REALTIME!!!!
Mustard Race 
Bockwurst
L18: Pre Master
- Seit
- 21 Nov 2012
- Beiträge
- 16.440
der uc4 trailer auch nicht
Habe ich auch nie behauptet... :-?
Bockwurst
L18: Pre Master
- Seit
- 21 Nov 2012
- Beiträge
- 16.440
Uncharted ist vorgerendert, Killzone sowieso, alles auf Konsole ist fake und schlecht - aber DAS ist SUPER und REALTIME!!!!
Vielleicht kann ich hier ja wiede etwas Klarheit reinbringen. Star Citizen schaut gut aus, Uncharted auch, Halo auch... Aber einen Grafiksprung sehe ich einfach nicht. Die XBone und PS4 werden auch mehr oder minder ein grafisches Niveau haben, wobei die PS4-Version wohl in 99,9% der Fälle etwas schöner sein dürfte. Und die PC-Versionen werden in 99,9% der Fälle etwas schöner als die PS4-Versionen sein. Einen Generationenunterschied wird es jedoch in keinem Fall geben.
shamanu
L15: Wise
- Seit
- 24 Aug 2007
- Beiträge
- 8.731
Wann ist es denn generell ein Generationsunterschied? Wenn Crysis 3 sich auf PC garnicht soweit runter drehen läßt wie auf Konsolen ist es dann schon eine Generation? Was wenn die Spiele wieder auf 20fps und tiefer gehen während auf dem PC 60fps läuft ist es dann eine Generation? Was wenn auf PC dann in Zukunft mit 4k gespielt wir während die Konsolen froh sind wenn sie full hd erreichen ist es dann ein Generationsunterschied?
Bockwurst
L18: Pre Master
- Seit
- 21 Nov 2012
- Beiträge
- 16.440
Du bist der PC-Gamer. Wann ist es wert den PC aufzurüsten?
shamanu
L15: Wise
- Seit
- 24 Aug 2007
- Beiträge
- 8.731
Sobald ich bei mehreren Spielen die ich spielen will mit meinen Settings probleme habe 60fps zu erreichen.
Bockwurst
L18: Pre Master
- Seit
- 21 Nov 2012
- Beiträge
- 16.440
Die Antwort wollte ich hören
...Würdest du uns bitte einen Metro-Benchmark aufzeichnen? 
shamanu
L15: Wise
- Seit
- 24 Aug 2007
- Beiträge
- 8.731
Die Antwort wollte ich hören
Das ist kein Spiel welches ich spiele, habe keines der Metro teile gekauft.
es geht ja auch nicht ums Zocken generell, sondern um die High-End-Zielgruppe, welche die Grafik vorantreibt - das scheinen manche immer noch nicht verstanden zu haben. Oder glaubst du, dass plötzlich ALLE Konsolenspieler zu Super-High-End-Enthusiasten werden?
Die würden sich maximal ein Mittelklasse-Rechner kaufen, was ca. auf PS4-Niveau wäre, und dann hätten wir genau das gleiche Spiel wie heute. 1:1.
ein Mittelklasse PC liegt über ps4 und one.
und würden alle nur auf dem PC spielen, wären highendkarten sowieso günstiger.
Adept
L15: Wise
Glückwunsch liebe Star Citizen Backer, für die geknackten 49 Mios!! Hab gelesen, es gibt jetzt ein neues Weltraumpflänzchen dazu. Ihr freut euch sicher.
Und wie war eigentlich der neue Trailer, der bei erreichten 48 Millionen ausgelobt wurde?
Und wie war eigentlich der neue Trailer, der bei erreichten 48 Millionen ausgelobt wurde?
Amuro
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jun 2007
- Beiträge
- 87.181
auf jedenfall mit Elite endlich mal ein Spiel, was auch wirklich ~60-70€ Wert ist,im Gegensatz zu diversen Konsolen Schnellschüssen
bitte erstmal informieren, bevor man unsinn labert. Das Video wird erst ab erreichen von 48 Mio produziert, nicht veröffentlicht.
Aktuell sind erstmal andere Videos in der mache (kam außerdem erst ein schönes Ingame Video - allerdings auf 4k Auflösung - der Freelancer)
meine PS4 Wunder-RAM Frage wurde auch noch nicht kommentiert
:v:
Zuletzt bearbeitet:
Messenger
L12: Crazy
Soll das heißen, wenn man kein AAA-Game spielt, ist das kein richtiges Zocken? Verstehe ich jedenfalls so.
60fps sind Klasse, aber wenn ich mich zwischen 60 fps in schlechterer Grafik und 30 fps in besserer Grafik entscheiden muss nehme ich immer 30fps. Mit kusshand.
Mal eine blöde Frage, aber warum wird zwischen Frames und "besserer" Grafik unterschieden? Sind mehr Frames nicht auch bessere Grafik, solange es einen deutlich wahrnehmbaren Unterschied erzeugt?
Ich bin weiß Gott kein Verfechter von "unter 60 fps zocke ich nicht mehr", aber für mein Verständnis erzeugt der smoothere Flow, die flüssigeren Bewegungen etc., die im Unterschied von 30 zu 60 dargestellt werden, auch eine Verbesserung des optisch Sichtbaren (->Grafik !?).
Als Beispiele möchte ich zwei Spiele bringen. Vor kurzem habe ich bei einem Kumpel und seiner Freundin zu Dritt Mario Kart 8 gespielt. Als seine Freundin dann mal kurz weg war, haben wir zu zweit weitergespielt. Bei einem oder zwei Spielern rendert das Spiel 60 fps, bei mehr nur noch 30. Nun mag es daran liegen, dass Mario Kart 8 ein Rennspiel ist, aber die erhöhten fps waren für mich nochmal ein anderes Erlebnis. Hätte ich allerdings nur den 3-Spieler-Modus weiter gespielt, hätte ich die höheren Frames aber auch nicht vermisst.
Ein anderes Beispiel ist Dark Souls II. Das habe ich einmal für die PS3, einmal für den PC. Auf der Konsole läuft es mit 30, auf dem Rechenknecht mit 60 fps. Ich spiele trotz der PC-Fassung auch die PS3-Fassung noch gerne. Aber die doppelten Frames machen auf dem PC das nochmal zu einem besseren Erlebnis.
Gut, in beiden Fällen müssen Effekte, Geometrie oder ähnliches dafür nicht reduziert werden. Daher könnte ich pauschal die Frage nicht beantworten, ob ich lieber 60 fps mit reduzierter Geometrie & Effekten hätte oder 30 fps mit eben mehr davon hätte. Das müsste ich im Einzelfall entscheiden, würde aber ad hoc zur höheren fps-Zahl tendieren.
Aber letztendlich finde ich die Diskussion generell überflüssig wie ein Kropf (aus meiner Sicht). Ich kann mich an kein Super-Duper-Grafik-Spiel erinnern, was mir wirklich mal Spaß bereitet hätte, weder auf PC noch auf Konsolen. Kein Half-Life 2, kein Uncharted 2, kein Crysis, kein Infamous. God of War III wäre vielleicht eine Ausnahme, aber andere fallen mir da wirklich nicht ein (zählt Zelda V dazu?).
Hölle, ich habe momentan einen Heidenspaß bei Super Ghouls 'n Ghosts, hatte selbigen bei den Ninja Gaiden NES Games, sabbere, wenn ich Shovel Knight sehe und finde Fire Emblem 8 momentan extrem charmant. Innerhalb der letzten zwei Jahre holte ich Games wie Symphony of the Night, Valkyrie Profile, Xenogears usw. nach. Gerade letzteres ist aus heutiger Sicht pottenhässlich, hat mich aber weit mehr gefesselt als so ziemlich alles, was auf modernerer Hardware läuft.
Daher sage ich nur: Grafik kann mich mal kreuzweise, ich will gute Spiele, und die finde ich sowohl auf dem PC als auch auf der Konsole.
Eleak
L99: LIMIT BREAKER
Eventuell solltest du mal die Briefe lesen...dann wüsstest du das dein Post an Peinlichkeit nicht zu überbieten ist..naja, eventuell noch von Bockwurst, das ist aber ehrlich gesagt auch schwer. :v:
- Status