Anmelden
?

PC vs. Konsole

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Dingo schrieb:
killzone ist wohl der größte 08/15 shooter da draußen. :ugly:
Klicken, um alles anzuzeigen...
Bayek schrieb:
so, mein urteil

kackspiel, ultra kackspiel, mehr kacke bekommt man nicht für 79€

die grafik ist echt fett, kann man nciht meckern, obwohl ich finde das bf4 besser aussieht. aber grafik allein macht noch kein gutes spiel. wo man bei bf4 weiss man bekommt ist das bei killzone leider nicht der fall. das gameplay ist wie zu ps1 zeiten, mit null höhepunten, (abartig schlechten leveldesing, wie zb das raumschiff level...omg meint ihr das ernst? GG ihr DUMMEN FOTZEN!) und lahmes gurken gameplay. Ich weiss nicht, gibt kein spiel in der PS3 oder 360 zeit das man vergleichen könnte, es gab keins was so schlecht war. Sogar The Conduit auf Wii hatte irgendwas was man gameplay nennen konnte. Teil 1 bis 3 von Killzone waren gut, mir hat am meisten teil 3 spass gemacht, guter 70% shooter, mit einigen höhepunkten. Der 4te würde von mir saftige 30% bekommen, 20% wegen der optik und weil 5% weil ich die playstation so mag.

Bitte Sony gebt diesen unfähigen haufen von versagern kein geld mehr :(

naja, trotzdem viel spass an allen hier mit dem Halo killer :rofl3:
Klicken, um alles anzuzeigen...

:banderas:
 
CoolGamer0815 schrieb:
Die Frage hier ist wohl wer von uns besoffen ist? :ugly:
Ps: Das Bild ist net von the last of us sondern von beyond :uglyclap:
Klicken, um alles anzuzeigen...

ist doch der selbe 08/15 zeugs von sony diese dinger hat man doch ne einer1 woche eh vergessen so wie dieses drachen game zum anfang der ps3
fakt ist doch das es nix weiter als nen ingame render film war mit qte oder etwa nicht
da ist es ja auch kein wunder wenn man etwas schöne optik hat, sachen wie physik, Ai bla bla bla... falle da schon weg
render szenen in der last gen sahen schon weiter besser aus als das ingame zeugts das bei dem game nicht anderes da es nur aus vorgerenderten ereignissen besteht wie halt ne zwischensequenz

zeigt doch mal ingame material von em game in der qualität kann doch nicht so schwer sein und mit ingame meine ich nicht inengine videos
 
realistische gesichter sind ja wohl das allerletzte Kriterium wenn man sich nen game kauft?

hat sich hier je einer nen game gekauft weil OMFG schaut das gesicht realistisch aus?

ernsthaft?`

aber ja trippie, sony macht gute realistische gesichter, das streit ich nicht ab und wär gelogen, ist aber auch das einzige was sie können ;-)
 
PlayerOne schrieb:
ist doch der selbe 08/15 zeugs von sony diese dinger hat man doch ne einer1 woche eh vergessen so wie dieses drachen game zum anfang der ps3
fakt ist doch das es nix weiter als nen ingame render film war mit qte oder etwa nicht
da ist es ja auch kein wunder wenn man etwas schöne optik hat, sachen wie physik, Ai bla bla bla... falle da schon weg
render szenen in der last gen sahen schon weiter besser aus als das ingame zeugts das bei dem game nicht anderes da es nur aus vorgerenderten ereignissen besteht wie halt ne zwischensequenz

zeigt doch mal ingame material von em game in der qualität kann doch nicht so schwer sein und mit ingame meine ich nicht inengine videos
Klicken, um alles anzuzeigen...

Dir ist aber klar das the last of us momentan das meist diskutierte game weit und breit auf consolewars ist?
Es hat bereits über 5000 Kommentare
Also soviel zu "nach einer Woche vergessen" :ugly:
 
wie noch keiner LA noire gepostet hat, wo es doch gerade um gesichter geht.
 
Das ist Beyond:

20131007230437.jpg


Beyond-Two-Souls_new-23.jpg


248992.jpg


beyond_ts-2.jpg


BEYOND-Two-Souls-%E2%80%93-Alles-was-Du-wissen-musst-111.jpg


Sieht schon geil aus. Aber Crysis 3 hat bessere Gesichter, vorallem deutlich mehr Polys.
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom