finds auch nicht schlimm.vor allem bei games wie bf mit hunderten von spielstunden absolut kein problem.gibt ja eh nur wenige onlinekracher
Anmelden
?
PC vs. Konsole
- Thread-Ersteller Moggy
- Erstellungsdatum
- Status
sirtoby
L13: Maniac
Find ich persönlich die bessere Lösung als Gebrauchtspiele auf ewig an einen User zu binden. So kommt man immer noch günstiger weg als mit einem neuen Spiel und die Kosten beim Entwickler werden (zumindest teilweise) gedeckt...
Abendlaender
L20: Enlightened
Ich hab generell wenige Probleme mit dem 10€ Kram.
Man muss halt auch manchmal den Standpunkt der Entwickler sehen
Man muss halt auch manchmal den Standpunkt der Entwickler sehen
Ashrak
L99: LIMIT BREAKER
Ich hätte damit jetzt auch nicht *so* das Problem, kann aber die Kritik von Seiten der Konsumenten sehr gut nachvollziehen. Immerhin kommt dieser Schritt mitten in der aktuellen Konsolengeneration und für viele geht dieses Geschäftsmodell nicht mehr mit dem konform, weswegen sie sich dies und das gekauft haben. Bei Steam war es von Anfang an Teil des Geschäftsmodell, dass der Gebrauchtmarkt abgewürgt wird und jeder wusste was ihn erwartet.
sirtoby
L13: Maniac
Naja, die Lösung ist vielleicht nicht besonders Kunden orientiert. Aber ich finde es einen guten Kompromiss zwischen den Interessen beider. Ausserdem, wenn die Spiele dann an eine Plattform gebunden werden wie Steam ist das sicher weniger im Interesse der Kunden. (ich mag Steam übrigens, aber ich werde mir keine Vollpreisspiele über Steam kaufen, die anderweitig verfügbar sind)
Amuro
Gesperrt
- Seit
- 13 Jun 2007
- Beiträge
- 86.925
jo, siehe Gothic. Bei der jetzigen Konsolengeneration darf man das aber nicht erwarten, die sind dabei der Flaschenhals (allerdings dürfte ein Gothic 1 ohne Ladezeiten auch auf den Konsolen möglich sein, nur aktuelle Grafikmonster natürlich nicht, Grafik frisst speicher)
MagicMaster
L17: Mentor
Mh? Was für Spiele meinst du jetzt?
Ich hab nämlich genug moderne Spiele ganz ohne Ladebildschirm gespielt... Nintendo Titel haben fast nie welche, die Uncharteds haben auch keine wenn ich mich richtig erinnere, am PC z.B. Mass Effect (welches dafür natürlich diese Aufzugsfahrten hatte), Minecraft, Far Cry 2 hatte glaub ich auch keine...
Wenn interessiert der Arbeitsspeicher...Konsole ist hier das Zauberwort.
Just kidding, solange die Entwickler immer alles von der Hardware fordern ( egal ob nun PC oder Konsole ) wird es auch Ladebildschirme geben.
Wobei der PC hier allgemein wohl wieder Flaschenhals ist, begrenzte Mittel fördern die Kreativität.
Blubbbb
L20: Enlightened
- Seit
- 4 Apr 2007
- Beiträge
- 23.069
Wobei der PC hier allgemein wohl wieder Flaschenhals ist, begrenzte Mittel fördern die Kreativität.
[video=youtube;OYBZrRCCrXE]http://www.youtube.com/watch?v=OYBZrRCCrXE[/video]
Windows 7 ist bei mir schneller gestartet als das ulkige Casual 360 Symbol sich gedreht oder die PS3 sich mit dem Benutzer verbunden hat
Zuletzt bearbeitet:
Nett.
Allerdings startet mein Rechner garantiert nicht schneller als meine PS360...aber so ist das eben wenn jeder mit unterschiedlichen PC-Spezifikationen rumrennt.
S3puLtuRa
L14: Freak
- Seit
- 13 Okt 2006
- Beiträge
- 7.081
Uncharted 2 hat Ladezeiten und die sind leider auch nicht kurz geraten.
ladzeiten wird es wohl immer geben, zumindest beim ersten start eines spiels.
bei zusammenhängenden spielen wie God of War kann sowas durch streaming umgangen werden (wobei da auch das lvl design immer eine rolle spiel)
aber spiele welche massiv die schauplätze wechseln werden wohl leider immer irgenteine art von ladebildschirm haben da ja neue textruen und sonnstwas in den speicher gescheffelt werden.
manche spiele umgehen das halt geschickt indem sie den ladebildschirm mit einer cutscene versehen oder wie bei ME halt n schönes bild von der normandy zeigen
bei zusammenhängenden spielen wie God of War kann sowas durch streaming umgangen werden (wobei da auch das lvl design immer eine rolle spiel)
aber spiele welche massiv die schauplätze wechseln werden wohl leider immer irgenteine art von ladebildschirm haben da ja neue textruen und sonnstwas in den speicher gescheffelt werden.
manche spiele umgehen das halt geschickt indem sie den ladebildschirm mit einer cutscene versehen oder wie bei ME halt n schönes bild von der normandy zeigen
Amuro
Gesperrt
- Seit
- 13 Jun 2007
- Beiträge
- 86.925
Wobei der PC hier allgemein wohl wieder Flaschenhals ist, begrenzte Mittel fördern die Kreativität.
hm, schlecht getrollt
Allerdings startet mein Rechner garantiert nicht schneller als meine PS360...aber so ist das eben wenn jeder mit unterschiedlichen PC-Spezifikationen rumrennt.
wenn man keine Ahnung hat...
SSD kaufen und dein Rechner startet in Sekunden oder weniger, im Gegensatz zur PS360
Zuletzt bearbeitet:
3headedmonkey
Gesperrt
man kann die ps3 auch mit einer ssd aufrüsten
Amuro
Gesperrt
- Seit
- 13 Jun 2007
- Beiträge
- 86.925
da merkt man den Unterschied zumindest bei den Spielen (allerdings nicht beim installieren, da die Hardware ausbremst -> DMC braucht wie mit einer normalen HDD gut 20-22 Minuten)
Ashrak
L99: LIMIT BREAKER
Wobei der PC hier allgemein wohl wieder Flaschenhals ist, begrenzte Mittel fördern die Kreativität.
Vielleicht solltest du im Duden nochmal die Definition des Wortes Flaschenhals nachschlagen. Das täte deiner Argumentation sicher gut.
sirtoby
L13: Maniac
Kauft euch einfach keine Force3 120 GB SSD von Corsair, die haben grosse Probleme. Die kleineren und grösseren SSD sollten kein Problem sein.
Aber SSD geht schon ab. Aber für einen Game PC ist mir der Speicher zu beschränkt, da setze ich lieber auf einen echten HW Raid Controller mit einem schönen Raid5.. ;-) Für Linux auf der selben Maschine habe ich eine 60GB SDD und die 120er kommt wohl ins Laptop sobald ich eine Fehlerfreie Version erhalte..
Aber SSD geht schon ab. Aber für einen Game PC ist mir der Speicher zu beschränkt, da setze ich lieber auf einen echten HW Raid Controller mit einem schönen Raid5.. ;-) Für Linux auf der selben Maschine habe ich eine 60GB SDD und die 120er kommt wohl ins Laptop sobald ich eine Fehlerfreie Version erhalte..
- Status