also was die gamestar da für ein müll review verfasst hat ist doch wirklich nicht mehr schön und sowas sollte imo nicht von einem videospiele-magazin kommen, da dort ja eigentlich experten arbeiten sollten.
die ki der gegner ist nicht schlecht.
gegner heilen sich bei medi-stations, sie löschen sich wenn sie brennen, sie ziehen sich zurück, weichen schüssen aus......
die plasmide haben auch alle ihren sinn.
man sollte das ganze nicht so streng sehen, sondern eher als konfiguration des eigenen charakters betrachten.
jeder zockt gerne mit anderen plasmiden und findet diese in kombination mit bestimmten waffen sinnvoll - manche zocken das game nur mit schusswaffen durch (wobei ich sowas doof finde, da die plasmide ja gerade das besondere an bioshock sind)
ich z.b. finde das hornissen (keine bienen!
) plasmid sehr sinnvoll, wenn man von mehreren gegner gleichzeitig attackiert wird. lässt man dann die hornissen los, dann sind die gegner abgelenkt und man kann sich um sie kümmern.
zum schwierigkeitsgrad:
normal ist schon etwas zu leicht, aber schwer passt schon
hätte mir nur noch etwas mehr munitionsmangel gewünscht - sowas würde nämlich die beklemmende atmosphäre ziemlich verstärken, da man so ständig am muni suchen wäre und man somit auch gezwungen wäre dann vermehrt auf plasmide zu setzen.
keine unterwasseratmosphäre :-?
sind die blöde?
wenn bioshock keine unterwasser-atmo hat welches game denn dann.
knarzende schotts, von der decke tropfendes wasser, wassereinbrüche, überflutete räume, fenster durch die man die fische erkennen kann und einmal auch einen big-daddy beim tauchen :-D
also für mich steht bioshock ganz klar über the darkness.
the darkness ist ein guter 80er titel und bioshock ein 90+ game das nur alle paar jahre mal rauskommt.
... Metroid Prime und Bioshock haben das nicht nötig 8)
