Muss ich auch ganz ehrlich sagen!die e3 crysis show war einüchternt hatte mehr erhofft
Welche Screens und Teaser sollen den das gewesen sein. Imo hat sich Crysis seit seiner ersten Ankündigung auf keinen Fall verschlechtert. Es sind mit der Zeit eher noch ein paar heftige Dinge dazu gekommen, siehe DX10 Videos.
Dieses Bild z.B. war eines der ersten,so gut sah das Spiel nicht bei der E3 Präsentation aus...vor allem hat es an Texturqualität verloren!
Also afaik ist das Bild doch aus nem Abschnitt, den sie sogar öfters mal vorgespielt haben. Das wird wohl sicherlich so oder in ner ähnlichen Form auch dann im Spiel sein. In letzter Zeit haben sie halt vermehrt Sachen aus kleinen Lagern z.B. gezeigt, ist klar, dass das nicht ganz so beeindruckend ist wie diese dichte Vegetation. Bezüglich Texturen wärs möglich, allerdings kann man das selbst in den HD Videos find ich nicht richtig erkennen.
Ich sage ja nicht,dass Crysis schlecht aussieht,ganz im Gegenteil! Es ist nur nicht DIE Referenz schlechthin! In einigen Bereichen, wie Darstellung des Waldes, ist es sicherlich sehr sehr fein, wenn man aber zum Beispiel die Characktermodelle sich anschaut,dann muss man doch sagen,dass es da besseres gibt (Gears of War, Mass Effect...) !
es gibt so viele spiele auf dem niveau das es halt nur noch durschnitt ist uncharted, metal gear, warhound, turok, haze, killzone, resi 5, grantorismo5, AC; usw........;-)Ich sage ja nicht,dass Crysis schlecht aussieht,ganz im Gegenteil! Es ist nur nicht DIE Referenz schlechthin! In einigen Bereichen, wie Darstellung des Waldes, ist es sicherlich sehr sehr fein, wenn man aber zum Beispiel die Characktermodelle sich anschaut,dann muss man doch sagen,dass es da besseres gibt (Gears of War, Mass Effect...) !
Was die komprimierten Vids angeht,hast Du sicherlich Recht,das man nicht all umfassend was über die Texturen sagen kann, trotzdem kann man zum Beispiel in der Szene am Strand, beobachten,dass die mannshohen Felsen nicht besonders schön texturiert sind...ich weiss ist jetzt auch ein bisschen Korintenkackerei von mir, aber wenn ein Spiel den Anspruch hat die absolute Grafikreferenz zu sein,muss es sich gefallen lassen,das man genau hinschaut...und eben bei genauer Betrachtung kocht Crytech auch nur mit Wasser und man kommt zum Schluss,dass die Konkurrenz sich in vielerlei Hinsicht,alles andere als verstecken muss...
Genial.
Vielleicht ist es nicht die Referenz in ALLEN Belangen, aber in den meisten. Klar findest du irgendwo ein paar Details die wo anders besser sind, aber der Gesamteindruck des Spiels ist allen anderen deutlich überlegen. Es gibt auch kein Spiel das es nur annähernd schafft so viele "Next-Gen Features" in einem Spiel zu vereinen. Es giebt sicher Spiele mit besseren Animationen, aber der Aufwand bei Crysis dürfte trotzdem höher sein. Wenn man sich mal vor Augen führt was die Jungs von Crytek da alles an "teuren" Features in ein Spiel stecken kommt man aus dem staunen nicht mehr raus.
In sämtlichen Screens (und auf gut komprimierten Videos) sind die Felstexturen mit das beste , was es je in einem Spiel gab. Die Sand- und Asphalttexturen haben eine abnormal hohen Detailgrad; in den Videos bleibt halt nix dabon übrig. Das sind eben alles recht einfärbige Texturen und hier greift die Kompression am stärksten ein.Hallow's Victim schrieb:Was die komprimierten Vids angeht,hast Du sicherlich Recht,das man nicht all umfassend was über die Texturen sagen kann, trotzdem kann man zum Beispiel in der Szene am Strand, beobachten,dass die mannshohen Felsen nicht besonders schön texturiert sind...ich weiss ist jetzt auch ein bisschen Korintenkackerei von mir, aber wenn ein Spiel den Anspruch hat die absolute Grafikreferenz zu sein,muss es sich gefallen lassen,das man genau hinschaut...und eben bei genauer Betrachtung kocht Crytech auch nur mit Wasser und man kommt zum Schluss,dass die Konkurrenz sich in vielerlei Hinsicht,alles andere als verstecken muss...
