Ein Zelda in 1st-Person kann von mir aus kommen. Nintendo würde sowas schon genial rüberbringen. Bin für alles offen
Wieso sollte ein Ego-Shooter von der Story her nicht mit einem 3rd-Person mithalten können aufgrund der Egosicht?
Egosicht lässt einem mehr fühlen, dass man im Protagonisten steckt. Da macht es einen großen Unterschied, ob nun ein Gegenüber mit Dir spricht oder mit dem Knopp auf dem BildschirmImposante, Storygeladene Sequenzen können trotzdem vorkommen, ob nun in der ersten Person oder in der Dritten.
Ja das denkt man häufig, aber in der Realität ist es seltsamerweise genau andersherum. ^^Wieso sollte ein Ego-Shooter von der Story her nicht mit einem 3rd-Person mithalten können aufgrund der Egosicht?
Egosicht lässt einem mehr fühlen, dass man im Protagonisten steckt. Da macht es einen großen Unterschied, ob nun ein Gegenüber mit Dir spricht oder mit dem Knopp auf dem Bildschirm
Ja das denkt man häufig, aber in der Realität ist es seltsamerweise genau andersherum. ^^
Das ist eigentlich dasselbe wie bei einem Film. Es gab schon mehrere Versuche Filme aus der Ich-Perspektive zu drehen, aber im Endeffekt sind alle spätestens an den Kinokassen gescheitert, da sich das Publikum so nicht mit der Hauptfigur identifizieren konnte.
Geschichten sind zu einem Großteil davon Abhängig, dass man etwas konkretes als Identifikationsobjekt hat. Etwas in das man sich hineinversetzen kann, denn der Mensch hat generell Schwierigkeiten sich ALLES vorzustellen, was dem Protagonisten erfährt/wahrnimmt. Die visuelle und akustische Wahrnemung wird vom Film/Spiel geliefert, aber die Vorstellung der haptischen Wahrnehmung sowie des Geruchs und der Auswirkung des Gleichgewichtssinns ist dem Spieler selbst überlassen.
Das alles zusammen sich vorzustellen ist ohne Stütze/Vorstellungshilfe sehr sehr schwer.
Ein Beispiel: Wenn in einem Spiel ein Level während eines Orkans spielt, sieht man aus der Ego-Perspektive zwar die Auswikungen(sich biegende Bäume, aufgewirbelte Gegenstände usw...) hat aber Schwierigkeiten sich vorzustellen WIRKLICH inmitten dieses Orkanes zu stehen.
Hat man allerdings eine Spielfigur, deren Haare im Wind wehen, die sich schützend einen Arm vor die Augen hält und mit verzerrtem Gesicht in hockender Schräglage gegen den Sturm Schritt für Schritt anzukämpfen scheint, ist es plötzlich viel viel leichter sich das ganze selbst vorzustellen. Denn man stellt sich einfach vor genau DAS zu fühlen, was die Spielfigur gerade fühlen müsste.
Sie dient als Schablone, Richtlinie, als Vorstellunghilfe.
Daher ist die Identifikation mit dem Protagonisten und der gesamten Spielwelt viel einfacher und das Spielgefühl dadurch wesentlich kompletter.
Kommt ja aber auch darauf an, welche Atmosphäre vermittelt werden soll. Horrorspiele sind in der Egosicht natürlich viel gruseliger, da irgendwelche Viecher ja einen selbst anfallend viel mehr erschrecken, als wie, wenn ich da ein erschreckenden Hans, den ich steuere, sehe Man fühlt sich in der Egosicht wesentlich anfälliger als wie, wenn du einen aus der dritten Person steuerst.
Das hast du super formuliert. Deshalb ist es auch unverständlich, warum Ego-Shooter so angesagt sind. Die Xbox (auch wenn manch einer etwas anderes behauptet) lebt schließlicht davon bzw. entspricht ihr Image einer Shooter Konsole. Ist der Grund dafür vielleicht die leicht zugängliche (ohne Hindernis Charakter) Action?Ja das denkt man häufig, aber in der Realität ist es seltsamerweise genau andersherum. ^^
Das ist eigentlich dasselbe wie bei einem Film. Es gab schon mehrere Versuche Filme aus der Ich-Perspektive zu drehen, aber im Endeffekt sind alle spätestens an den Kinokassen gescheitert, da sich das Publikum so nicht mit der Hauptfigur identifizieren konnte.
Geschichten sind zu einem Großteil davon Abhängig, dass man etwas konkretes als Identifikationsobjekt hat. Etwas in das man sich hineinversetzen kann, denn der Mensch hat generell Schwierigkeiten sich ALLES vorzustellen, was dem Protagonisten erfährt/wahrnimmt. Die visuelle und akustische Wahrnemung wird vom Film/Spiel geliefert, aber die Vorstellung der haptischen Wahrnehmung sowie des Geruchs und der Auswirkung des Gleichgewichtssinns ist dem Spieler selbst überlassen.
Das alles zusammen sich vorzustellen ist ohne Stütze/Vorstellungshilfe sehr sehr schwer.
Ein Beispiel: Wenn in einem Spiel ein Level während eines Orkans spielt, sieht man aus der Ego-Perspektive zwar die Auswikungen(sich biegende Bäume, aufgewirbelte Gegenstände usw...) hat aber Schwierigkeiten sich vorzustellen WIRKLICH inmitten dieses Orkanes zu stehen.
Hat man allerdings eine Spielfigur, deren Haare im Wind wehen, die sich schützend einen Arm vor die Augen hält und mit verzerrtem Gesicht in hockender Schräglage gegen den Sturm Schritt für Schritt anzukämpfen scheint, ist es plötzlich viel viel leichter sich das ganze selbst vorzustellen. Denn man stellt sich einfach vor genau DAS zu fühlen, was die Spielfigur gerade fühlen müsste.
Sie dient als Schablone, Richtlinie, als Vorstellunghilfe.
Daher ist die Identifikation mit dem Protagonisten und der gesamten Spielwelt viel einfacher und das Spielgefühl dadurch wesentlich kompletter.
Jopp, man ist "ängstlicher" eben weil man weniger Ahnung hat was um einen herum gerade passiert, da man wie gesagt keine Vorstellungshilfe hat. ^^Ok, hast ja recht
Edit: Wegen deinem Windbeispiel: Das gänge mit wippender Kamera schweren Schrittes und schützenden Arm im Bild auch gut in der Egosicht
Glaub ich hab was verpasst beim Spielen
Aber sobald man auf ne Insel gelangt, kommt immer dieselbe langweilige, eintönige und nichtssagende Musikschleife. Sehr schade, weil kaum klassische Zelda-Stücke dabei waren.
Das ist gut.^^ Ich kauf mir ein Spiel und gucke den Sonnenuntergang an.^^
Was war den gescriptet? Man konnte jede Attacke zu jederzeit bei jedem Feind einsetzen.
... würde mich auch mal interessieren, wie das von spike gemeint war - für mich war da auch nichts großartig "gescriptet".
