- Seit
- 13 Mai 2002
- Beiträge
- 10.841
Also, da dauernd die tollen Threads geschlossen werden weil sie abschweifen, eröffne ich mal in der Hardware-Abteilung ein Technik Thread. So!
Es ging darum, daß ich meine, daß die Xbox ein modifizierter PC mit onboard Grafik ist. Nicht so besonders und nur die Grafikkarte ist ein bischen besser.
80 GFLOPS???? Im vergleich zum gesamten GameCube???? Woher hast Du diese Aussage? Bitte mit Quelle.
Was tun GFLOPS? Was sagt dies aus?
Du vergleichst hier einen x86 PC mit einem Rechner der speziell für Konsolen zusammengestellt wurde. Ich kenne mich nicht gut aus mit der Leistungsbemessung bei Konsolen, aber ich weiß das x86 ZVE (CPU) nicht gerade die intelligentesten Prozessoren sind. Sie sind hauptsächlich auf eine hohe Mhz Zahl ausgelegt die aber sehr wenig über die Leistungsfähigkeit aussagt. Nicht ohne Grund würde ich sagen, daß Prozessoren über 900 Mhz nicht benötigt werden.
Was sagt eine 8 GB (8??? Dies ist aber ein futzelkleine Festplatte!) Festplatte zur Technik vom GameCube aus? Der GameCube ist nicht darauf ausgelegt Festplatten zu haben. Genausowenig wie eine Lankarte. Wie kannst Du einen PC mit Lan und Festplatte leistungsmäßig vergleichen mit einem Rechner der _garnicht dafür gedacht ist_ eine Lankarte und Festplatte zu haben!? Genausogut könntest Du sagen, daß eine Grafikkarte eine bessere GPU hat als ein Mainboard.
Also das mit den ordendlichen Pads ist ja wohl lächerlich. Ich finde die Pads von der Xbox häßlich und unhandlich. (Auch die kleinen) Ich will doch keinen Klotz in den Händen halten. Dies ist aber meine eingene Meinung, und doch nicht eine Aussage zur Technischen Leistungsfähigkeit der Konsolen.
Wieso ist ein Cisc besser als ein Risc? Ein einfacher Pentium Prozzi soll besser sein als ein extra für Konsolentechnik ausgelegter Prozessor? Meines wissens sind Riscs besser als Ciscs, zumal man bei Mac/PC Vergleichen immer davon ausging, daß ein 300 Mhz Mac es ungefähr mit einem 600 Mhz x86 Prozessor aufnehmen konnte.
Der Sound ist wirklich hochwertiger. Das glaub ich Dir sogar. Aber ich hab irgendwo gelesen, daß es auch eine Anlage dazu benötigt oder einen hochwertigen Fernseher um Dolby Digital zu hören. Ich weis nicht ob es stimmt. Aber dann relativiert sich dieser Vorteil..
6,4 GB/s zu 2,6 GB/s... was wo? Im Vergleich zu wo? Beim Prozessor? Beim Bussystem? Bei was bitte? Kannst Du mir sagen, daß 6,4 GB/s der Xbox wirklich eindeutig mehr sind als 2,6 GB/s bei der GameCube Architektur? Wie misst man das? Sind die Konsolen technisch gesehen gleich aufgebaut?
32 Bit Farbtiefe vs. 24 Bit.. Hmm das ist wirklich besser, nur ist es auch so? Die Grafikkarten? Wie wurden sie gemessen? Sind die Karten (Sind ja eh nur Chipsätze) gleich aufgebaut? Wozu ist Farbtiefe gut? Worin ergibt sich der Vorteil?
Tja leider ist die "Mehr Mhz= Besser" Fraktion immer in der Überzahl.
Wie gesagt, MS hat noch nie etwas gutes zustandegebracht, und ich glaube das dies bei der Xbox nicht anders ist.
Die Fragen sind ernst gemeint und nicht ein Mittel um zu sagen, daß dies alles nicht bewiesen ist...
gruß
/ajk
Es ging darum, daß ich meine, daß die Xbox ein modifizierter PC mit onboard Grafik ist. Nicht so besonders und nur die Grafikkarte ist ein bischen besser.
Spiegelei schrieb:
80 GFLOPS???? Im vergleich zum gesamten GameCube???? Woher hast Du diese Aussage? Bitte mit Quelle.
Was tun GFLOPS? Was sagt dies aus?
Du vergleichst hier einen x86 PC mit einem Rechner der speziell für Konsolen zusammengestellt wurde. Ich kenne mich nicht gut aus mit der Leistungsbemessung bei Konsolen, aber ich weiß das x86 ZVE (CPU) nicht gerade die intelligentesten Prozessoren sind. Sie sind hauptsächlich auf eine hohe Mhz Zahl ausgelegt die aber sehr wenig über die Leistungsfähigkeit aussagt. Nicht ohne Grund würde ich sagen, daß Prozessoren über 900 Mhz nicht benötigt werden.
Was sagt eine 8 GB (8??? Dies ist aber ein futzelkleine Festplatte!) Festplatte zur Technik vom GameCube aus? Der GameCube ist nicht darauf ausgelegt Festplatten zu haben. Genausowenig wie eine Lankarte. Wie kannst Du einen PC mit Lan und Festplatte leistungsmäßig vergleichen mit einem Rechner der _garnicht dafür gedacht ist_ eine Lankarte und Festplatte zu haben!? Genausogut könntest Du sagen, daß eine Grafikkarte eine bessere GPU hat als ein Mainboard.
Also das mit den ordendlichen Pads ist ja wohl lächerlich. Ich finde die Pads von der Xbox häßlich und unhandlich. (Auch die kleinen) Ich will doch keinen Klotz in den Händen halten. Dies ist aber meine eingene Meinung, und doch nicht eine Aussage zur Technischen Leistungsfähigkeit der Konsolen.
Wieso ist ein Cisc besser als ein Risc? Ein einfacher Pentium Prozzi soll besser sein als ein extra für Konsolentechnik ausgelegter Prozessor? Meines wissens sind Riscs besser als Ciscs, zumal man bei Mac/PC Vergleichen immer davon ausging, daß ein 300 Mhz Mac es ungefähr mit einem 600 Mhz x86 Prozessor aufnehmen konnte.
Der Sound ist wirklich hochwertiger. Das glaub ich Dir sogar. Aber ich hab irgendwo gelesen, daß es auch eine Anlage dazu benötigt oder einen hochwertigen Fernseher um Dolby Digital zu hören. Ich weis nicht ob es stimmt. Aber dann relativiert sich dieser Vorteil..
6,4 GB/s zu 2,6 GB/s... was wo? Im Vergleich zu wo? Beim Prozessor? Beim Bussystem? Bei was bitte? Kannst Du mir sagen, daß 6,4 GB/s der Xbox wirklich eindeutig mehr sind als 2,6 GB/s bei der GameCube Architektur? Wie misst man das? Sind die Konsolen technisch gesehen gleich aufgebaut?
32 Bit Farbtiefe vs. 24 Bit.. Hmm das ist wirklich besser, nur ist es auch so? Die Grafikkarten? Wie wurden sie gemessen? Sind die Karten (Sind ja eh nur Chipsätze) gleich aufgebaut? Wozu ist Farbtiefe gut? Worin ergibt sich der Vorteil?
Tja leider ist die "Mehr Mhz= Besser" Fraktion immer in der Überzahl.
Wie gesagt, MS hat noch nie etwas gutes zustandegebracht, und ich glaube das dies bei der Xbox nicht anders ist.
Die Fragen sind ernst gemeint und nicht ein Mittel um zu sagen, daß dies alles nicht bewiesen ist...
gruß
/ajk
. Wenn MS = Nicht gut dann benutz es nicht ! Ich bin froh das ich Windows habe und nicht einen Softwaremarkt wo es unsummen verschlingt ein Programm auf hunderte von BSes zu bringen 
.
