Dich zwingt keiner den Game Pass zu abonnieren, du kannst alle Spiele kaufen. Also tu es ruhig. Und seit Dezember und auch heute wurden eine ganze Menge Singleplayer-Games angekündigt. Ich denke, Deine Enttäuschung kommt vor allem wegen Halo. Wobei ich das GaaS-Argument nicht recht verstehe, wenn geschrieben wird, dass die Kampagne größer ist als 4 und 5.
Ja, es wurden einige SP Games angekündigt, aber irgendwas fehlt mir, Halo hat bei mir (bis jetzt zumindest) einfach nicht gezündet, es wirkt so in Richtung Fan-Service, weil es sehr stark an Teil 1 erinnert, aber mir haben die Kampagne von 4 und 5 nicht so sehr gefallen, was wahrscheinlich eine gewisse Grundskepsis gegenüber 343 bei mir hervorruft. Vielleicht tu ich dem Titel gerade auch unrecht, aber ich fands von der Präsentation her eher ernüchternd, gerade aufgrund der technischen Vorzüge, die die SX bieten soll. Und ja, die Weitsicht und 60fps sind schon fein, aber dennoch sah es etwas mau aus.
Mit GaaS hab ich wie mit SaaS einfach ein Problem, da bin ich wohl irgendwann hängen geblieben, aber ich bin so nostalgisch, dass ich eben Titel, die fertig sind und die man abschließen kann, lieber mag, und bei denen man sich dann auf einen Nachfolger freuen kann. Ich sehe sehr wohl, bspw. bei SoT, welche Vorteile dieser Ansatz bringen kann, dieses Spiel wurde ja auch ordentlich über die Zeit aufgebohrt und erweitert und mit neuem Content versorgt. Nur ist das nicht mein Genre und alles, was primär MP-Fokus hat, ist nicht mehr meine Welt.
Interessiert bin ich an der SX weiterhin, aber dieser Fokus auf den GP turnt mich etwas ab. Wie schon öfters festgestellt merkt man schon, dass MS Strategie eben ist, diesen maximal zu puschen, der Hardware- bzw. Generationswechsel ist da eher zweitrangig, Hauptsache Abos. Ich hätte nichts gegen ein Halo, dass wie bspw. der 3er noch mit 1-2 Erweiterungen ein paar Jahre am Leben gehalten wird, aber Infinite soll ja über mehrere Jahre (zumindest hab ich das so aufgeschnappt) am Leben gehalten werden. Ich sehe da einfach die Situation so, dass man mit dem GP eine sehr niedrige Einstiegshürde für jeden schafft, aber die Kunden dann über die Jahre eben mit DLC und kostenpflichtigen Erweiterungen weiter melkt. Diesen Ansatz hatten bspw. auch die FHs der aktuellen Gen (Basisversion im GP, aber Kauf doch gleich noch dieses Hippe Addon) und der Flight Simulator geht auch m. E. diesen Weg. Mache finden das toll und es hat zweifelsohne auch gewisse Vorteile, aber ich mag es einfach nicht. Nach wie vor hab ich mich jedoch noch nicht für eine der beiden Plattformen zum Launch entschieden, denn ich hänge trotzdem an Marken wie Forza und Halo oder auch Fable und Gears, bin seit der 360 dabei. Außerdem hab ich den Eindruck, dass MS zum Launch am meisten Content und somit die meiste Vielfalt bieten könnte. Und es wurde ja auch vermutlich noch nicht alles gezeigt bzw. angeteasert...
