Wo sind denn die Massen-Vernichtungs-Waffen im Irak?

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller tkx
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Die hat sich eh abgeschossen, nachdem Sie unsere Regierung beschuldigt hat den Krieg angezettelt zu haben ;) Das war sowas von peinlich!
 
Devil_gets_high schrieb:
DarthSonic schrieb:
Was meinst Du wie die schulden abgezahlt werden sollten ;) Nicht mit bargeld, sondern mit Öl :D daher steht meine Theorie noch.

Aber warum sollten sie wegen der Schulden nicht einem Krieg zustimmen! Wenn sie Amerika in ihrem angriff unterstützen würde würden sie doch schneller ihr Geld wieder bekommen! :-? Sie könnten die Schulden sich nach dem Krieg doch einfach in Öl auszahlen lassen... :blushed:

Nö, ich glaube es geht Frankreich um wirtschaftliches wie z.b. die Tatsache das durch den Krieg ein Gewisses risiko besteht das es zu vielen Börsenschwankungen kommt und man darf nicht vergessen was so ein Krieg kostet! Milliarden!!!
Aber die lächerlichste Gestahlt des ganzen Krieges ist denk ich Angela Merkel!!! die extra noch Bush in den Arsch kriechen will und so viel zu sagen hat in Deutschland wie ein feuchter Furz!!!! :lol: :D :lol:

Nur weil sie nicht Deine idealistische Meinung teilt, ist sie deswegen noch nicht lächerlich. Die Friedenspolitik wird hier offensichtlich genau so kompromisslos geführt wie die Kriegspolitik in den USA. Man setzt sich überhaupt nicht mehr mit der Gegenseite auseinander. Man merkt das weite Teile der Bevökerung hinter einem stehen und schon driftet man in einen hemmungslosen Populismus ab.
 
Jubei schrieb:
Devil_gets_high schrieb:
DarthSonic schrieb:
Was meinst Du wie die schulden abgezahlt werden sollten ;) Nicht mit bargeld, sondern mit Öl :D daher steht meine Theorie noch.

Aber warum sollten sie wegen der Schulden nicht einem Krieg zustimmen! Wenn sie Amerika in ihrem angriff unterstützen würde würden sie doch schneller ihr Geld wieder bekommen! :-? Sie könnten die Schulden sich nach dem Krieg doch einfach in Öl auszahlen lassen... :blushed:

Nö, ich glaube es geht Frankreich um wirtschaftliches wie z.b. die Tatsache das durch den Krieg ein Gewisses risiko besteht das es zu vielen Börsenschwankungen kommt und man darf nicht vergessen was so ein Krieg kostet! Milliarden!!!
Aber die lächerlichste Gestahlt des ganzen Krieges ist denk ich Angela Merkel!!! die extra noch Bush in den Arsch kriechen will und so viel zu sagen hat in Deutschland wie ein feuchter Furz!!!! :lol: :D :lol:

Nur weil sie nicht Deine idealistische Meinung teilt, ist sie deswegen noch nicht lächerlich. Die Friedenspolitik wird hier offensichtlich genau so kompromisslos geführt wie die Kriegspolitik in den USA. Man setzt sich überhaupt nicht mehr mit der Gegenseite auseinander. Man merkt das weite Teile der Bevökerung hinter einem stehen und schon driftet man in einen hemmungslosen Populismus ab.

ach jetzt komm du willst mich doch jetzt mit absicht falsch verstehen, oder?! Es geht darum das angela Merkelwirklich kein teilder der Regierung ist sondern der Opposition und dann fährt sie nach Amiland und sagt soviel wie unter der CDU wären wir auf eurer Seite...das finde ich lächerlich! Wenn ich in einem Land im bundestag im parlament oder auch im rat bin aber nicht in der regierenden Partei fahre ich nicht ins Ausland und führe Verhandlungen wo ich doch genau weiß das ich nix machen kann..! Das Wäre so wie wenn Al Gore nach Deutschland kommt und sagt das er den krieg scheiße findet! Das ist in meienen Augen einfach nur der klägliche Versuch die regierung runter zu machen und irgendwie kann Angie nicht verstehen das sie nicht Regiert :D

ich finde es einfach peinlich die Dreckige Wäsche im ausland zu waschen! Sie will sich nur gegen die Regierung stellen, sonst nix und effektiv machen kann sie absolut gar nichts!
 
Vollkommen richtig! Ich muss dazusagen, daß mir weder Regierung noch Opposition 100%ig zusagen nach aktuellem Stand der Dinge, aber das was die CDU und auch die FDP momentan auf Außenpolitischen konfrontationskurs gegen die SPD fährt ist unter "aller Sau".

Außenpolitisch hat sich die jetztige Regierung m.E. fast nichts vorzuwerfen! Innenpolitisch sieht es da anders aus, und hat hier auch nix zu suchen.

Es ist doch auch einfach Dumm von einem Herren Westerwelle die deutschen ABC-Einheiten zurückrufen zu wollen, da dies angeblich keine Einverständnis im Bund und in der NATO hätte. Sowas blödes. Diese Einheiten sind in Kuwait stationiert um HUMANITÄRE Hilfe zu leisten im Notfall und nicht um im Kriegsgeschehen einzugreifen. Worüber muss da entschieden werden??? Sie befinden sich nichtmal im unmittelbaren Kriegsgebiet.

Merkel und Westerwelle machen Ihre Parteien doch echt lächerlich in den letzten Tagen (und Wochen).
 
DarthSonic schrieb:
Vollkommen richtig! Ich muss dazusagen, daß mir weder Regierung noch Opposition 100%ig zusagen nach aktuellem Stand der Dinge, aber das was die CDU und auch die FDP momentan auf Außenpolitischen konfrontationskurs gegen die SPD fährt ist unter "aller Sau".

Außenpolitisch hat sich die jetztige Regierung m.E. fast nichts vorzuwerfen! Innenpolitisch sieht es da anders aus, und hat hier auch nix zu suchen.

Es ist doch auch einfach Dumm von einem Herren Westerwelle die deutschen ABC-Einheiten zurückrufen zu wollen, da dies angeblich keine Einverständnis im Bund und in der NATO hätte. Sowas blödes. Diese Einheiten sind in Kuwait stationiert um HUMANITÄRE Hilfe zu leisten im Notfall und nicht um im Kriegsgeschehen einzugreifen. Worüber muss da entschieden werden??? Sie befinden sich nichtmal im unmittelbaren Kriegsgebiet.

Merkel und Westerwelle machen Ihre Parteien doch echt lächerlich in den letzten Tagen (und Wochen).

Ja, das sehe ich ähnlich... kaum gibt es etwas was die Regierung in den Augen der Menschen richtig macht und schon kommen merkel und Gido( :lol: ) und wollen es wieder schlecht machen...! Und dazu ist ihenen jedes mittel recht das Verfassungsgericht wie ins Ausland zu reisen und da gegen die Regierung zu stimmen! :hmpf: Ein land das solche Parteien hat brauch keine Feinde mehr! :lol:
 
Ok... nun ist scheinbar schon wieder ein malör passiert! 12 Soldaten haben sich anscheinend Verlaufen und sind deswegen gefangen genommen worde!

Ich fasse also noch mal zusammen:
3 hubschrauber sind zusammen gestoßen
1 eigenes Flugzeug wurde Abgeschossen
Ein soldat ist durchgedreht und warf eine Granate auf die eigenen Leute!
12 Soldaten haben sich verlaufen und wurden gefangen genommen!

Das Resultat:
20 Tote, 16 Verletzte und 12 Gefangene ohne das die Iraker etwas hätten tun müssen! ich frag mich echt was da vor sich geht?
 
Gerade ist noch ein hubschrauber der amis abgestürzt aber nicht im Irak sondern in Afghanistan.
Ausserdem haben die Amis angeblich ne Chemiefabrik eingenommen in der Massenvernichtungswaffen gefunden worden sind. Aber sie können im TV ruhig irgendwelche Fässer mit weissem Pulver oder ähnliches zeigen, ich werde es auf jedenfall erstmal nicht glauben. Man hat schon vor dem Krieg Beweise gefälscht also gibt es keinen Grund dehnen jetzt zu glauben.
 
penner223 schrieb:
Gerade ist noch ein hubschrauber der amis abgestürzt aber nicht im Irak sondern in Afghanistan.
Ausserdem haben die Amis angeblich ne Chemiefabrik eingenommen in der Massenvernichtungswaffen gefunden worden sind. Aber sie können im TV ruhig irgendwelche Fässer mit weissem Pulver oder ähnliches zeigen, ich werde es auf jedenfall erstmal nicht glauben. Man hat schon vor dem Krieg Beweise gefälscht also gibt es keinen Grund dehnen jetzt zu glauben.

so ein Zufall! Da werden Amerikaner gefangen genommen etliche tödliche fehler unterlaufen der Armee und dann findet man urplötzlich BC Waffen!

Versucht da wohl wer wieder eine Rechtfertigung in den Krieg zu bringen? :shakehead:
 
Das beste ist, daß in den USA niemand von den entführten Amis weiß, also von der Bevölkerung, denn diese Bilder und Infos dürfen dort nicht ausgestrahlt werden, bzw. Infos veröffentlicht werden :D
 
DarthSonic schrieb:
Das beste ist, daß in den USA niemand von den entführten Amis weiß, also von der Bevölkerung, denn diese Bilder und Infos dürfen dort nicht ausgestrahlt werden, bzw. Infos veröffentlicht werden :D

doch doch, die dürfen schon sagen das sie gefangen genommen wurden nur nicht die Namen oder die Propaganda Verhöre bzw. bilder von dem Verletzten Soldaten zeigen!
in deutschland hat man das auch nicht gezeigt und das auch mit REcht!!! Das sind richtig arme Schweine die Gefangenen! und dann noch das Propaganda Material auf ihre kosten zeigen wäre etwas derb! :oops:
 
DarthSonic schrieb:
Also gestern abend wurden a) Bilder der Gefangenen gezeogt, b) gezeigt, wie diese Ihre Namen in irakische Kameras sagen!?
Ja, das waren ausschnitte und selbst das ollten sei nicht so zeigen,... aber in dem Verhör wurden die Soldaten ja richtig fertig gemacht so ca. 20min lang... dieser Bericht müsste irgendwo im Internet rumgeistern!
und das zu zeigen wäre nicht fair! :shakehead:

aber sicher muss man zeigen das Soldaten gefangen wurden... das halte ich durchaus für legitim!
 
Devil_gets_high schrieb:
Jubei schrieb:
Devil_gets_high schrieb:
DarthSonic schrieb:
Was meinst Du wie die schulden abgezahlt werden sollten ;) Nicht mit bargeld, sondern mit Öl :D daher steht meine Theorie noch.

Aber warum sollten sie wegen der Schulden nicht einem Krieg zustimmen! Wenn sie Amerika in ihrem angriff unterstützen würde würden sie doch schneller ihr Geld wieder bekommen! :-? Sie könnten die Schulden sich nach dem Krieg doch einfach in Öl auszahlen lassen... :blushed:

Nö, ich glaube es geht Frankreich um wirtschaftliches wie z.b. die Tatsache das durch den Krieg ein Gewisses risiko besteht das es zu vielen Börsenschwankungen kommt und man darf nicht vergessen was so ein Krieg kostet! Milliarden!!!
Aber die lächerlichste Gestahlt des ganzen Krieges ist denk ich Angela Merkel!!! die extra noch Bush in den Arsch kriechen will und so viel zu sagen hat in Deutschland wie ein feuchter Furz!!!! :lol: :D :lol:

Nur weil sie nicht Deine idealistische Meinung teilt, ist sie deswegen noch nicht lächerlich. Die Friedenspolitik wird hier offensichtlich genau so kompromisslos geführt wie die Kriegspolitik in den USA. Man setzt sich überhaupt nicht mehr mit der Gegenseite auseinander. Man merkt das weite Teile der Bevökerung hinter einem stehen und schon driftet man in einen hemmungslosen Populismus ab.

ach jetzt komm du willst mich doch jetzt mit absicht falsch verstehen, oder?! Es geht darum das angela Merkelwirklich kein teilder der Regierung ist sondern der Opposition und dann fährt sie nach Amiland und sagt soviel wie unter der CDU wären wir auf eurer Seite...das finde ich lächerlich! Wenn ich in einem Land im bundestag im parlament oder auch im rat bin aber nicht in der regierenden Partei fahre ich nicht ins Ausland und führe Verhandlungen wo ich doch genau weiß das ich nix machen kann..! Das Wäre so wie wenn Al Gore nach Deutschland kommt und sagt das er den krieg scheiße findet! Das ist in meienen Augen einfach nur der klägliche Versuch die regierung runter zu machen und irgendwie kann Angie nicht verstehen das sie nicht Regiert :D

ich finde es einfach peinlich die Dreckige Wäsche im ausland zu waschen! Sie will sich nur gegen die Regierung stellen, sonst nix und effektiv machen kann sie absolut gar nichts!

Genau. Sie ist kein Teil der Regierung. Sie muss jedoch auch nicht hinter jeden von der Regierung fabrizierten Müll stellen. Warum soll das lächerlich sein. Da treffen politische Freunde aufeinander...und?

Sie führte dort auch keine Verhandlungen. Wer hat Dir das denn in den Kopf gesetzt?

Wenn Al Gore hier her kommt und Bush runter macht, dann wäre dies sein gutes Recht. Bill Clinton hat das doch auch im Ausland gemacht... also ich halte nichts von einem politischen Maulkorb. Tolle Freiheit ist das...

Ja sie regiert nicht. Sagt ja auch keiner.

Wenn sie die Ansichten der Regierung nicht teilt, warum sollte sie dann nicht ihren Unmut darüber kund tun???
 
DarthSonic schrieb:
Vollkommen richtig! Ich muss dazusagen, daß mir weder Regierung noch Opposition 100%ig zusagen nach aktuellem Stand der Dinge, aber das was die CDU und auch die FDP momentan auf Außenpolitischen konfrontationskurs gegen die SPD fährt ist unter "aller Sau".

Außenpolitisch hat sich die jetztige Regierung m.E. fast nichts vorzuwerfen! Innenpolitisch sieht es da anders aus, und hat hier auch nix zu suchen.

Es ist doch auch einfach Dumm von einem Herren Westerwelle die deutschen ABC-Einheiten zurückrufen zu wollen, da dies angeblich keine Einverständnis im Bund und in der NATO hätte. Sowas blödes. Diese Einheiten sind in Kuwait stationiert um HUMANITÄRE Hilfe zu leisten im Notfall und nicht um im Kriegsgeschehen einzugreifen. Worüber muss da entschieden werden??? Sie befinden sich nichtmal im unmittelbaren Kriegsgebiet.

Merkel und Westerwelle machen Ihre Parteien doch echt lächerlich in den letzten Tagen (und Wochen).

Und warum ist das "unter aller Sau"...hier werden Fehler gemacht. Warum sollte man Fehler nicht ansprechen und sie diskutieren um sie in Zukunft vermeiden zu können????

Außenpolitisch hat die Bundesregierung folgendes erreicht:

Schwächung der UNO

Schwächung der NATO

Schwächung der EU

Bravo! Aber wehe jemand sagt was dagegen. Der ist dann gleich ein Verräter...
 
Devil_gets_high schrieb:
Ok... nun ist scheinbar schon wieder ein malör passiert! 12 Soldaten haben sich anscheinend Verlaufen und sind deswegen gefangen genommen worde!

Ich fasse also noch mal zusammen:
3 hubschrauber sind zusammen gestoßen
1 eigenes Flugzeug wurde Abgeschossen
Ein soldat ist durchgedreht und warf eine Granate auf die eigenen Leute!
12 Soldaten haben sich verlaufen und wurden gefangen genommen!

Das Resultat:
20 Tote, 16 Verletzte und 12 Gefangene ohne das die Iraker etwas hätten tun müssen! ich frag mich echt was da vor sich geht?

Und warum fragst Du Dich was da vor sich geht? Ein Krieg ist nun mal kein Kinderspiel und nirgendwo werden mehr grvierende Fehler gemacht als im Krieg.
 
Jubei schrieb:
Devil_gets_high schrieb:
Jubei schrieb:
Devil_gets_high schrieb:
DarthSonic schrieb:
Was meinst Du wie die schulden abgezahlt werden sollten ;) Nicht mit bargeld, sondern mit Öl :D daher steht meine Theorie noch.

Aber warum sollten sie wegen der Schulden nicht einem Krieg zustimmen! Wenn sie Amerika in ihrem angriff unterstützen würde würden sie doch schneller ihr Geld wieder bekommen! :-? Sie könnten die Schulden sich nach dem Krieg doch einfach in Öl auszahlen lassen... :blushed:

Nö, ich glaube es geht Frankreich um wirtschaftliches wie z.b. die Tatsache das durch den Krieg ein Gewisses risiko besteht das es zu vielen Börsenschwankungen kommt und man darf nicht vergessen was so ein Krieg kostet! Milliarden!!!
Aber die lächerlichste Gestahlt des ganzen Krieges ist denk ich Angela Merkel!!! die extra noch Bush in den Arsch kriechen will und so viel zu sagen hat in Deutschland wie ein feuchter Furz!!!! :lol: :D :lol:

Nur weil sie nicht Deine idealistische Meinung teilt, ist sie deswegen noch nicht lächerlich. Die Friedenspolitik wird hier offensichtlich genau so kompromisslos geführt wie die Kriegspolitik in den USA. Man setzt sich überhaupt nicht mehr mit der Gegenseite auseinander. Man merkt das weite Teile der Bevökerung hinter einem stehen und schon driftet man in einen hemmungslosen Populismus ab.

ach jetzt komm du willst mich doch jetzt mit absicht falsch verstehen, oder?! Es geht darum das angela Merkelwirklich kein teilder der Regierung ist sondern der Opposition und dann fährt sie nach Amiland und sagt soviel wie unter der CDU wären wir auf eurer Seite...das finde ich lächerlich! Wenn ich in einem Land im bundestag im parlament oder auch im rat bin aber nicht in der regierenden Partei fahre ich nicht ins Ausland und führe Verhandlungen wo ich doch genau weiß das ich nix machen kann..! Das Wäre so wie wenn Al Gore nach Deutschland kommt und sagt das er den krieg scheiße findet! Das ist in meienen Augen einfach nur der klägliche Versuch die regierung runter zu machen und irgendwie kann Angie nicht verstehen das sie nicht Regiert :D

ich finde es einfach peinlich die Dreckige Wäsche im ausland zu waschen! Sie will sich nur gegen die Regierung stellen, sonst nix und effektiv machen kann sie absolut gar nichts!

Genau. Sie ist kein Teil der Regierung. Sie muss jedoch auch nicht hinter jeden von der Regierung fabrizierten Müll stellen. Warum soll das lächerlich sein. Da treffen politische Freunde aufeinander...und?

Sie führte dort auch keine Verhandlungen. Wer hat Dir das denn in den Kopf gesetzt?

Wenn Al Gore hier her kommt und Bush runter macht, dann wäre dies sein gutes Recht. Bill Clinton hat das doch auch im Ausland gemacht... also ich halte nichts von einem politischen Maulkorb. Tolle Freiheit ist das...

Ja sie regiert nicht. Sagt ja auch keiner.

Wenn sie die Ansichten der Regierung nicht teilt, warum sollte sie dann nicht ihren Unmut darüber kund tun???

wenn sie mit jemandem Quatschen will soll sie sich in nen linienflieger hocken und einfach mit irgendwem in amiland drüber reden! aber sie muss sich net von der Bundeswehr irgendwohinfliegen lassen und dann mit jemandem szs. auf dem dienstweg reden denn ich zahle mit meinen Steuern nicht den Rededrang einer Tussie die meint sie müsse jetzt einen auf ach so wichtig machen ohne das es irgendwie dienlich wäre! Das kann sie gerne privat machen aber nicht auf Staatskosten! :blushed:
 
Devil_gets_high schrieb:
DR.WOLF schrieb:
Das war schon immer so das viele von eigenen landmänern abgeschosen wurden

Echt? Kann man da mit dem ganzen Hightech nix dagegen tun?

Nein. Bis her ist noch vieles nicht ausgereift geschweige denn kriegserprobt und selbst mit all dem vorhandenen Material steckt man was High-Tech Krieg betrifft noch in den Kinderschuhen.
 
Jubei schrieb:
DarthSonic schrieb:
Vollkommen richtig! Ich muss dazusagen, daß mir weder Regierung noch Opposition 100%ig zusagen nach aktuellem Stand der Dinge, aber das was die CDU und auch die FDP momentan auf Außenpolitischen konfrontationskurs gegen die SPD fährt ist unter "aller Sau".

Außenpolitisch hat sich die jetztige Regierung m.E. fast nichts vorzuwerfen! Innenpolitisch sieht es da anders aus, und hat hier auch nix zu suchen.

Es ist doch auch einfach Dumm von einem Herren Westerwelle die deutschen ABC-Einheiten zurückrufen zu wollen, da dies angeblich keine Einverständnis im Bund und in der NATO hätte. Sowas blödes. Diese Einheiten sind in Kuwait stationiert um HUMANITÄRE Hilfe zu leisten im Notfall und nicht um im Kriegsgeschehen einzugreifen. Worüber muss da entschieden werden??? Sie befinden sich nichtmal im unmittelbaren Kriegsgebiet.

Merkel und Westerwelle machen Ihre Parteien doch echt lächerlich in den letzten Tagen (und Wochen).

Und warum ist das "unter aller Sau"...hier werden Fehler gemacht. Warum sollte man Fehler nicht ansprechen und sie diskutieren um sie in Zukunft vermeiden zu können????

Außenpolitisch hat die Bundesregierung folgendes erreicht:

Schwächung der UNO

Schwächung der NATO

Schwächung der EU

Bravo! Aber wehe jemand sagt was dagegen. Der ist dann gleich ein Verräter...

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: klasse bist du von der cdu ??? kommt einem echt so vor solche leute braucht deutschland noch mehr juhuuuuuu 8-)
ne ein verräter bist du nicht nur ein bissel geblendet :shakehead:
 
Zurück
Top Bottom