B
Benny
Guest
Auf Wunsch von Benny wurde dieser Post geloescht
Anmelden
?
Windows Vista
- Thread-Ersteller Frenck
- Erstellungsdatum
El Barto
L12: Crazy
- Seit
- 10 Mai 2002
- Beiträge
- 2.851
Ok ok.
Aber ich denke, ich kenne das Funktionsprinzip.
Naja, das klingt für mich so ein bisschen nach diesem alten Elite-Gedanken. "Keiner, der dieses 1000 Seitige Handbuch gelernt hat, darf an diesem Computer arbeiten".
Ich bin sehr froh, daß GUIs den Weg für alle geebnet haben, mit Comptern zu arbeiten.
Ich trauere der DOS Zeit kein bisschen nach.
Eher ärgere ich mich, daß ich noch so lange mit Kommandozeilen schon recht anspruchsvolle Dinge bewerkstelligt habe, die ich auch damals schon auf einem Mac mit einer Mausbewegung und zwei Klicks hätte tun können.
Naja, Experte würde ich mich auch nicht nennen - ich bin ein versierter User.
Das schöne ist, daß das völlig ausreicht, wenn man einen Mac hat.
B
Benny
Guest
Auf Wunsch von Benny wurde dieser Post geloescht
B
Benny
Guest
Auf Wunsch von Benny wurde dieser Post geloescht
Das erinnert mich irgendwie an Tastaturtippen: Vor noch 20-30 Jahren musste man 10-Finger-System lernen, wenn man in der Informatik oder auch noch an einer Schreibmaschine arbeiten wollte.
Und was ist heute? Kaum einer der Informatikstudenten, die ich in letzter Zeit kennengelernt habe, beherrscht tatsächlich das 10-Finger-System. Um das zu lernen haben die gar keine Zeit, stattdessen benutzen die meisten beim Programmieren und Tippen das "Suchsystem". Klar, es ist einfacher zu lernen, haben einige argumentiert. Aber ich würde es trotzdem nicht als wirtschaftlicher bezeichnen.
Und was ist heute? Kaum einer der Informatikstudenten, die ich in letzter Zeit kennengelernt habe, beherrscht tatsächlich das 10-Finger-System. Um das zu lernen haben die gar keine Zeit, stattdessen benutzen die meisten beim Programmieren und Tippen das "Suchsystem". Klar, es ist einfacher zu lernen, haben einige argumentiert. Aber ich würde es trotzdem nicht als wirtschaftlicher bezeichnen.
Mit solchen Aussagen wie "Eigenart" wäre ich eher vorsichtig - Mac OS X ist vollständig POSIX-konform, Linux NICHT! Linux ist auch nicht DAS Vorbild-Unix, sondern hat tatsächlich auch einige (viele) "Eigenarten"! ;-)Benny schrieb:
Servus,
hab ein Problem mit meinem DVD Laufwerk unter Vista,
nähmlich er exestiert nicht ist verschwunden fragt mich nicht wie, weder am Arbeitsplatz noch im Explorer.
Hab das System paar mal neu gestartet aber es bringt nichts.
kann mir vieleicht jemand weiter helfen ???
hab ein Problem mit meinem DVD Laufwerk unter Vista,
nähmlich er exestiert nicht ist verschwunden fragt mich nicht wie, weder am Arbeitsplatz noch im Explorer.
Hab das System paar mal neu gestartet aber es bringt nichts.
kann mir vieleicht jemand weiter helfen ???
Hallo,
Also, das ist eigentlich die Standart Lösung:
Regedit starten, dann diesen Schlüssel suchen:
HKEY_LOCAL_MACHINE\\SYSTEM\\CurrentControlSet\\Control\\Class\\{4D36E965-E325-11CE-BFC1-08002BE10318}.
UpperFilters und LowersFilters löschen. Neustart!
und
Im Gerätemanager unter IDE ATA/ATAPI-Controller den Primären + Sekundären IDE-Kanal Deinstallieren (nicht Deaktivieren) Neustart.
Deinstallier aber vorher alle Imagelaufwerke - Virtual Laufwerke und reinige die Registry mit einem Programm.
Bei mir fehlt beides... versteh ich nicht ???
Hmm, das ist natürlich die Standardlösung für Xp. Aber zumindest im Gerätemanager müsste sie ja sein. Sonst schaue mal ins Gehäuse und kontrolliere ob die Kabel richtig sitzen und schaue mal im Bios nach ob sie dort aufgelistet werden.
Ach ja:
http://www.google.de/search?hl=de&q=laufwerk+verschwunden&btnG=Suche&meta=
Ach ja:
http://www.google.de/search?hl=de&q=laufwerk+verschwunden&btnG=Suche&meta=
Hab schon durch gegooglelt, kommt auf das gleiche hinaus was du mir schon empfohlen hast.
Im Gerätemanager ist es aufgelisten, und wenn ich die Windows CD reinlege beim start, klappt auch alles.
Nur wenn ich Angemeldet bin ist es wieder weg.
So ein misst, ich formatiere alles und spiele XP drauf.
Danke für deine Hilfe
Im Gerätemanager ist es aufgelisten, und wenn ich die Windows CD reinlege beim start, klappt auch alles.
Nur wenn ich Angemeldet bin ist es wieder weg.
So ein misst, ich formatiere alles und spiele XP drauf.
Danke für deine Hilfe
Hab schon durch gegooglelt, kommt auf das gleiche hinaus was du mir schon empfohlen hast.
Im Gerätemanager ist es aufgelisten, und wenn ich die Windows CD reinlege beim start, klappt auch alles.
Nur wenn ich Angemeldet bin ist es wieder weg.
So ein misst, ich formatiere alles und spiele XP drauf.
Danke für deine Hilfe
Gerne hatte ich auch mal unter Xp und die Registryänderung half damals. Pass auf dass alles klappt mit der Formatierung soll nicht so einfach sein Xp nach Vista zu installieren.
/ajk
L16: Sensei
- Seit
- 13 Mai 2002
- Beiträge
- 10.841
ächtz... Windows.. :-/
Warum ist Benny weg? Warum hat er seine Interessanten Beiträge löschen lassen? VI rult. Man ist sehr schnell damit.
Aber ja, man muss ein wenig üben davor..Cool Finley danke für die guten Hinweise was alles neu ist bei Vista.
----
> Aero - vektorbasierte und neue Oberfläche
Naja, das ist kein so grosser Wurf. Schaut halt ein bischen glänziger aus. So etwas ähnliches hat Mac OS X schon seit 4 Jahren, und es frisst nicht so viele Ressourcen.
> komplett neue Programmierschnittstelle .NET (3) - löst win32 langsam ab
Sehr langsam. Und was hat das mit Vista zu tun? .NET gibt es schon seit längerem.
>Verwaltungsdienste werden .NET und Kommandozeilen-basiert
? Damit machen sie ihr System endlich brauchbar für die Kommandozeile. Sehr gut, Microsoft macht das nach was schon seit über 30 Jahren im Betriebsystembereich gang und gäbe ist. Mac OS X ist auch über Kommandozeile steuerbar. Finde ich sehr gut.
>cmd.exe wird durch die Powershell ersetzt (Monad)
cmd ist auch Schrott. Und ide Powershell ist noch lange nicht so gut wie eine Unix Shell, dazu braucht es noch erheblich mehr. Der Weg ist grossartig, ich freue mich das Microsoft auch hier nachzieht und Techniken verwendet die schon seit über 30 Jahren benutzt werden.
>neue Bibliotheken WPF, WCF, WWF, Cardspace
Was bringen die? Sagt mir nichts. Bibliotheken sind ja erstmal passiv, darauf wird einfach zugegriffen.
>neues Treibermodell WDDM - konsequente Trennung von Kernel- und Userspace
Sehr gut, das bedeutet wohl das ein abstürzendes Programm nicht mehr alles mitreisst. Finde ich gut. Vielleicht gelingt Microsoft diese Trennung endlich. Wird schon lange bemängelt. Wobei richtige Abstütze die oft vorkommen schon seit Windows XP nicht mehr so passieren. Auch wenn Konkurrenzprodukte dies schon sei 1992 können. Hervorragende Entwicklung!
>neuen Indexdienst mit Spotlight-ähnlichem Funktionsumfang
Gut, kann man brauchen. Muss man dann nicht Google Desktop Search benutzen. Ist aber keine wirkliche neuentwicklung, einfach ne Indexsuche. Hat Google auch hinbekommen.
>neue Rechteverwaltung (nicht negativ wenn man damit umgehen kann)
Die Rechteverwaltung bei Microsoft war schon immer etwas wirr, wobei die ACLs sehr gut waren. Diese wurden auch übernommen von Linux und ich glaub auch Mac OS X unterstützt das nun. Aber was ich von der Rechteverwaltung gelesen habe (in der c't) war es nur noch komplizierter. Also das ein überwachungstoken überwacht ob ein Prozess in der richtigen Rechteumgebung läuft usw... *wirr*
>Umgestaltung der Sound-API
Naja.. ui...
>neue 3D-API Direct 3D 10
Für Spiele sehr bruachbar.
>neue Anwendungen (Windows Calendar etc.)
Naja alles von Mac OS X kopiert. Selbst Outlook heisst jetzt Mail, und schaut auch noch ähnlich aus.. LOL Das ist Blödsinn. Microsoft ist ein gigantisches Softwareunternehmen, die werden es wohl hinbekommen eine simple Kalenderfunktion in ihr 19 GB Betriebsystem einzubauen...
> Überarbeitete alte Applikationen (WMP 11, IE7, Windows Mail)
siehe oben, Apple Mail usw.. Kein Wurf..
>Windows Shadow Copy - Dienst
Was ist das denn?
>EFS - verschlüsselt Dateien, Ordner und Volumes (BitLocker)
Kann man nicht schon lange seine Daten verschlüsseln? Und warum sollte man das auf Windows machen? Die haben doch den NSAKEY der alle Verschlüsselungen aufhebt.
>komplett neues Speichermanagement (Linux-ähnlich)
Wie ist es den bei Linux? Kein übergreifen von einem Speicherbereich zum nächsten??
>neues Druckermodell (NGPP)
Und druckt es besser? Können doch gleich das von der Open Source Bewegung nutzen. Wäre doch auch was. Dann gäbe es endlich eine Druckerschnittstelle für alle. CUPS oder so.. Nicht gerade etwas grossartiges..
>neuer Explorer - Vektor-Icons, Suchfenster, neue Path-Anzeige etc.
Du meinst IE7? Naja wird ja langsam Zeit. Der IE6 war ja wie alt? 5 Jahre?
>Unterstützung von Hybrid-Festplatten
Du meinst SATA und Flashdisk HDs? Das ist doch keine Aufgabe von Microsoft? Treiber machen die Hardwareentwickler.
>neuer (schnellerer) Netzwerk-Stack
Ist dann endlich WINS abgeschafft? Braucht es nicht mehr 10 Minuten bis sich die Windows Clients geeinigt haben wer denn nun der WINS Server ist? Oder ist immer noch die Software aus der Netzwerk-Windows-Steinzeit zu haben? Wie wurde das "schneller" gemessen? Schneller als Windows XP, schneller als Mac OS X, Linux?
>neuer I/O Stack (ebenfalls schneller als zuvor)
Wie wurde das "schneller" gemessen? Schneller als Windows XP, schneller als Mac OS X, Linux? Was nützt ein schnellerer IO Stack wenn das System selbst träger geworden ist?
>Alle Datentransfers haben eine QoS-ähnliche Bandbreitenvorgabe
Netzwerk oder innerhalb des Systems? Auf dem Netzwerk gibt es ja schon QoS. Also ist es noch ein QoS?
>Windows Ready Boost ( RAM als Speicher nutzen)
???? Ram als Speicher nutzen? RAM IST Speicher. Random Access Memory. Ah ich habs nachgelesen. Flash Disks (wie USB-Stifte) werden als RAM verwendet für Dateien die oft verwendet weren. Ist ziemlich schlau. Gefällt mir die Idee. Nur wer hat dauernd USB-Stifte im PC stecken? Und wenn ich eine Flash Disk im PC stecken habe, wird die sowieso fürs Datenspeichern verwendet. Aber wie gesagt finde ich gut.
>Windows Super Fetch (Programme starten schneller als unter Mac oder Linux)
"SuperFetch verbessert die Reaktionsfähigkeit der PCs und sorgt für eine einheitlichere Systemleistung. Das Programm protokolliert, welche Anwendungen am häufigsten verwendet werden und lädt diese in den Arbeitsspeicher, um den Zugriff darauf zu beschleunigen." Aha. Naja ich fahre meinen Mac nie herunter, das heisst die Programme die ich häufig benutze sind immer im Arbeitsspeicher. Das ist halt eine Typische Windows Lösung für Windows Probleme die es bei manchen Konkurrenzsystemen nicht gibt. Aber unter Linux vielleicht? Oder gibt es das schon?
Alles in allem ziemlich wenig. Die neuen Stacks sind sicherlich optimierter (wobei die Vergangenheit gezeigt hat, das Microsoft oftmals alles schlimmer macht..) und einige Ideen sind ziemlich gut. Kein Grund aber für 5 Jahre Entwicklung..
Das ist inzwischen bei Linux passiert:
http://www.heise.de/open/artikel/83933
http://www.heise.de/open/artikel/91816
und hier was für interessierte:
http://www.linuxhaven.de/dlhp/HOWTO/DE-Kernel-HOWTO.html
/ajk
Zuletzt bearbeitet:
Knoll
L06: Relaxed
So hab dann auch mal wieder ein Problem mit Vista 
Und zwar werden die Animationen von .gif Bildchen nicht angezeigt.
Wenn ich eine .gif Datei öffne, startet die normale Windows-Fotogalerie aber die Animation wird nicht abgespielt. Es wird nur ein einzelnes Bild angezeigt :sad:
Und zwar werden die Animationen von .gif Bildchen nicht angezeigt.
Wenn ich eine .gif Datei öffne, startet die normale Windows-Fotogalerie aber die Animation wird nicht abgespielt. Es wird nur ein einzelnes Bild angezeigt :sad:
Coda
L15: Wise
- Seit
- 18 Dez 2006
- Beiträge
- 8.094
Eigentlich ist das zum einen Teil aus Wikipedia und zum anderen Teil von mir. ;-)
Noch dazu ist es ganz großer Müll, da beim Maximieren die Transparenz verloren geht, das heißt der Internet Explorer ist dann nur mehr ein schwarzer Brocken. Das macht nicht viel wenn man nur die Titelleiste im Aero-Stil hält und den Rest mit normalen Toolbars versieht, aber gerade Microsoft selbst macht das genau anders herum. Dennoch ist es ein Fortschritt, die Liste soll ja auch nur sagen, dass Vista eben kein XP mit neuer Oberfläche ist, es war nicht meine Absicht Vorteile aufzuzeigen und unter dem Betrachtungspunkt muss man die Liste auch sehen.
Version 3.0 nicht die wurde gemeinsam mit Vista veröffentlicht. Es geht auch darum, dass Microsoft seine Technologien auch gerne mal einzeln veröffentlicht während Apple sie immer mit dem Betriebsystem bündelt. Ist ja auch kein Wunder wenn alle 18 Monate ein neues OS kommt. Genau deswegen zähle ich Technologien wie Silverlight und .NET auch als Bestanteil des OS, jeder kann sie gratis herunterladen.
Generell musst du bei Microsoft damit rechnen, dass sie mit einem Haufen Schrott beginnen und daraus dann irgendwann einmal richtig gute Dinge werden. Das ist ja nichts neues.
Das sind eigentlich ganze APIs, wenn du GDI kennst kennst du auch WPF, mit dem Unterschied, dass letztere Hardwarebeschleunigt (also mit hilfe der GPU) gerendert wird. Ein enormer Vorteil davon ist, dass im Grunde das gesamte grafische .NEt Gerüst strikt zwischen Grafik- und Codeebene unterscheidet. Grafische Objekte sind im Prinzip einfache XAML-Dateien die vektorbasiert arbeiten. Soweit ich weiß sind die Icons in OSX 128 x 128 große Bilder, ab Leopard sind sie 512 x 512. Damit ist die Oberfläche zwar quasi Auflösungsunabhängig, aber eben nicht vollständig.
Cardspace ist einfach ein neues einheitliches Identitätsmanagement. Du kannst einmal deine Daten eingeben und die werden dann (sofern man CardSpace nutzt) in jeder Anwendung bereitgestellt, ist aber unter OSX ud Linux auch nicht unbedingt neu. Der andere Teil ist ein Zertifikat-System für Webseiten, dass aber meines Wissen kaum jemand nutzt.
WCF und WWF sind für NetServices und Workflow zentral aufgebaute Frameworks, wenn du etwas genaueres wissen wilst musst du schon in die MSDN schauen.
Ja, aber Microsoft geht es darum wohl nur am Rande. Die wollen ihren Kernel einfach nicht herzeigen, außerdem bestehen die Treiber nach wie vor aus 2 Teilen, der im Kernelspace ist aber wesentlich kleiner.
Um genau zu sein, geht die hardware-Beschleunigung jetzt nicht mehr, außer man verwendet Alchemy. Dafür sind die Latenzen jetzt gesunken und die grauenhafte Wandlung der Abtastraten auf 48Khz scheint besser geworden zu sein.
Wenn 99% aller Spiele D3D verwendet ist es wohl etwas mehr als brauchbar. ;-)
Ein Versionsmanagement System auf gaaanz ganz simpler Ebene. Man kann z.b. einfach den Ordner seiner Webseite als Shadow Copy speichern, dann wird jede Version von jeder Datei gespeichert. Kann man aber nicht mit Time Machine vergleichen, da die maximale Anzahl an Shadow Copys auf 512 beschränkt ist.
Bei Vista ist es etwas mächtiger weil man die Festplatten nicht in einen neuen Rechner einbauen und dort entschlüsseln kann, nützlich bei Notebooks. Außerdem glaube ich nicht, dass die NSA eine 256Bit AES-Verschlüsselung knacken kann.
Nein ich meine den Datei-Explorer, die haben aber teilweise die gleiche Codebasis.
In dem Fall macht das Microsoft und Intel
Schneller als XP. WINS ist schon ab Windows 2000 nicht mehr zwingend, allerdings musste es Microsoft (wiedermal) in Vista lassen um die Kompatibilität zu gewährleisten.
Schneller als XP, in dem Fall ist der I/O stack aber wohl auch schneller als die von OSX und Linux. Es gab schon öfters Photoshop-Benchmarks bei denen das Öffnen von vielen High-Res Bildern unter Windows um einiges flotter ging.
Nein, das operiert nur auf Systemebene und daher ist es ja auch nicht direkt QoS, es hat aber den gleichen Grundgedanken. Soll heißen, dass 4 laufende Dateitransfers sich nicht mehr gegenseitig so stark behindern.
Ja, der Teil ist ned von mir. ;-)
Im Prinzip gab es das auch schon bei XP, aber jetzt hat Vista ein neues Speichermanagement und Arbeitsspeicher hat man ja auch mehr, deswegn heißt es jetzt SuperFetch weil es noch härter eingreift. Übrigens schalte ich meinen Rechner auch nicht immer ganz aus, es funktioniert trotzdem.
Es waren ja im Prinzip auch höchstens 3, und ja der "QoS ähnliche Stack" hat gleich einen üblen Bug der das ganze System aufhängt oder alles freezt beim kopieren einer simplen Textdatei. Nach einem Patch ist das Problem auch nur teilweise behoben.
Swisslink
ist verwarnt
- Seit
- 18 Okt 2004
- Beiträge
- 39.575
Frage XD
Ok, ich habe seit einigen wochen Windoof vista auf der Kiste und hab so wenig wie möglich verändert usw. aber irgendwie nervt mich einiges mittlerweile:
-> Standardbrowser, wenn ich en standardbrowser Firefox wähle aber dann af einen Link klicke öffnets de Seite noch immer mit dem IE7 >_<
Kann man das irgendwo umstellen ohne den IE zu deinstallieren? >_<
Wie gesagt, ich habe beim starten von Firefox ihn als Standardbrowser angewählt...
-> Mich fragt Vista immer min. 1x ob ich etwas installieren will, das nervt mich tödlich, da ich ja weiss was ich installiere und da ist es mir herzlichst egal ob MS das Produkt nun kennt oder nicht.
Wo kann man das abschalten? XD
Dazu kommt halt dass die Treiberunterstützung ma ordentlich kacke ist, habe daher momentan ne Scheiss Internetverbindung weil mein WLan Gerät nicht unterstützt wurde. >_<
Ok, ich habe seit einigen wochen Windoof vista auf der Kiste und hab so wenig wie möglich verändert usw. aber irgendwie nervt mich einiges mittlerweile:
-> Standardbrowser, wenn ich en standardbrowser Firefox wähle aber dann af einen Link klicke öffnets de Seite noch immer mit dem IE7 >_<
Kann man das irgendwo umstellen ohne den IE zu deinstallieren? >_<
Wie gesagt, ich habe beim starten von Firefox ihn als Standardbrowser angewählt...
-> Mich fragt Vista immer min. 1x ob ich etwas installieren will, das nervt mich tödlich, da ich ja weiss was ich installiere und da ist es mir herzlichst egal ob MS das Produkt nun kennt oder nicht.
Wo kann man das abschalten? XD
Dazu kommt halt dass die Treiberunterstützung ma ordentlich kacke ist, habe daher momentan ne Scheiss Internetverbindung weil mein WLan Gerät nicht unterstützt wurde. >_<
Knoll
L06: Relaxed
Start -> Systemsteuerung -> Benutzerkonten und Jugendschutz -> Benutzerkonten -> "Benutzerkontensteuerung ein- oder ausschalten" -> Häkchen entfernen
Kann man glaube ich nicht ändern. Wenn ich z.B bei ICQ auf ein Link klicke, startet auch der IE7. (Hab auch Firefox als Standartbrowser)
EDIT:
So hab dann auch mal wieder ein Problem mit Vista
Und zwar werden die Animationen von .gif Bildchen nicht angezeigt.
Wenn ich eine .gif Datei öffne, startet die normale Windows-Fotogalerie aber die Animation wird nicht abgespielt. Es wird nur ein einzelnes Bild angezeigt
Zuletzt bearbeitet:
Knoll
L06: Relaxed
vielen Dank Knoll...
Ich wäre wohl nie auf die Idee gekommen so weit zu suchen >_<
Aber das mit dem IE7 ist ja wohl mal das letzte
Kein Problem.
Du hast ja auch Vista gelle.
Zeigs bei dir die .gif-Animation im normalen Bildanschaumodus (Windows-Fotogalerie) auch nicht an?
DannyWilde
L13: Maniac
- Seit
- 6 Feb 2007
- Beiträge
- 4.331
vielen Dank Knoll...
Ich wäre wohl nie auf die Idee gekommen so weit zu suchen >_<
Aber das mit dem IE7 ist ja wohl mal das letzte
Kann man den IE7 nicht einfach Deinstallieren, oder ist der fest integriert?