Anmelden
?
WiiHD - GB -> GBA
- Thread-Ersteller wsippel
- Erstellungsdatum
Coke schrieb: Nintendo wird seine Hardware natürlich auch im Leistungsbereich weiterentwickeln, allerdings auf einem sehr viel niedrigerem Niveau als wir es von der Videospielindustrie gewohnt sind. Wozu sollten sie ihr ganzes Gewicht und die Zukunft der Firma in einen Paradigmenwechsel stecken, um ihn dann in der nächsten Gen nicht selbst zu befolgen?
Und natürlich wird sich Nintendo nicht auf die Low-End-Kunden versteifen, fraglich ist jedoch ob Nintendo High-End bei neuen Shader-Effekten und höherer Auflösung sieht, und nicht doch in den anderen, von ihnen als wichtig deklarierten Bereichen..."
Nintendo wird die Casuals bedienen, wie auch die Hardcorezocker, da muss nicht mal die Einstellung wechseln. Wii ist so schwach, weil Nintendo kein weiteres finanzielles Risiko eingehen wollte, wenn sich Wii nicht gut verkauft hätte, so hätten sie dennoch wohl keinen Verlust gemacht. Die Ausgangsposition ist jetzt völlig anders. Sie werden natürlich weiter auf die Casuals eingehen, aber auch genauso weiter ihre eigenen alten Marken (wie neue) für die normalen Spieler entwickeln und ich sehe keinen Grund für Nintendo in der nächsten Gen wieder eine so schwache Konsole zu bringen. Auch das mit dem Paradigmenwechsel glaube ich nicht, Nintendo hat in dieser Situation genau das richtige mit dem Wii gemacht, aber Situationen ändern sich. Warum sollte sich Nintendo nicht alles packen? Nächste Gen sind alle 3rd Parties von Anfang an mit dabei, aber die Specs müssen stimmen. Wie gesagt, dass beißt sich nicht mit Nintendos Philosophie
Und natürlich wird sich Nintendo nicht auf die Low-End-Kunden versteifen, fraglich ist jedoch ob Nintendo High-End bei neuen Shader-Effekten und höherer Auflösung sieht, und nicht doch in den anderen, von ihnen als wichtig deklarierten Bereichen..."
Nintendo wird die Casuals bedienen, wie auch die Hardcorezocker, da muss nicht mal die Einstellung wechseln. Wii ist so schwach, weil Nintendo kein weiteres finanzielles Risiko eingehen wollte, wenn sich Wii nicht gut verkauft hätte, so hätten sie dennoch wohl keinen Verlust gemacht. Die Ausgangsposition ist jetzt völlig anders. Sie werden natürlich weiter auf die Casuals eingehen, aber auch genauso weiter ihre eigenen alten Marken (wie neue) für die normalen Spieler entwickeln und ich sehe keinen Grund für Nintendo in der nächsten Gen wieder eine so schwache Konsole zu bringen. Auch das mit dem Paradigmenwechsel glaube ich nicht, Nintendo hat in dieser Situation genau das richtige mit dem Wii gemacht, aber Situationen ändern sich. Warum sollte sich Nintendo nicht alles packen? Nächste Gen sind alle 3rd Parties von Anfang an mit dabei, aber die Specs müssen stimmen. Wie gesagt, dass beißt sich nicht mit Nintendos Philosophie
Coke schrieb: Nintendo wird seine Hardware natürlich auch im Leistungsbereich weiterentwickeln, allerdings auf einem sehr viel niedrigerem Niveau als wir es von der Videospielindustrie gewohnt sind. Wozu sollten sie ihr ganzes Gewicht und die Zukunft der Firma in einen Paradigmenwechsel stecken, um ihn dann in der nächsten Gen nicht selbst zu befolgen?
Und natürlich wird sich Nintendo nicht auf die Low-End-Kunden versteifen, fraglich ist jedoch ob Nintendo High-End bei neuen Shader-Effekten und höherer Auflösung sieht, und nicht doch in den anderen, von ihnen als wichtig deklarierten Bereichen..."
Nintendo wird die Casuals bedienen, wie auch die Hardcorezocker, da muss nicht mal die Einstellung wechseln. Wii ist so schwach, weil Nintendo kein weiteres finanzielles Risiko eingehen wollte, wenn sich Wii nicht gut verkauft hätte, so hätten sie dennoch wohl keinen Verlust gemacht. Die Ausgangsposition ist jetzt völlig anders. Sie werden natürlich weiter auf die Casuals eingehen, aber auch genauso weiter ihre eigenen alten Marken (wie neue) für die normalen Spieler entwickeln und ich sehe keinen Grund für Nintendo in der nächsten Gen wieder eine so schwache Konsole zu bringen. Auch das mit dem Paradigmenwechsel glaube ich nicht, Nintendo hat in dieser Situation genau das richtige mit dem Wii gemacht, aber Situationen ändern sich. Warum sollte sich Nintendo nicht alles packen? Nächste Gen sind alle 3rd Parties von Anfang an mit dabei, aber die Specs müssen stimmen. Wie gesagt, dass beißt sich nicht mit Nintendos Philosophie
signed
ich sehe in einer wiihd mit superber technik eigentlich auch nicht das problem, geschweige denn irgendeine art von kollision mit nintendos firmenphilosphie...
fragt sich letztlich nur, wie das ganze dann in die preispolitik (seit dem cube) passt.
coke501(tm)
ist der Meister
- Seit
- 20 Jan 2007
- Beiträge
- 15.019
Nintendo wird die Casuals bedienen, wie auch die Hardcorezocker, da muss nicht mal die Einstellung wechseln. Wii ist so schwach, weil Nintendo kein weiteres finanzielles Risiko eingehen wollte, wenn sich Wii nicht gut verkauft hätte, so hätten sie dennoch wohl keinen Verlust gemacht. Die Ausgangsposition ist jetzt völlig anders. Sie werden natürlich weiter auf die Casuals eingehen, aber auch genauso weiter ihre eigenen alten Marken (wie neue) für die normalen Spieler entwickeln und ich sehe keinen Grund für Nintendo in der nächsten Gen wieder eine so schwache Konsole zu bringen. Auch das mit dem Paradigmenwechsel glaube ich nicht, Nintendo hat in dieser Situation genau das richtige mit dem Wii gemacht, aber Situationen ändern sich. Warum sollte sich Nintendo nicht alles packen? Nächste Gen sind alle 3rd Parties von Anfang an mit dabei, aber die Specs müssen stimmen. Wie gesagt, dass beißt sich nicht mit Nintendos Philosophie
Du glaubst wirklich, die Wii ist aufgrund des finanziellen Risikos so schwach geworden?? Nintendo ist seit Jahrzehnten profitabel wie sonst was, die hatten schon vor der Wii volle Kriegskassen. Die Wii ist so schwach geworden, weil Nintendo realisiert hat, dass der Markt übersättigt ist und man mit noch tollerer Grafik und noch mehr Leistung mittel- und langfristig keinen Blumentopf mehr gewinnt. Man muss doch nur sehen, wo PS360 bleiben mit ihrer tollen Leistung. Viele glauben, Japan wäre im Videospielbuissnes zurückgefallen, ich behaupte, sie sind immer noch Vorreiter, und Europa und Amerika werden diese Entwicklung noch zu spüren bekommen
Vor allem bedenkst du einige Dinge, was die Wii-HW angeht, nicht. Die Wii hätte noch viel günstiger sein können, wenn Nintendo beispielsweise auf den geringen Stromverbrauch verzichtet hätte, oder bei der Größe Kompromisse eingegangen wäre. Oder auf ein Slot-In-LW verzichtet hätten und ähnliches. Haben sie nicht, weil sie bewusst diesen Weg nicht mehr gehen wollten und der Erfolg gibt ihnen Recht. Das hier gerne mal rausgeheulte "Grafik nicht mehr wichtig" ist, so traurig es dem einen oder anderen auch vorkommen mag, wahrer als man glaubt.
Wenn ihr euch von der nächsten Nintendo-Konsole Wunder erwartet, dann sei euch das gelassen, aber wenn ihr rumheulen solltet, weils doch nicht so kommt, dann sagt nicht, das hätte keiner erwarten können.
@Brod: Da muss man durchaus aufpassen. Nintendo wird kaum versuchen, die Kunden des HD-Marktes mit dessen eigenen Mitteln (Power etc. ) anzugreifen, sondern weiterhin über Interface und Pickup&Play (WiiMote+ als kleiner Indikator in die Richtung).
gt231
L15: Wise
- Seit
- 2 Jun 2006
- Beiträge
- 7.690
Nintendo hat sich als Marke wieder etabliert. Mit dem N64 und dem Cube ist Nintendo in den Schatten der Konkurrenz gerückt. Doch jetzt, wo Nintendo wieder ein großer Name ist und jeder weiß, was ein DS und eine Wii ist, hat Nintendo beste Karten und kann sich eigentlich fast alles erlauben. Nintendo könnte z.B. eine sehr sehr leistungsfähige Konsole auf den Markt bringen, die auch deutlich teurer wird als die Wii heute und gleichzeitig die Wii nebenher weiterlaufen lassen, so wie es Sony mit der PS2 gemacht hat. Der Wii Nachfolger wird natürlich auch in Sachen Steuerung weiterentwickelt und nochmal einen deutlichen Sprung nach vorne machen, aber dafür bekommt man die alte Wii dann auch für sagen wir mal... 99 Euro hinter geschmissen.
Man sollte zudem darüber nachdenken, ob die jetzigen Casual Wii Käufer auch einen Nachfolger kaufen würden, wenn sie darin nicht sofort eine große Spielspaß Steigerung erkennen. Den Casual Spielern geht es bei der Wii um eine neue Spielerfahrung, die zudem einfach zu bedienen ist und unkompliziert in jedem Wohnzimmer Platz findet. Würden diese Leute wieder etwas neues kaufen? Denkt mal drüber nach...
Von daher glaube ich nicht, dass Nintendo mit dem Wii Nachfolger auf der selben Schiene bleiben wird. Da müssten sie schon ein kräftiges Kaufargument liefern, damit diese Kunden wieder zuschlagen. Und betrachtet man die zeitliche Differenz zwischen Wii und "Wii HD", kommen auch nicht beträchtlich viele neue Käufer hinzu, die die selbe Strategie rechtfertigen würden.
Ich glaube daher, dass Nintendo ihre Strategie umkrämpeln wird. Wie diese aussehen wird, sei mal dahin gestellt. Aber eine Fortführung der Blue Oceon Stragie würde ein genauso hohes Risiko darstellen, wie die erneute Fokusierung auf Harcore Gamer.
Nintendo muss sich also sehr sehr genaue Gedanken machen, wie der Nachfolger aussehen soll.
Man sollte zudem darüber nachdenken, ob die jetzigen Casual Wii Käufer auch einen Nachfolger kaufen würden, wenn sie darin nicht sofort eine große Spielspaß Steigerung erkennen. Den Casual Spielern geht es bei der Wii um eine neue Spielerfahrung, die zudem einfach zu bedienen ist und unkompliziert in jedem Wohnzimmer Platz findet. Würden diese Leute wieder etwas neues kaufen? Denkt mal drüber nach...
Von daher glaube ich nicht, dass Nintendo mit dem Wii Nachfolger auf der selben Schiene bleiben wird. Da müssten sie schon ein kräftiges Kaufargument liefern, damit diese Kunden wieder zuschlagen. Und betrachtet man die zeitliche Differenz zwischen Wii und "Wii HD", kommen auch nicht beträchtlich viele neue Käufer hinzu, die die selbe Strategie rechtfertigen würden.
Ich glaube daher, dass Nintendo ihre Strategie umkrämpeln wird. Wie diese aussehen wird, sei mal dahin gestellt. Aber eine Fortführung der Blue Oceon Stragie würde ein genauso hohes Risiko darstellen, wie die erneute Fokusierung auf Harcore Gamer.
Nintendo muss sich also sehr sehr genaue Gedanken machen, wie der Nachfolger aussehen soll.
coke501(tm)
ist der Meister
- Seit
- 20 Jan 2007
- Beiträge
- 15.019
So wie Sony mit der PSX (parallel zur PS2)??
Oder doch wie die PS3 (parallel zur PS2)
Beides nicht wirklich erfolgreiche Geräte
Glaube nicht, dass man die grade mit Power und Grafik davon überzeugen könnte. Das hat sie bisher nicht gejuckt, warum sollte sich das ändern. Der letzte Teil des Absatzes ist der springende Punkt (fett markiert) und da wird Nintendo vermutlich aufbauen
Sie müssen diese Kunden mittelfristig nicht dazu bringen, erneut zuzuschlagen. Das Potential der Wii, was Neukunden angeht dürfte noch lange nicht ausgeschöpft sein, zudem ist die Wii flexibler, was das Integrieren neuer Features angeht, als beispielsweise der DS.
Und wie gesagt, die Neueinsteiger wird man wohl kaum mit mehr power erneut aus dem Häuschen locken können, die haben andere Anforderungen an Videospiele als unsereins (Beispielsweise unkomplizierte Bedienung)
@Coke: N64 war nicht Marktführer, Cube war letzter, natürlich hat das Nintendo beeinflusst, dass sie keine Arschteure Hardware im Wii verbauen. Ich behaupte auch nicht, dass Nintendo ein Grafikmonster erschaffen wird, aber sie werden die Technik schon pushen, auch Nintendo muss mit der Zeit gehen, in dieser Gen hat es auch so funktioniert, in der nächsten Gen kann es anders aussehen. Wenn Sony mit einer PS4 startet, welche die Wii Motion kopiert, verbesserte PS3 Technik beinhaltet und für 299 Euro an den Start geht, dann muss Nintendo dagegenhalten....
Wir werden es sehen Coke, mir ist das bis jetzt zuviel Spekulation Gute Hardware schreckt die Casuals nicht ab, lockt aber die Spieler der Konkurrenzsysteme und sorgt für Unterstützung durch die 3rds, sehe nur Vorteile darin.
Wir werden es sehen Coke, mir ist das bis jetzt zuviel Spekulation
Gute Hardware schreckt die Casuals nicht ab, lockt aber die Spieler der Konkurrenzsysteme und sorgt für Unterstützung durch die 3rds, sehe nur Vorteile darin.
Zuletzt bearbeitet:
coke501(tm)
ist der Meister
- Seit
- 20 Jan 2007
- Beiträge
- 15.019
Wenn Sony WiiMotion kopiert bringt ihnen das in erster Linie noch gar nichts, da das Konzept der Wii zwar die WiMote beinhaltet, aber dann doch ein bisschen komplexer als das ist.
Erinnern wir uns doch zurück, wie es vor 3 bis 4 Jahren war. Jeder hat Nintendo den Untergang prophezeit, wenn sie grafisch nicht mit der Konkurrenz mitziehen können, einige Analysten waren sich sogar sicher, dass die Wii LTD weniger verkauft, als sie tatsächlich nach weniger als 2 Jahren hatte. Alle haben ganz fest daran geglaubt, dass nur die Power zählt.
Nun hat Nintendo das nicht geglaubt, und einfach mal was anderes gemacht. Sie haben nicht gefragt, was der Markt will, die haben gefragt, was der Rest der Welt will. Und die Antwort war überraschenderweise nicht Grafik.
Die einzige Gefahr besteht darin, dass Sony und MS auch anfangen, darüber nachzudenken, was sein könnte, wenn man sich nicht komplett auf das bekannte Publikum konzentriert, die Anzeichen dafür finde ich allerdings kaum bis gar nicht.
Und auch wenn gleich wieder welche schreien werden, dass man HH- und Konsolenmarkt nicht vergleichen kann, schauen wir uns doch den DS an. Wo bleibt die Ankündigung für den DS2 mit genialen HW-Specs und Features en masse? Kommt nicht, für wen auch? Die wenigen, denen es nen Kick gibt, megagrafik auf nem Handheld zu sehen sind zu wenige, um sich auf sie zu konzentrieren und die meißten haben mittlerweile auch die Qualitäten des DS schätzen gelernt.
Ein DS2 wird kommen, es würde mich allerdings wundern, wenn er massiv stärker wäre als ne PSP. Was mich nicht wundern würde, wäre ein zweiter Touchscreen und ein zwei andere Überraschungen
Ich sehe das anders, Handheld und Konsolenmarkt sind wirklich 2 paar Stiefel, ein überpowerter DS2 zur jetzigen Zeit wäre wirklich unnütz. Eine Wii HD mit guter Technik würde Nintendo aber nur Vorteile bereiten, es gibt keine Nachteile. Wenn Nintendo ungefähr an der Steuerung festhält können sie ohne Probleme eine sehr leistungsfähige Hardware für 250 Dollar/Euro verbauen und der größte Kritikpunkt der Wii wäre ausgemerzt ohne irgendjemanden zu verprellen oder Nintendo zu schaden. Natürlich kommen nur wegen besserer Hardware keine neuen Kunden, die Spiele müssen auch stimmen. Aber einigermaßen zeitgemäße Grafik bleibt wichtig. Ich glaube daran, sehen werden wir es dann in ein paar Jahren, der Rest bleibt pure Spekulation.
und wie soll das ausehen ?
die entwickler produzieren dann spiele für wii hd die fast nicht verkauft werden weil die meisten leute ne normale wii haben und die erstkäufer beschweren sich das sie die neuen spiele nicht spielen können ?
ich glaube wenn sie das machen würden wäre dies ein größer fehler .
Ich rede Weiterhin vom Wiinachfolger, also den Gerüchten zufolge von 2011, habe mich unglücklich ausgedrückt. Der Wii wird aber sicherlich noch länger leben.