ConsoleWAR WAR: PS4 vs. One vs. Switch (Pink Panzer Vor!)

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Hinweis
Achtet bitte darauf, nicht andauernd den PC und Google bzw. Stadia in die Diskussion zu nehmen, dafür gibt es andere WAR-Threads.
Weil? Dass der Vergleich ziemlich meh und nicht mal irgendwie zielführend und gehaltvoll war...das ist halt so. Oder wie viele Grundsatzdiskussionen zu adaptiven Eingabegeräten (ich meine löl...sowas gibt es nicht mal auf CW aus völlig offensichtlichen Gründen) in denen Sony-Fans sich dankbar zeigen, dass Sony seine Prioritäten lieber bei X hat als bei adaptiven Pads kannst dich erinnern? Genau.
Klassischer Strohmann.

Weil keine Ahnung, hab nichts von dir gelesen, aber erstmal nein.
 
Wann wurde eigl das Reveal Event zur PS4 angekündigt damals? War das noch 2012?
 
Ja so ein geiles Xbox Event hat Sony nicht lulz :lol:

Phil-X019.png


Keiner wurde fürs jubeln bezahlt!

2pxfstls.png
 

"niemand will eine XBox" xD
 

"niemand will eine XBox" xD

Hätte VR die ähnliche Absatzzahlen wie die Xbox, müsste man sich nicht über schlechtgemachte Artikel mit falschen Aussagen beschäftigen ;)

So langsam sollte man doch kapiert haben, was Spencer wirklich gesagt hat :hmm:
 
Och, ich bekomme VR auf der PlayStation und auf der Xbox nicht, also Pluspunkt für Sony... kann man drehen und wenden wie man will. VR ist gekommen um zu bleiben und egal wie drumherum geredet wird, wer zu spät kommt, den bestraft das Leben... und vermutlich wird das (wieder einmal) eben auf Kosten von MS bzw. der Xbox gehen. Sollte aber nicht unser Problem sein. Denn auch wenn der Artikel sicher keine journalistische Glanzleistung darstellt, in einem hat er recht... MS ist schon auf vielen Partys zu spät und damit letztlich erfolglos erschienen.
 
Och, ich bekomme VR auf der PlayStation und auf der Xbox nicht, also Pluspunkt für Sony... kann man drehen und wenden wie man will. VR ist gekommen um zu bleiben und egal wie drumherum geredet wird, wer zu spät kommt, den bestraft das Leben... und vermutlich wird das (wieder einmal) eben auf Kosten von MS bzw. der Xbox gehen. Sollte aber nicht unser Problem sein. Denn auch wenn der Artikel sicher keine journalistische Glanzleistung darstellt, in einem hat er recht... MS ist schon auf vielen Partys zu spät und damit letztlich erfolglos erschienen.

Dieser Artikel ist nicht nur keine journalistische Glanzleistung, er ist auch komplet falsch in seiner Annahme, das MS VR in irgendeiner Weise verpennen würde xD

Auch wenn es so einige nicht verstehen(wollen), VR ist für MS nix fremdes unbekanntes was man in irgendeiner Weise verpennt!
 
Zuletzt bearbeitet:
Weil? Dass der Vergleich ziemlich meh und nicht mal irgendwie zielführend und gehaltvoll war...das ist halt so. Oder wie viele Grundsatzdiskussionen zu adaptiven Eingabegeräten (ich meine löl...sowas gibt es nicht mal auf CW aus völlig offensichtlichen Gründen) in denen Sony-Fans sich dankbar zeigen, dass Sony seine Prioritäten lieber bei X hat als bei adaptiven Pads kannst dich erinnern? Genau.
Klassischer Strohmann.
Und was bitte soll an "irgendein XBoxler würde auch gerne VR nutzen" zielführend und gehaltvoll sein?
Und wer hat seine Meinung seit 2017 geändert?
Irgendjemand will immer was, faktisch ist VR mit 1-4% eine Nische und jedes fabulieren von wer zu spät kommt und Killerfeature völlig überzogen.
Wenn sich das mal ändern sollte auf signifikant Interessant dann wird auch MS die VR für Konsole anbieten.
Zum Adaptive, klar wenn man Microsoft miese Machenschaften auf Kosten Behinderter vorwirft, erübrigt sich jede weitere Diskussion auf CW.
Übermorgen ist doch das 25-Jahre-Jubiläum der Playstation. Da gibt es bestimmt eine große Veranstaltung.
Greatness Awaits!
:awesome:
Hätte VR die ähnliche Absatzzahlen wie die Xbox, müsste man sich nicht über schlechtgemachte Artikel mit falschen Aussagen beschäftigen ;)

So langsam sollte man doch kapiert haben, was Spencer wirklich gesagt hat :hmm:
Die einen verstehen, die anderen halt nicht.
 
Man kann auch bekanntes verpennen. MP3-Player oder Smartphones sind / waren für MS auch nix unbekanntes, trotzdem verpennt. Fokus auf Gaming war für MS auch nichts unbekanntes, sie haben im Gegenteil eine Gen davor bei Sony sogar gesehen, was passiert wenn man es nicht macht... trotzdem verpennt.

Fakt: PlayStation hat VR und Xbox nicht. PSVR ist bekannt...Xbox VR... müsste erst noch bekannt gemacht werden. Erfahrung im Konsolenbusiness mit VR hat MS... null. Also, doch... MS kann VR durchaus verpennen.
 
MS hat Erfahrung am PC, was kein Unterschied zu Konsole macht und was hintenrum in Labors passiert wissen wir nicht.
Was soll "muss erst noch bekannt gemacht werden" darstellen?
Wenn alle VR haben wollen ist da nichts bekannt zu machen außer paar Tage Werbung und wenn man mehr machen muss ist es anscheinend nicht relevant, also auch nicht Marktentscheidend.
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom