Miauschugge
L19: Master
- Seit
- 13 Aug 2004
- Beiträge
- 19.247
also ich glaube ich zocke nicht mehr wenn ich "alt" bin...denke ich mal
Im folgenden Video siehst du, wie du consolewars als Web-App auf dem Startbildschirm deines Smartphones installieren kannst.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
also ich glaube ich zocke nicht mehr wenn ich "alt" bin...denke ich mal
Erkennt man an der Schreibweise nicht, dass es sich zu 90% um reine Provokation handelt, damit User wie du auf die Palme gebracht werden?!Weiß grad nicht was dämlicher ist, Horizon vs Zelda Teil 4567 oder die nächste Diskussion über verdammte Userscores.
Wie wenig wert Userscores oft haben beweist z.B. die Anzahl an User hier, die hier immer wieder Horizon oser Zelda als Schrott bezeichnen.
Weil die negativen Wertungen von Salzschlümpfen wie diesem stammen:Viele hören nur das, was sie hören Wollen und alles andere ist eine Lüge
Wieso sollte die Meinung von 150 Leuten relevanter sein als die Meinung von 10 000 Leuten?
Und das Kommentar kam bevor er es überhaupt gespielt hatte, bzw. Bevor es irgendwer außer den Reviewern spielen konnteOniAkuma schrieb:98% auf Metacritic LOL
NIEMALS ist das Game so gut. Der heutige Tag geht wirklich in die Gaminggeschichte ein, nämlich als der Tag der Lügenreviews. Ich will nicht wissen wie viel Kohle N locker gemacht hat um so gute Wertungen zu kaufen, aber sie hatten halt auch keine andere Wahl weil Zelda alles ist was sie haben, somit mussten die Geld in die Hand nehmen um so mit Wertungen gute Werbung für Game zu kaufen.
Ein Zelda mit 20 Stunden Story, schlechter Grafik und fps-Problemen bekommt also 98%
das wäre mit viel gutem Willen ein 91% Game, mehr aber auch nicht.
Da muss man bei Zelda wohl wirklich auf die nicht geschmierten Seiten hören, wobei das schwer wird, weil Nintendo fast alle bezahlt hat.
OniAkuma schrieb:Naja, warten wir mal die User-Wertung ab, ich werde gleich mal ein 0 dort abgeben um den Hyperwertungen entgegenwirken zu können
Erkennt man an der Schreibweise nicht, dass es sich zu 90% um reine Provokation handelt, damit User wie du auf die Palme gebracht werden?!
Öhm, genau das ist ja der Punkt: Es ist nicht ernst zu nehmen. Trollerei, Fanboy-Gelaber oder Provokation...aber keibe ernste Kritik und deswegen fällt es komplett durch.Erkennt man an der Schreibweise nicht, dass es sich zu 90% um reine Provokation handelt, damit User wie du auf die Palme gebracht werden?!
Öhm, genau das ist ja der Punkt: Es ist nicht ernst zu nehmen. Trollerei, Fanboy-Gelaber oder Provokation...aber keibe ernste Kritik und deswegen fällt es komplett durch.
und keine Angst...auf die Palme bringt mich das gewiss nicht.
ja klar alle negativen stimmen zahlen nicht
fakt ist die allgemeinheit hat gesprochen, die grosse masse hat gewertet und diese wertung viel schlechter aus als der metascore weil die leute sich im gegensatz zur presse nicht haben sch,ieren lassen.
OniAkuma;8378941 schrieb:98% auf Metacritic LOL
NIEMALS ist das Game so gut. Der heutige Tag geht wirklich in die Gaminggeschichte ein, nämlich als der Tag der Lügenreviews. Ich will nicht wissen wie viel Kohle N locker gemacht hat um so gute Wertungen zu kaufen, aber sie hatten halt auch keine andere Wahl weil Zelda alles ist was sie haben, somit mussten die Geld in die Hand nehmen um so mit Wertungen gute Werbung für Game zu kaufen.
Ein Zelda mit 20 Stunden Story, schlechter Grafik und fps-Problemen bekommt also 98%
das wäre mit viel gutem Willen ein 91% Game, mehr aber auch nicht.
Da muss man bei Zelda wohl wirklich auf die nicht geschmierten Seiten hören, wobei das schwer wird, weil Nintendo fast alle bezahlt hat.
Naja, warten wir mal die User-Wertung ab, ich werde gleich mal ein 0 dort abgeben um den Hyperwertungen entgegenwirken zu können ✌
OniAkuma;8413024 schrieb:YEAH!!! Siegesgeheul :cheers:
das war es mit dem besten Game aller Zeiten, Zelda kann sich hinter GTA anstellen und den Platz mit einigen anderen Games teilen :hehehe2:
Was ein paar echte Reviews so alles bewirken können. Die 7/10 sind vollkommen legitim und kann man ruhig ernst nehmen. Die Openworld von Zelda bietet einem fast nichts außer schöne Orte und Schreine. Alles was man fürs erkunden bekommt sind besondere Waffen oder kleine Rätsel an besonderen Orten aber coole Quests oder wirklich was zu entdecken gibt es nicht, da hätte sich Zelda mal ne gewaltige Scheibe von Oblivion abschneiden sollen, hat es nicht gemacht und bietet damit nur ne Alibi-Welt mit der man zwar interagieren kann und in der es coole Schreinrätsel gibt aber das war es auch schon wieder, Interkation verschleiert halt nicht das es kaum gute Aufgaben im Game gibt und man gezwungen ist der Hauptstory zu folgen um ne coole Mission zu bekommen.
Was nützt halt ne schön gestaltet interaktive Open-World wenn sie nicht mit vielen und vor allem interessanten Geschichten gefüllt wird? Richtig nichts.
Mit einem 85% Metascore wäre Zelda eigentlich reichlich bedient, die >90% Wertung ist mehr als unverdient. Also müssten die Wertungen von 6 - 9 von 10 alles enthalten, tiefer oder höher sollte es nicht sein.
Aber der Userscore hat sowieso schon ein ordentliches Bild vom "echten" Game gezeigt, die Spieler wissen eben was ich meine wenn ich sage "auf dem Papier schön und gut nur muss man die Grütze auch zocken" ;-)
Die spieler haben selbst gemerkt wie viele Kompromisse man wegen der interaktiven Welt eingehen musste und was da vom eigentlichen Spiel noch übrig bleibt 76% Userscore sagt wohl alles und zeigt wie enttäuscht die Fans sind. Habe ich ja von Anfang an gesagt :win:
Sowohl User als auch Reviewscore nehmen und durch zwei teilen. Ist zumindest ein Kompromiss.
Ich hoffe du belügst dich nicht selber, manchmal liest es sich halt sehr nach Aufregerei, zumal du ja auch oft auf vieles eingehst. Sind einfach vergeudete Energien, versteh mich nicht falsch, find's toll wenn einer ein gewisses Maß an Diskussionskultur versucht zu starten.
Das ganze numerische System ist für die Tonne(deshalb verwende ich es auch nicht mehr), bei Userscores wird das aber am offensichtlichsten.eigentlich müsste man statistische ausreisser streichen. aber noch viel besser ist, wenn sich einfach jeder selbst ein bild macht statt auf scores zu schauen
Du hattest doch mal eine so schöne Tabelle...Das ganze numerische System ist für die Tonne(deshalb verwende ich es auch nicht mehr), bei Userscores wird das aber am offensichtlichsten.
Einfacher und besser wäre dieses System:
Meisterwerk: Breath of the Wild, Super Mario Odyssey
Sehr gut: Bloodborne, Smash Bros. Ultimate
Gut: Persona 5, Nier, The World Ends With You
Mittelmaß: Uncharted 4, The Order, Horizon ZD
Schlecht: Knack, Killzone, The Last Guardian,...
Habe ich noch, wird demnächst mal aktualisiertDu hattest doch mal eine so schöne Tabelle...
Selbst belügen? Haha, ich fibde es ehrlich gesagt etwas seltsam, dass es für dich unvorstellbar erscheint, dass jemand einen deutlichen Ton bei einer Diskussion einlegt ohne dass er wütend und schnaufend vor dem Notebook/dem Smartphobe sitzt. Klar ärgert man sich hier mal wegen der hohen Kknzentration an Unsinn, aber deswegen ist man nicht automatisch auf 180 und schlecht gelaunt.
Das ganze numerische System ist für die Tonne(deshalb verwende ich es auch nicht mehr), bei Userscores wird das aber am offensichtlichsten.
Einfacher und besser wäre dieses System:
Meisterwerk: Breath of the Wild, Super Mario Odyssey
Sehr gut: Bloodborne, Smash Bros. Ultimate
Gut: Persona 5, Nier, The World Ends With You
Mittelmaß: Uncharted 4, The Order, Horizon ZD
Schlecht: Knack, Killzone, The Last Guardian,...
Nein, beim Brod ist das eher Resignation als WutGetriggert sein mit SALZ, dass ist doch Wut. Was genau ist bei euch wütend sein?