Weiß nicht was es da zu feiern gibt. Ständig sind dieselben drei Switch-Spiele vertreten.... da fragt man sich, gibt es für die Switch nur diese drei Spiele?! Oder wieso kaufen die Leute nur diese drei uralten Spiele?
Und heute wieder eine Runde "Schizophrenie - Ignoranz oder Abwehrmechanismus?". Diesmal mit CeeeeeeeeeeWler!
Hallo lieber CWler. Wie finden Sie es eigentlich dass sich Spiderman länger in den Charts hält?
CWler: "Super, ein klasse Spiel und exklusiv für die PS4 - nicht dass mir als neutraler Beobachter wichtig wäre, aber exklusiv super!"
Nun, wie wir hörten hat sie das bei GoW auch schon gefreut.
CWler: "Na klar, God of War mit seinen über 90% ist der Hammer des Jahres. Die Bewertungen zeigen schon wie verdient es dieses Spiel hat jahrelang in den Charts zu stehen. Einfach exklusiv."
Sie meinen außergewöhnlich wenn Sie exklusiv sagen, oder?
CWler: "Klar, exklusiv, wie ich schon sagte. Und nur für die PS4, nicht dass mir das wichtig wäre, als neutralem Beobachter. Aber einfach exklusiv."
Sehr schön. Jetzt sprach ich aber gar nicht von God War sondern von Gears of War und...
CWler: "WAS?!"
Kleiner Scherz ;-)
Was sagen Sie denn dazu dass sich Zelda so lange in den Charts halten kann? Immerhin...
CWler: "Die reine Verzweiflung sage ich. Die Pikas, Entschuldigung, die Switchler haben halt nichts zu zocken. So einfach ist das. Da muss man halt immer auf die selben alten games zurück greifen."
Die immerhin im Falle von Mario und Zelda eine Wertung von ...
CWler: "Gekauft! Ich als neutraler Beobachter kann das ganz gut erkennen. Zelda wird nie, ich meine hätte nie die 90% verdient gehabt. Ganz eindeutig gekauft."
Gut und was sagen Sie zu Titeln wie Donkey Kong, Captain Toad , Bayonetta, etc. die es ebenfalls in die Charts geschafft haben, sich aber nicht so lange halten konnten?
CWler (lacht): "Ports. Wollen wir wirklich über so etwas reden? Eine Konsole die so etwas nötig hat verdient es nicht Konsole genannt zu werden."
Sicher. Was ist dann mit Splatoon2, Xenoblade, ARMS, Kirby, Mario Party, Mario Rabbids, etc. die ebenfalls in die Charts...
CWler: "Und gleich wider rausgeflogen sind. Nein, die Spiele haben einfach keine Qualität. Die sind ja teilweise mit 80% und niedriger bewertet worden - so was würde ich als gamer gar nicht erst anfassen."
Verstehe. Und diese Spiele sind nicht unterbewertet?
CWler: "Unterbewertet? So etwas gibt es nicht! Die hatten einen Nintendo-Bonus und sind schon viel zu hoch bewertet."
Ah, ja, apropos Bonus. Böse Zungen sagen "SotC" hätte für PS4 von einem Sony-Bonus profetiert, ebenso wie die PS4-Version von TloU.
CWler: "Sony-Bonus? Was soll denn bitte das sein? Es gibt keine Bonusse in Bewertungen, das weiß doch jedes Kind. Diese Spiele stellen den Gipfel der Videospielkunst dar und ich hoffe sie werden auch noch für die PS5 und PS6 geportet um sie den Spieler zugänglich zu machen. Solche Spiele muss man erhalten."
Aber sagten sie nicht ports...
CWler: "Ich weiß was ich gesagt habe und ich sagte was ich gesagt habe um zu sagen dass das gesagte mal gesagt werden muss. Das ändert nichts daran dass die PS4 einige der besten ports ever bietet, ganz exklusiv und das sage ich nicht als PS4-Fanboy sondern als neutraler Beobachter der ich bin. Diese Spiele sind absolut exklusiv und über jeden Zweifel erhaben."
Also sind ports etwas Gutes?
CWler: "Natürlich!"
Und wie stehen Sie dazu dass viele Spiele für die PS4 kurz in den Charts erscheinen und dann wieder verschwinden während bei der Konkurrenz...
CWler: "Sagen Sie, wie oft muss ich ihnen das denn noch erklären? Das ist ein Zeichen für das massive und vielfältige Lineup der PS4. Das die Spiele in den Charts auftauchen zeigt ja schon wie gut sie sind. Driveclub, Detroit, Infamous, Killzone, The Order, Knack..."
Aber zählen Sie da nicht Spiele mit teilweise unter 80% auf?
CWler: "Was? Was sind denn Sie? Bewertungsgamer, was? Die habe ich ja gefressen. Man kann ein Spiel nicht an den % ausmachen die es gekommen hat. Ein Spiel ist einfach mehr als nur das. Ein Spiel ist exklusiv z.B.. Das wird ja gar nicht bewertet, trotzdem ist es das!"
Aber ist das denn ein gutes Argument für eine Auf- oder Abwertung?
CWler: "Natürlich nicht. Aber ich habe ja bereits Unmengen an Argumenten gebracht warum diese Spiele eine höhere Wertung verdient haben. Bin ich eigentlich der Einzige der hier ordentliche Argumente liefert und sich nie irrt?"
Aber damals bei Kirby, da haben Sie sich doch geirrt.
CWler: "Richtig, das habe ich noch zu gut eingeschätzt. Ich gebe zu mich da geirrt zu haben. Aber ansonsten habe ich immer Recht. Erst letztens sagte ich 'Hui, ist das spät. Wird wohl bald dunkel.' Und? Was passierte dann? War noch 6.00 Uhr in der früh und das im Sommer, also dauerte es ein wenig. Aber es wurde dunkel! Und wieder hatte ich Recht! Aber die Anderen geben es ja nie zu wenn sie im Unrecht sind! Da sagte doch einer ‚na, dauert wohl noch ein wenig‘. Aber 14 Stunden ist nicht wenig! Also hatte er wieder Unrecht und ich Recht!"
Aber sagten Sie nicht…
CWler: „Ihr hackt nur auf mir rum weil ich immer Recht habe. Jetzt bin ich weg und komme nie wieder.“
Okay…
CWler: „Da bin ich wieder. Aber nur aus Stolz. Ich lasse mich nicht vertreiben!“
Nun danke für diesen gelungenen Beitrag zum Thema. Wir sehen uns dann nächste Woche wieder zu „Schizophrenie - Ignoranz oder Abwehrmechanismus?“
Die Personen in diesem Text sind frei erfunden und wurden niemandem nachempfunden. Aussagen verschiedener Personen wurden zur Unterstreichung eines Gesamtbildes genutzt und können durch identische Aussagen in Bezug auf andere Konsolen oder Hersteller verwendet werden.
Dieser Text unterliegt keinem Copyright. Er kann jederzeit kopiert, manipuliert, inhaliert und extrahiert werden. Wer ihn gegen Nintendo verwendet ist ein Schwein, das sage ich als neutraler Autor. Wer den Text bis hierhin gelesen hat verdient meinen Respekt und darf ihn liken auch wenn er ihn scheiße findet. Mir gehen die Buchstaben aus und ich muss wieder arbeiten. MfG reset