VKZ Verkaufszahlen aus Amerika [Circana (NPD)]

Warum die original Switch besser läuft?

Vielleicht weil die Revision auch der bessere Handheld ist?!?

Denn die neue "normale" Switch hat nicht nur den größeren Bildschirm, als die Lite (was ja gerade bei einem Handheld wichtig ist) - sondern auch eine bessere Akkulaufzeit (auch für einen Handheld wichtig)!

Normale neue Switch: 6,2-Zoll-Display: verbesserter Akkuleistung : Ca. 4,5 - 9 Stunden

Switch Lite „nur“ 5,5 Zoll: Akkuleistung: 3 bis 6 Stunden

In Summe ist die Lite der deutlich schlechtere Handheld...
vllt sollten das leute beurteilen, die ahnung von hhs haben.
 
vllt sollten das leute beurteilen, die ahnung von hhs haben.


bekanntlich sind kleinere Bildschirme und kürzere Akkulaufzeit besonders beliebt bei Handhelds....

:ugly:

Sogar in Japan, wo bekanntlich der Konsolenmarkt seit der PS2 im Niedergang begriffen ist, und seit damals vorwiegend Handhelds gekauft werden, verkauft Nintendo seltsamerweise in der Regel (sprich ohne Lieferschwierigkeiten) mehr normale Switchs als Switchs Lite...

Seltsam..
 
bekanntlich sind kleinere Bildschirme und kürzere Akkulaufzeit besonders beliebt bei Handhelds....

:ugly:

Sogar in Japan, wo bekanntlich der Konsolenmarkt seit der PS2 im Niedergang begriffen ist, und seit damals vorwiegend Handhelds gekauft werden, verkauft Nintendo seltsamerweise in der Regel (sprich ohne Lieferschwierigkeiten) mehr normale Switchs als Switchs Lite...

Seltsam..

Ja genau. Am liebsten 15Zoll mit nem 75kwh Akku.
Gibt es sogar wirklich, bei Tesla....
 
Warum die original Switch besser läuft?

Vielleicht weil die Revision auch der bessere Handheld ist?!?

Denn die neue "normale" Switch hat nicht nur den größeren Bildschirm, als die Lite (was ja gerade bei einem Handheld wichtig ist) - sondern auch eine bessere Akkulaufzeit (auch für einen Handheld wichtig)!

Normale neue Switch: 6,2-Zoll-Display: verbesserter Akkuleistung : Ca. 4,5 - 9 Stunden

Switch Lite „nur“ 5,5 Zoll: Akkuleistung: 3 bis 6 Stunden

In Summe ist die Lite der deutlich schlechtere Handheld...

Dummerweise rechnen meist nur informierte Coregamer so ab. Otto Normalkunde, der bloss ein Handheld für seine Kids sucht, schert sich nicht um einen Zentimeter weniger Bildschirmdiagonale oder dass der Akku nur 4 Stunden (ist bei der Lite bei normaler Helligkeit der STandart) hält statt 6.

Ebensowenig die von den Werbespots geköderte "Casual"käuferin von Animal Crossing, die wegen handlicherem Design, Formfaktor, Gehäusefarbe und günstigerem Preis zur Lite greift.

Hauptgrund für die signifikant bessern VErkäufe der regulären Switch dürfte nach wie vor das Hybridkonzept sein. AC werden wohl tatsächlich nur wenige regelmässig auf TV spielen, wogegen BotW, Luigis Mansion 3 oder DQ11 vom Auflösungsboost profitieren und docked klar besser spielbar sind, weil Details nicht so "verschluckt" werden wie auf dem Switchscreen.
 
Ja genau. Am liebsten 15Zoll mit nem 75kwh Akku.
Gibt es sogar wirklich, bei Tesla....

das ist deine Argumentation?

Das Switch Display ist kleiner als das eines Durchnitts Smartphones...also bei weitem nicht zu groß für nen Handheld.
Zumal die Displays bei allen Nintendo Handhelds gewachsen sind. Gameboy < Gameboy Advance (gerade der Mikro ist gefoppt) < DS < New 3DS < Switch

Eine Umfrage bei Fans von Digital Foundry hat ergeben, dass sich die meisten Switch User bei einer Revision oder einer Switch Pro sogar noch ein größeres Display wünschen.

Nämlich so

jTg7gaM.jpg


statt so

60
 
Bist wohl nicht am laufenden: klar gibts noch Smartphones mit kleineren Display, aber die sind schon in der Minderheit.

S20: 6,2
S20 +: 6,7
S20: Ultra: 6,9
Galaxy A51: 6,5
Galaxy A71: 6,7
S10+: 6,4
Xiaomi Mi9t: 6,4
Huawei P40 Lite: 6.4
Xiaomi Redmi Note 8 Pro: 6,53
Huawei P30 Pro: 6,47
OnePlus 8 Pro: 6,78
OnePlus 8: 6.55
Xiaomi Mi 10 Pro: 6,67
Huawei: P40 Pro: 6,58



Schau dich mal um:

 
Warum die original Switch besser läuft?

Vielleicht weil die Revision auch der bessere Handheld ist?!?

Denn die neue "normale" Switch hat nicht nur den größeren Bildschirm, als die Lite (was ja gerade bei einem Handheld wichtig ist) - sondern auch eine bessere Akkulaufzeit (auch für einen Handheld wichtig)!

Normale neue Switch: 6,2-Zoll-Display: verbesserter Akkuleistung : Ca. 4,5 - 9 Stunden

Switch Lite „nur“ 5,5 Zoll: Akkuleistung: 3 bis 6 Stunden

In Summe ist die Lite der deutlich schlechtere Handheld...

- Weniger mobil
- Teurer

30 vs 70

Nuff said
 
Jo 70 zu 30 für Heimkonsole. Fall ist geklärt, danke.
kann man genau anders rum auch sehen :coolface:

82 zu 18% für Handheld
Kann man nicht. 70% nutzen die Konsolen-Funktion => für diese Gruppe ist es kein einfacher HH.
Für 82% Ist es auch keine einfache Konsole, aber das ändert nichts daran dass 70% die Switch nicht als HH sehen :kruemel:

Rate mal warum der Hybrid so viel besser läuft als die Lite (wenn er denn mal verfügbar ist).

Die Aussagen sind alle falsch.

30% nutzen die Switch zu über 80% der Zeit als Handheld.
18% nutzen die Switch zu weniger als 20% der Zeit als Handheld.
Die restlichen 52% nutzen sie zwischen 20% und 80% als Handheld.

Den einzigen Schluss, den man daraus ziehen kann: Die Switch wird genutzt wie vorgesehen: Als Hybrid.
 
Bist wohl nicht am laufenden: klar gibts noch Smartphones mit kleineren Display, aber die sind schon in der Minderheit.

S20: 6,2
S20 +: 6,7
S20: Ultra: 6,9
Galaxy A51: 6,5
Galaxy A71: 6,7
S10+: 6,4
Xiaomi Mi9t: 6,4
Huawei P40 Lite: 6.4
Xiaomi Redmi Note 8 Pro: 6,53
Huawei P30 Pro: 6,47
OnePlus 8 Pro: 6,78
OnePlus 8: 6.55
Xiaomi Mi 10 Pro: 6,67
Huawei: P40 Pro: 6,58



Schau dich mal um:


Durch das unterschiedliche Bildschirmformat ist das nicht wirklich vergleichbar. Bei den Smartphones ist der Bildschirm schmaler und wirkt dadurch kleiner.
 
Die Aussagen sind alle falsch.

30% nutzen die Switch zu über 80% der Zeit als Handheld.
18% nutzen die Switch zu weniger als 20% der Zeit als Handheld.
Die restlichen 52% nutzen sie zwischen 20% und 80% als Handheld.

Den einzigen Schluss, den man daraus ziehen kann: Die Switch wird genutzt wie vorgesehen: Als Hybrid.

Ist ja auch genau das. Denke mal, das große Problem bei der Diskussion ist, dass wir es gewohnt sind eben auch vom "erfolgreichsten HH aller Zeiten" und der "erfolgreichsten stationären Konsole aller Zeiten" zu sprechen. Man will sich eben noch nicht auf "erfolgreichster Hybrid aller Zeiten einlassen", auch wenn die Switch genau das ist. Ist halt keine Spannung da, weil außer der Nomad davor nix Relevantes in der Hinsicht da war und selbst der zählt nur halb (weil ja keine eigene Gen, sondern Mega Drive).
 
Aber, aber mit Digitalzahlen, die 50% aus machen, hätte Animal Crossing Platz 1. behalten :coolface:
Die Charts sagen tatsächlich weniger aus, da die digitalen Zahlen von Nintendo und Bethesda komplett fehlen und bei den anderen Publishern nicht. Da sind die europäischen und japanischen Charts besser, da hier zumindest alle ohne digitale Zahlen gelistet werden.

Rein theoretisch hat AC in Amerika womöglich sogar mehr digital geschafft, da sich die 50 % auf globale Zahlen beziehen, also auch Japan. In Japan hat AC aber nicht 50 %, sondern weniger.

Aber auch mit den +50 % wissen wir nicht, wo AC wäre. Das ist komplett unbekannt.
 
Zurück
Top Bottom