Zero Tolerance US-Wahl 2024, 5. November 2024

Wer, glaubt ihr, wird die Wahl US-Präsidentschaftswahl 2024 gewinnen?


  • Stimmen insgesamt
    81
  • Poll closed .
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
ZT Pin

Ihr befindet euch in einem ZT-Thread, entsprechend gelten hier folgende extra Regeln(Sonderregeln ggf. im Startpost sind mitzubeachten):

1) ZTF für Zero Tolerance Forums Provokationen/Beleidigungen/Bashes/Trollen/OffTopic/Spam/etc führen zur sofortigen Bestrafung in Form von Bans. Entscheidungen sind endgültig und nicht diskutierbar.

2) Gepflegte Diskussionskultur ist das Gebot! ZTFs koexistieren neben den normalen Foren. Wenn ihr mit den harten Regeln hier nicht klarkommt, nutzt die normal moderierten Foren.

3) Keine Beleidigungen von Politikern oder Parteien

4) Bleibt bei eurer Kritik an Parteien, Gesetzesvorschlägen usw. auf der inhaltlichen Ebene.

5) Projiziert eure Vorurteile gegenüber bestimmten Gruppen nicht auf andere Diskussionsteilnehmer (Bsp.: "Als Linker/Rechter hast du eh keine Ahnung bei dem Thema").

6) Verzichtet auf bewusst abwertend gemeinte Bezeichnungen gegenüber anderen Diskussionsteilnehmern, wie Trumpist usw..

7) Auch wenn bestimmte Bezeichnungen für Politiker objektiv stimmen, sollten diese nicht im übermäßigen Ausmaß gespammt werden.

Für die Löhne all ihrer zivilen Mitarbeiter im Verwaltungsapparat zahlte die US Regierung z.B. 2022 insgesammt gerade mal 271 Milliarden Dollar. DOGE soll aber Wege finden um 2 Billionen zu sparen... Selbst wenn er den kompletten Staatsapparat entlässt ist man noch sehr weit von diesem Ziel entfernt.
Trump hat versprochen soviel für das Militär auszugeben wie noch nie und will unter anderem einen Iron Dome über den ganzen Staaten errichten :uglylol:. Die einzigen grossen Punkte bei denen in der Region gespart werden könnte sind Social Security(22%), Medicare(14%), Medicaid(13%) und Veteranenvergütungen(5%), was schon lange das eigentliche Ziel der Republikaner ist.

Natürlich ist es absolut sinnvoll die Effizienz der Departemente immer wieder zu beleuchten und gegebenenfalls zu verbessern. Aber dass jemand dessen Firmen 16 Milliarden Jährlich vom Staat bekommen und der direkt von Regulierungsstreichungen (z.B. Arbeitsrecht oder Sicherheitsvorschriften) profitiert, da mehr als einen kleinen Intressenskonflikt hat sollte eigentlich jedem klar sein... Jedoch wurde da halt vielen der gesunde Menschenverstand wegpropagandiert:nix:
 
Drain the Swamp und erstmal Leute die deren Firmen von Regierungsausträgen abhängig sind (Space X) in die Regierung befördern.
Aber ich bin sicher Musk gibt Space X ab, damit da niemand auf den Gedanken der Korruption kommen könnte oder?
Machen die Grünen und Politiker in Deutschland doch auch. Aber da sind es nur unfähige Leute wie Fratschzer usw. Trump setzt wenigstens Leute ein die was aufm Kasten haben. :lbp:

Wichtig ist das solche Leute wieder einen gutbezahlten Job haben, der von der Regierung gefördert wird.


:awesome: Gendern wichtiger als Menschenleben retten, aber hier Musk irgendwie von der Seite anmachen^^ Da passt "Swamp" ganz besoders gut, während im Ahrtal immernoch paar Menschen auf Ihre Kohle warten.
 
Zumindest zwei erfolgreiche Unternehmer. Wenn die beiden wirtschaften würden wie die Politik es tut, wären sie nach einem Monat bankrott. Ob Trump so wirklich wie versprochen die Schulden der USA abbauen wird können, darf aber bezweifelt werden. Vielleicht rechnet er da aber auch einen Ausstieg aus der Nato und Wegfall vieler US Militärbasen rund um den Globus mit ein?
 
Zumindest zwei erfolgreiche Unternehmer. Wenn die beiden wirtschaften würden wie die Politik es tut, wären sie nach einem Monat bankrott. Ob Trump so wirklich wie versprochen die Schulden der USA abbauen wird können, darf aber bezweifelt werden. Vielleicht rechnet er da aber auch einen Ausstieg aus der Nato und Wegfall vieler US Militärbasen rund um den Globus mit ein?
Warum brauchts zwei erfolgreiche Unternehmer für den Job die eine Person erledigen kann?
Streicht einen von Beiden :kruemel:
 
“[Trump] puts the highest value on loyalty,” Eric Edelman, who served as the Pentagon’s top policy official during the Bush administration, said in an interview. “It appears that one of the main criteria that’s being used is, how well do people defend Donald Trump on television?”

One assessment was more blunt. “Who the fuck is this guy?” said a defense industry lobbyist who was granted anonymity to offer candid views. The lobbyist said they had hoped for “someone who actually has an extensive background in defense. That would be a good start.”

 
Axel Springer wieder wichtig :D

Politico:

Die New York Times berichtete im Oktober 2021 noch nicht veröffentlichte Hintergründe über den Machtmissbrauch des inzwischen entlassenen Bild-Chefredakteurs Julian Reichelt und verwies in ihrer Überschrift darauf, dass es sich um einen Mitarbeiter des neuen Politico-Eigentümers handele.

Ansonsten wieder mal geil hier einen Artikel ohne jeden weiteren Comment hinzurotzen :D Aber andere dürfen nichtmals mehr einen Comment Smilie machen oder werden wegen Spam verwarnt^^
 
Erste Trump Administration picks sind ziemlich gut für die Ukraine. Heißt natürlich nichts und noch Monate hin aber paar Leute wie Mike Waltz ( national Security advisor) und Rubio ( Secretary of state) in wichtigen Positionen sind weitaus besser als man bisher bei Einflüsterern wie Musk und Co erwarten durfte. Sollte diverse Köpfe explodieren lassen, die sind ja beide Hardcore "Neocons" und US-Freunde.

Also Trump jetzt doch nicht soooo schlimm? Huh?

Ach ja, der ganze Unsinn wie gerechter Zugang zu Bildung, gerechte Bezahlung, Gleichheit vor Gericht, Gleichtberechtigung, Lastenverteilung zwischen jung und alt. Wer brauch das schon.

Die Dems hätten sich darum ja mal vorher kümmern können. Das einzige große Thema von Harris war Abtreibung und das wurde durch die lokalen Abstimmungen für viele ausreichend gelöst. Falls den Dems diese Thema so wichtig wären, hätten sie damals vielleicht besser nicht Bernie Sanders abgesägt.
 
Also Trump jetzt doch nicht soooo schlimm? Huh?

Tulsi Gabbard zur verantwortlichen für die Geheimdienste zu machen ist bereits ein Geschenk an Putin aber Matt Gaetz zum Attorney General/Justizminister ernheben zu wollen, ist bisher der mit Abstand absurdeste Pick.

Sofern die alle durch den Senat kommen (unwahrscheinlich), werden die sich vermutlich alle aufs Blut hassen.
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom