Zero Tolerance US-Wahl 2024, 5. November 2024

Wer, glaubt ihr, wird die Wahl US-Präsidentschaftswahl 2024 gewinnen?


  • Stimmen insgesamt
    81
  • Poll closed .
ZT Pin

Ihr befindet euch in einem ZT-Thread, entsprechend gelten hier folgende extra Regeln(Sonderregeln ggf. im Startpost sind mitzubeachten):

1) ZTF für Zero Tolerance Forums Provokationen/Beleidigungen/Bashes/Trollen/OffTopic/Spam/etc führen zur sofortigen Bestrafung in Form von Bans. Entscheidungen sind endgültig und nicht diskutierbar.

2) Gepflegte Diskussionskultur ist das Gebot! ZTFs koexistieren neben den normalen Foren. Wenn ihr mit den harten Regeln hier nicht klarkommt, nutzt die normal moderierten Foren.

3) Keine Beleidigungen von Politikern oder Parteien

4) Bleibt bei eurer Kritik an Parteien, Gesetzesvorschlägen usw. auf der inhaltlichen Ebene.

5) Projiziert eure Vorurteile gegenüber bestimmten Gruppen nicht auf andere Diskussionsteilnehmer (Bsp.: "Als Linker/Rechter hast du eh keine Ahnung bei dem Thema").

6) Verzichtet auf bewusst abwertend gemeinte Bezeichnungen gegenüber anderen Diskussionsteilnehmern, wie Trumpist usw..

7) Auch wenn bestimmte Bezeichnungen für Politiker objektiv stimmen, sollten diese nicht im übermäßigen Ausmaß gespammt werden.

Wir hatten eine ältere Lady als Verteidigungsministerin die absolut 0 Ahnung von der Materie hatte und du kritisierst jetzt ernsthaft jemanden der selbst beim Militär war? Wow :ugly:
Unsere Minister haben alle keine Ahnung von ihrem Handwerk, aber machen einfach mal, man kann froh sein das in den USA Leute in die Positionen kommen in denen sie auch qualifiziert sind.
Das ist wie bei einem Kult. Ampel gut, alle anderen doof.
 
Als ob Idiocracy und The Boyz ein Baby bekommen haben.

Zeigt sich auch in Donalds Bucket List, wen er alles juristisch verfolgen lassen wird, sobald er im Amt ist.

Natürlich seine rüheren Präsidenten und Bewerber

  • Joe Biden
  • Kamela Harris
  • Barack Obama
und jetzt wirds völlig skurill .... Nancy Pelosi weil er sie für den Sturm aufs Kapitol verantwortlich mach.

:ugly:

Und keine Angst, diese Liste ist noch lang .... sehr lang
Und sehr verrückt


 
Zeigt sich auch in Donalds Bucket List, wen er alles juristisch verfolgen lassen wird, sobald er im Amt ist.

Natürlich seine rüheren Präsidenten und Bewerber

  • Joe Biden
  • Kamela Harris
  • Barack Obama
und jetzt wirds völlig skurill .... Nancy Pelosi weil er sie für den Sturm aufs Kapitol verantwortlich mach.

:ugly:

Und keine Angst, diese Liste ist noch lang .... sehr lang
Und sehr verrückt



Ach bitte, das hat alles Hand und Fuß und das wüsstest du wenn du dir die Quelle angeschaut hättest

Kamala Harris: Trump wirft seiner bezwungenen Rivalin vor, fahrlässig eine „Invasion” in Amerika zugelassen zu haben durch eine „offene Grenze” zu Mexiko. Das habe zu Morden in den USA geführt, für die Harris strafrechtlich verfolgt werden müsse.

Barack Obama: Trump wirft seinem Vorgänger vor, ihn 2016 durch die Bundespolizei FBI ausspioniert zu haben. Das sei „Verrat” gewesen. Kürzlich forderte er, dass der 44. Präsident vor ein „öffentliches Militärgericht” gestellt wird. Trump hasst den Demokraten, seit der sich öffentlich sarkatisch über den New Yorker Geschäftsmann ausgelassen hat.

Letitia James und Arthur Engoron: Die New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James und der New Yorker Richter Arthur Engoron haben gegen Trump in diversen Betrugsfällen erfolgreich prozessiert. Trump wurde verurteilt. Er spricht von einer Gesinnungsjustiz, die von den Demokraten und Präsident Biden in Marsch gesetzt worden sei, und verlangt, dass die Juristen angeklagt und bestraft werden.

kennt man ja auch bei uns das Urteil je nach Gesinnung gesprochen werden.

Und auch für Dinge die Kamala im Amt getan hat sollte sie natürlich strafrechtlich belangt werden, wenn das juristisch möglich ist, das zu prüfen ist dann Aufgabe der Justiz. Sehe hier kein Problem, wenn Trump denkt das hier etwas relevantes passiert ist und er das prüfen lässt. Oder bist du auch so übermotiviert wenn Strack-Zimmermann ihre 1900 Anzeigen wegen Nichtigkeiten gegen ihre Kritiker stellt und damit die Justiz lähmt? Dürfen das nur Linke Politiker und bei Trump ist das hingegen ein Problem? Oder welchem Grundsatz folgst du da?
 
Ach bitte, das hat alles Hand und Fuß und das wüsstest du wenn du dir die Quelle angeschaut hättest







kennt man ja auch bei uns das Urteil je nach Gesinnung gesprochen werden.

Und auch für Dinge die Kamala im Amt getan hat sollte sie natürlich strafrechtlich belangt werden, wenn das juristisch möglich ist, das zu prüfen ist dann Aufgabe der Justiz. Sehe hier kein Problem, wenn Trump denkt das hier etwas relevantes passiert ist und er das prüfen lässt. Oder bist du auch so übermotiviert wenn Strack-Zimmermann ihre 1900 Anzeigen wegen Nichtigkeiten gegen ihre Kritiker stellt und damit die Justiz lähmt? Dürfen das nur Linke Politiker und bei Trump ist das hingegen ein Problem? Oder welchem Grundsatz folgst du da?

Der gleiche Typ, der hier immer noch behauptet das Donald Trump nicht zum Sturm auf das Kapitol aufgerufen hat, findet das es "Hand und Fuß" hat das stattdessen Nancy Pelosi für den Sturm aufs Kapitol angeklagt wird :uglyclap: #NUFFSAID

Noch nie war diese # passender
 
Zuletzt bearbeitet:
Der gleiche Typ, der hier immer och behauptet das Donald Trump nicht zum Sturm auf das Kapitol aufgerufen hat, findet das es "Hand und Fuß" hat das stattdessen Nancy Pelosi für den Sturm aufs Kapitol angeklagt wird :uglyclap: #NUFFSAID

Noch nie war diese # passender

1. Trump hat nicht zum Sturm aufgerufen
2. Habe ich gesagt, das es ok ist wenn alles juristisch geprüft wird
 
Ach bitte, das hat alles Hand und Fuß und das wüsstest du wenn du dir die Quelle angeschaut hättest







kennt man ja auch bei uns das Urteil je nach Gesinnung gesprochen werden.

Und auch für Dinge die Kamala im Amt getan hat sollte sie natürlich strafrechtlich belangt werden, wenn das juristisch möglich ist, das zu prüfen ist dann Aufgabe der Justiz. Sehe hier kein Problem, wenn Trump denkt das hier etwas relevantes passiert ist und er das prüfen lässt. Oder bist du auch so übermotiviert wenn Strack-Zimmermann ihre 1900 Anzeigen wegen Nichtigkeiten gegen ihre Kritiker stellt und damit die Justiz lähmt? Dürfen das nur Linke Politiker und bei Trump ist das hingegen ein Problem? Oder welchem Grundsatz folgst du da?
Sorry. Aber das gehört in den Verschwörungstheorien Thread. Hat was von Reichsbürgern Fantasien.
 
Falscher Thread.
Sehe das Problem nicht. Spiele dumme Spiele, gewinne dumme Preise.

Was ein Quatsch. Wo ist denn da das Verhältnis? „Volksverhetzung“, weil jemand Schwachkopf genannt wurde? Da kannste auch direkt das ganze Land vor Gericht ziehen. Ob gegen CDU, Grüne, SPD, AfD, … das muss man abhaben können.

Edit: Aber ja, soll in den Thread zum Ampel aus :D Na ja, egal :coolface:
 
Zuletzt bearbeitet:

Meilenstein.
Aber natürlich werden die Anti Musks jetzt sagen, wie kann er nur. :D Verschwendung von Steuergeldern ist ja ganz was feines^^
Das Umfrage Ergebnis sagt alles und das, trotz der Anti Musk und Trump Einstellung der BILD. ^^

Aber wie sagte Elmar Thevessens Sohn so schön "Spiele dumme Spiele, gewinne dumme Preise." :D
 
Der gleiche Typ, der hier immer och behauptet das Donald Trump nicht zum Sturm auf das Kapitol aufgerufen hat, findet das es "Hand und Fuß" hat das stattdessen Nancy Pelosi für den Sturm aufs Kapitol angeklagt wird :uglyclap: #NUFFSAID

Noch nie war diese # passender

Wie stehst du Fan von Habeck eigentlich hierzu?

Memes bitte nur gegen Leute, die nicht bei den Grünen sind.


Bei Trump ist das ja offensichtlich böse und kleinkariert. Wie ist das Bei Robert, Strack-Zimmermann und Baerbock? Ist es da dann gerecht und fair? Bestimmt, richtig? :goodwork:

Ich meine wirst dich dazu bestimmt nicht äußern, aber ein Schweigen sagt ja mehr als 1000 Worte :)
 
Der Job des Justizministers ist noch offen, oder? Bin ja mal gespannt wen er sich da für seine Rachetour aussucht...
 
  • Lob
Reaktionen: VGM
Zurück
Top Bottom