• Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!

Zero Tolerance US-Wahl 2024, 5. November 2024

Wer, glaubt ihr, wird die Wahl US-Präsidentschaftswahl 2024 gewinnen?


  • Stimmen insgesamt
    81
  • Poll closed .
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
ZT Pin

Ihr befindet euch in einem ZT-Thread, entsprechend gelten hier folgende extra Regeln(Sonderregeln ggf. im Startpost sind mitzubeachten):

1) ZTF für Zero Tolerance Forums Provokationen/Beleidigungen/Bashes/Trollen/OffTopic/Spam/etc führen zur sofortigen Bestrafung in Form von Bans. Entscheidungen sind endgültig und nicht diskutierbar.

2) Gepflegte Diskussionskultur ist das Gebot! ZTFs koexistieren neben den normalen Foren. Wenn ihr mit den harten Regeln hier nicht klarkommt, nutzt die normal moderierten Foren.

3) Keine Beleidigungen von Politikern oder Parteien

4) Bleibt bei eurer Kritik an Parteien, Gesetzesvorschlägen usw. auf der inhaltlichen Ebene.

5) Projiziert eure Vorurteile gegenüber bestimmten Gruppen nicht auf andere Diskussionsteilnehmer (Bsp.: "Als Linker/Rechter hast du eh keine Ahnung bei dem Thema").

6) Verzichtet auf bewusst abwertend gemeinte Bezeichnungen gegenüber anderen Diskussionsteilnehmern, wie Trumpist usw..

7) Auch wenn bestimmte Bezeichnungen für Politiker objektiv stimmen, sollten diese nicht im übermäßigen Ausmaß gespammt werden.

Der gleiche Typ, der hier immer och behauptet das Donald Trump nicht zum Sturm auf das Kapitol aufgerufen hat, findet das es "Hand und Fuß" hat das stattdessen Nancy Pelosi für den Sturm aufs Kapitol angeklagt wird :uglyclap: #NUFFSAID

Noch nie war diese # passender

1. Trump hat nicht zum Sturm aufgerufen
2. Habe ich gesagt, das es ok ist wenn alles juristisch geprüft wird
 
Ach bitte, das hat alles Hand und Fuß und das wüsstest du wenn du dir die Quelle angeschaut hättest







kennt man ja auch bei uns das Urteil je nach Gesinnung gesprochen werden.

Und auch für Dinge die Kamala im Amt getan hat sollte sie natürlich strafrechtlich belangt werden, wenn das juristisch möglich ist, das zu prüfen ist dann Aufgabe der Justiz. Sehe hier kein Problem, wenn Trump denkt das hier etwas relevantes passiert ist und er das prüfen lässt. Oder bist du auch so übermotiviert wenn Strack-Zimmermann ihre 1900 Anzeigen wegen Nichtigkeiten gegen ihre Kritiker stellt und damit die Justiz lähmt? Dürfen das nur Linke Politiker und bei Trump ist das hingegen ein Problem? Oder welchem Grundsatz folgst du da?
Sorry. Aber das gehört in den Verschwörungstheorien Thread. Hat was von Reichsbürgern Fantasien.
 

Meilenstein.
Aber natürlich werden die Anti Musks jetzt sagen, wie kann er nur. :D Verschwendung von Steuergeldern ist ja ganz was feines^^
Das Umfrage Ergebnis sagt alles und das, trotz der Anti Musk und Trump Einstellung der BILD. ^^

Aber wie sagte Elmar Thevessens Sohn so schön "Spiele dumme Spiele, gewinne dumme Preise." :D
 
Der Job des Justizministers ist noch offen, oder? Bin ja mal gespannt wen er sich da für seine Rachetour aussucht...
 
  • Lob
Reaktionen: VGM
Nachdem Musk die Twitterbelegschaft auf den wichtigsten Kern runtergebrochen hat, ist er wohl der richtige Mann für Effizienz.

:goodwork:



In den überdimensionierten Verwaltungen der Regierung herrscht sicher gerade Panik

Wenn man auch nur einen Teil des Filz abbauen kann wäre das sehr zu begrüssen



Hat übrigens gute Gründe, dass man bei uns keine Militärs zum Verteidigungsminister macht.

Damit welche dran sind die keinerlei Ahnung haben von der Materie?

Hat ja super funktioniert mit den Frauen die man so dran hatte in den letzten Jahren und die völlig inkompetent waren

Da lobe ich es sehr wenn man einen Veteranen nimmt, der selbst schon im Krieg war
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Die USA wird wohl ähnlich wie Twitter bald 80% weniger Wert sein als vorher

"Kosteneinsparungen" "Sinnlose Jobs"

Ah wollen wir mal wieder die Wirtschaft ankurbeln in dem wir Leute feuern die dann nix mehr von den American©®™ Small Businesses mit den 400% Tarifen kaufen können?

Masterful Gambit
 
Die USA wird wohl ähnlich wie Twitter bald 80% weniger Wert sein als vorher

"Kosteneinsparungen" "Sinnlose Jobs"

Ah wollen wir mal wieder die Wirtschaft ankurbeln in dem wir Leute feuern die dann nix mehr von den American©®™ Small Businesses mit den 400% Tarifen kaufen können?

Masterful Gambit

Diese Verwaltungsleute können sich dann mit ihrem Fachwissen produktiv an der US Wirtschaft beteiligen

Aber ein hochbezahlter von Steuergeldern bezahlter überdimensionierter Bürokratenapparat ist etwas das niemand braucht

Ich finde es interessant wie manche Leute direkt auf die Barrikaden gehen alleine schon wenn man die Möglichkeit in Aussicht stellt das man unnötige Staatsausgaben verringern könnte

So als ob der aktuelle Bestand an Bürokraten garantiert notwendig ist

Müssen ja sicher nicht 80% gehen, Twitter war da schon ein aktivistischer Sonderfall
Aber wenn man 10% oder gar 20% abbauen könnte, kann dagegen keiner ernsthaft was sagen
Selbst einige wenige Prozente wäre schon ein großer Erfolg

Und wenn die so tolle Leute sind, finden die in der freien Wirtschaft ja sofort einen neuen Arbeitsplatz, oder sollte man sich da etwa Sorgen machen?
 
Diese Verwaltungsleute können sich dann mit ihrem Fachwissen produktiv an der US Wirtschaft beteiligen
Als?
Gleicher Lohn?
Aber ein hochbezahlter von Steuergeldern bezahlter überdimensionierter Bürokratenapparat ist etwas das niemand braucht
Beispiele dafür?
Ich finde es interessant wie manche Leute direkt auf die Barrikaden gehen alleine schon wenn man die Möglichkeit in Aussicht stellt das man unnötige Staatsausgaben verringern könnte
Unnötige Staatsausgaben reduzieren ist eine super Sache. z.B SpaceX, braucht kein Mensch, findet auch Trump btw.

Musk tut das aber nicht, er reduziert Leute die ihm nicht passen. Das er das tut zeigte sich ja das er kurz nach der Entlassungswelle, "unnötige" Positionen wieder angebettelt hat zurück zu kommen. Falls du seine Kompetenz in irgendwas nach wie vor nicht anzweifelst
So als ob der aktuelle Bestand an Bürokraten garantiert notwendig ist
Z.B?
Müssen ja sicher nicht 80% gehen, Twitter war da schon ein aktivistischer Sonderfall
Twitter ist 80% weniger Wert und tiefer in den Roten als je zuvor.
Darum gings
Aber wenn man 10% oder gar 20% abbauen könnte, kann dagegen keiner ernsthaft was sagen
Selbst einige wenige Prozente wäre schon ein großer Erfolg
Wohl war
Das traue ich Musk dank seiner fehlenden Kompetenzen nicht zu. Siehe Twitter
Und wenn die so tolle Leute sind, finden die in der freien Wirtschaft ja sofort einen neuen Arbeitsplatz, oder sollte man sich da etwa Sorgen machen?
Darüber mache ich mir weniger sorgen. Das solche Entlassungswellen aber nicht mehr Jobs generiert, sondern anderen eben die Jobs klaut muss ich ja auch ned erklären ;)
 
Drain the Swamp und erstmal Leute die deren Firmen von Regierungsausträgen abhängig sind (Space X) in die Regierung befördern.
Aber ich bin sicher Musk gibt Space X ab, damit da niemand auf den Gedanken der Korruption kommen könnte oder?
 
Bitte endlich konkrete Beispiele bei so einer Behauptung.

Das ist eine Aussage das sowas niemand braucht, oder braucht man laut deiner Sicht einen ineffizienten Staat mit unnötigen teuren Strukturen?

Jetzt ist es an Musk herauszufinden welche Strukturen überkapazitäten haben die man einsparen kann

Weiss gar nicht wie man dagegen sein kann sowas genauer zu überprüfen

Wenn es keine Überkapazitäten gibt, muss sich doch keiner Sorgen machen
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom