Zero Tolerance US-Wahl 2024, 5. November 2024

Wer, glaubt ihr, wird die Wahl US-Präsidentschaftswahl 2024 gewinnen?


  • Stimmen insgesamt
    81
  • Poll closed .
ZT Pin

Ihr befindet euch in einem ZT-Thread, entsprechend gelten hier folgende extra Regeln(Sonderregeln ggf. im Startpost sind mitzubeachten):

1) ZTF für Zero Tolerance Forums Provokationen/Beleidigungen/Bashes/Trollen/OffTopic/Spam/etc führen zur sofortigen Bestrafung in Form von Bans. Entscheidungen sind endgültig und nicht diskutierbar.

2) Gepflegte Diskussionskultur ist das Gebot! ZTFs koexistieren neben den normalen Foren. Wenn ihr mit den harten Regeln hier nicht klarkommt, nutzt die normal moderierten Foren.

3) Keine Beleidigungen von Politikern oder Parteien

4) Bleibt bei eurer Kritik an Parteien, Gesetzesvorschlägen usw. auf der inhaltlichen Ebene.

5) Projiziert eure Vorurteile gegenüber bestimmten Gruppen nicht auf andere Diskussionsteilnehmer (Bsp.: "Als Linker/Rechter hast du eh keine Ahnung bei dem Thema").

6) Verzichtet auf bewusst abwertend gemeinte Bezeichnungen gegenüber anderen Diskussionsteilnehmern, wie Trumpist usw..

7) Auch wenn bestimmte Bezeichnungen für Politiker objektiv stimmen, sollten diese nicht im übermäßigen Ausmaß gespammt werden.

There is only sex. Everything is sex.

Sex ist aber nun mal vorhanden auf den Smartphones von Kindern. Auch in der Grundschule. Darüber muss man sprechen und dementsprechend den Unterricht gestalten.



Ich hatte in der 3. Klasse den ersten Aufklärungsunterricht.
Smartphones gehören nicht in Kinderhände. Genauso wie vor 30 Jahren der Playboy des Papa nicht in die Kinderhände gehörte. Die Gesellschaft hat eine Verantwortung Kinder zu schützen vor den Absurditäten der Erwachsenenwelt.
 
Smartphones gehören nicht in Kinderhände. Genauso wie vor 30 Jahren der Playboy des Papa nicht in die Kinderhände gehörte. Die Gesellschaft hat eine Verantwortung Kinder zu schützen vor den Absurditäten der Erwachsenenwelt.
So funktioniert die Welt aber nicht.
In der 4. Klasse während des Schuldienstes (Müll sammeln auf dem Schulgelände) haben wir ein sehr eindeutiges Pornoheft gefunden.
Genau wie ne Mitschülerin ähnliches Materisl durch die ältere Schwester erhielt
Anders läuft es heutzutage nicht ab.
 
So funktioniert die Welt aber nicht.
In der 4. Klasse während des Schuldienstes (Müll sammeln auf dem Schulgelände) haben wir ein sehr eindeutiges Pornoheft gefunden.
Genau wie ne Mitschülerin ähnliches Materisl durch die ältere Schwester erhielt
Anders läuft es heutzutage nicht ab.
Anekdotische Evidenz, mehr nicht. Ich weiß ja nicht, wo du wohnst.

Bei uns läuft es tatsächlich anders ab.
 
Harris war doch in den vier Jahren Vizepräsidentin unter Biden, oder nicht? War sie also mit beteiligt an der "LGBTQ"-Entwicklung der letzten 4 Jahre?
Lustiges Argument, Trump war Präsident während des BLM Movements, war er also daran beteiligt? Gesellschaftliche Entwicklungen kommen genau da her, aus der Gesellschaft, nicht von irgend einer Regierung… Das sie aber derart für einen Wahlkampf missbraucht werden, ist neu…
Und im Gegensatz zur Bürgerrechtsbewegung oder dem Frauenstimmrecht, wars hier viel einfacher, da die meisten keine persönlichen Berührungspunkte mit den Zielen haben, lässt sichs viel einfacher Angst und Hass schüren…
 
Lustiges Argument, Trump war Präsident während des BLM Movements, war er also daran beteiligt? Gesellschaftliche Entwicklungen kommen genau da her, aus der Gesellschaft, nicht von irgend einer Regierung… Das sie aber derart für einen Wahlkampf missbraucht werden, ist neu…
Und im Gegensatz zur Bürgerrechtsbewegung oder dem Frauenstimmrecht, wars hier viel einfacher, da die meisten keine persönlichen Berührungspunkte mit den Zielen haben, lässt sichs viel einfacher Angst und Hass schüren…
Was für ein hanebüchener Vergleich. :ugly:

Harris war Teil der Regierung von Biden. Sie war beteiligt, als das "Respect for Marriage"-Gesetz unterschrieb (2022). Sie war beteiligt, als Biden einen "besseren Schutz" von "LGBTQ-Menschen" ankündigte (2023). Schau mal hier rein. (Nur um Nebelkerzen vorzuwirken: Ich habe mit den meisten Themen persönlich kein Problem.)

BLM wurde ins Leben gerufen, weil ein mehrfach verurteilter Verbrecher mit einer Überdosis Fentanyl im Blut während einer Polizeikontrolle durch Gewalteinwirkung der Polizei starb. Damit hatte Trump so gar nichts zu tun. Und das weißt du natürlich.
 
Kann ich auch so herablassend schreiben wenn Trump stirbt?
Georg Floyd war ein mehrfach verurteilter Verbrecher. Georg Floyd hatte eine Überdosis Fentanyl im Blut. Inwiefern sind Fakten herablassend? Bei Trump wirst du doch auch nicht müde zu erklären, dass er bereits verurteilt wurde.
 
Georg Floyd war ein mehrfach verurteilter Verbrecher. Georg Floyd hatte eine Überdosis Fentanyl im Blut. Inwiefern sind Fakten herablassend? Bei Trump wirst du doch auch nicht müde zu erklären, dass er bereits verurteilt wurde.
Du versuchst halt die Polizeigewalt gegen PoC zu verharmlosen bzw die BLM Bewegung zu diskreditieren.
Fakt ist das Floyd durch rassistische Polizeigewalt gestorben ist.
 
So funktioniert die Welt aber nicht.
In der 4. Klasse während des Schuldienstes (Müll sammeln auf dem Schulgelände) haben wir ein sehr eindeutiges Pornoheft gefunden.
Genau wie ne Mitschülerin ähnliches Materisl durch die ältere Schwester erhielt
Anders läuft es heutzutage nicht ab.
Das kann sein, war aber eher ein Zufall bzw. nicht die Regel. Heutige Kinder werden mit Bildschirmen an jeder Ecke konfrontiert. Insbesondere in der algorithmenkontrollierten Welt ist das ein Problem. Es reicht wenn sich Deine Frau mit ihrer Schwester über Unterwäsche unterhält und Stunden später das Kind was googelt oder auf linguee.de eine Übersetzung für ein Wort für den Aufsatz oder Hausaufgabe braucht, ist es wahrscheinlich, dass Unterwäschewerbung gezeigt wird oder anderer kontroverser Content.
 
Du versuchst halt die Polizeigewalt gegen PoC zu verharmlosen bzw die BLM Bewegung zu diskreditieren.
Fakt ist das Floyd durch rassistische Polizeigewalt gestorben ist.
Jo, ich schreib halt exakt, dass er durch Gewalteinwirkung eines Polizisten gestorben ist. Ist heute wieder Tag der Strohmänner? :ugly:
 
Das fasst es ganz gut zusammen:


pppkmq3wwcco_3rd-Place-Celebration-meme-3pne4m.jpg
 
Was für ein hanebüchener Vergleich. :ugly:
War doch deine Argumentation, der Vergleich zeigt nur wie hanebüchen diese war…
Harris war Teil der Regierung von Biden. Sie war beteiligt, als das "Respect for Marriage"-Gesetz unterschrieb (2022). Sie war beteiligt, als Biden einen "besseren Schutz" von "LGBTQ-Menschen" ankündigte (2023). Schau mal hier rein. (Nur um Nebelkerzen vorzuwirken: Ich habe mit den meisten Themen persönlich kein Problem.)
Genau, Schutz vor Diskriminierung, Gleichbehandlung und Menschenrechte… Wie du sagst imho alles richtig und wichtig und da haben wir scheinbar mit beide keinerlei Problem…

Kannst du mir jetzt aber noch zeigen mit welchem Gesetz zu Bidenzeit oder Kanpagnenversprechen der Harriskampagne du diesbezüglich ein Problem hast? Oder wurde das ganze Thema vielleicht tatsächlich nur von einer Seite instrumentalisiert?
 
Im Grunde genommen hat sich auf den letzten Seiten schon wieder das gezeigt, was ich vor der Fall prognostiziert haben. Harris ist da eigentlich gemäßigt , aber ihre Internetanhänger nehmen provokative Standpunkte ein, die alleine nicht mehrheitsfähig sein und bieten sonst nichts an. Daher reden wir hier - schon wieder - über transgender in Schulen.
 
Was für ein hanebüchener Vergleich. :ugly:

Harris war Teil der Regierung von Biden. Sie war beteiligt, als das "Respect for Marriage"-Gesetz unterschrieb (2022). Sie war beteiligt, als Biden einen "besseren Schutz" von "LGBTQ-Menschen" ankündigte (2023). Schau mal hier rein. (Nur um Nebelkerzen vorzuwirken: Ich habe mit den meisten Themen persönlich kein Problem.)


Warum bringst du sie dann als Beispiel an für das Problem, dass du offenbar an der "LGBTQ"-Entwicklung der letzten 4 Jahre hast? Da sollten sich doch Beispiele finden lassen, die deinen Punkt auch darstellen.
 
Zurück
Top Bottom