The Elder Scrolls 4: Oblivion Remastered

[machito]

wenn die devs clever sind, haben sie das gameplay angefasst und zig qol features dazu gepackt. dann würde ich es wohl auch holen. gameplay a la skyrim brauche ich nicht mehr.

 

[Avi]

hab früher nur beobachtet wie mein Bruder gespielt hat. Die Welt war schon beeindruckend. Man wird glaub zum Vampir und muss gegenmittel finden wenn ich mich richtig erinnere. Bruder hat es geliebt. War damals zu Jung um es zu verstehen (ca 7-8 Jahre).

Das ist ja süß. ^^ Man kann zum Vampir werden, muss aber nicht. Sich davon zu heilen ist in Cyrodiil aber schwerer als in Himmelsrand, obwohl es in Skyrim mehr Spaß macht ein Vampir oder Vampirlord zu sein (obwohl man Serana nicht heiraten kann ).

Ich würde dir raten das Spiel mal zu probieren. Ich wünsche dir dieses beeindruckende Gefühl, wenn du aus der Kanalisation raus kommst, und die Welt zum ersten Mal vor dir siehst.

Und kleiner Tipp: gehe niemals zur Waynon- Priorei, um die Oblivion- Tore nicht zu triggern. Ohne die Tore, ähnlich wie bei Skyrim ohne die Drachen, macht das Game mehr Spaß. Und wenn du es sehr leicht haben möchtest, schlafe nur wenn es unbedingt sein muss, aber level dich bloß nicht hoch. Es ist schon ein Unterschied wenn man nur mit Skampe zu tun hat, oder mit Dremora.

Ach, noch etwas. Wenn du ein wunderschönes Einhorn siehst, lauf um dein Leben!

Ich kann mich weder an die Hauptstory von Oblivion, noch an die Hauptstory von Skyrim erinnern, außer Herrscher stirbt, wir fliehen aus dem Gefängnis, überall erscheinen Tore, sind Ausgewählt, Drachen tauchen überall auf, wir fliehen während eines Drachen Angriffs, sind ausgewählt

Niemand spielt bei Oblivion und Skyrim die Hauptstory. Das mache ich nur, wenn mir wirklich langweilig ist.

 

[John4]

Ich fand beide Hauptstories ziemlich uninteressant, dafür haben beide Games teilweise echt gute Fraktionsquests.

 

[Drazo]

Das ist ja süß. ^^ Man kann zum Vampir werden, muss aber nicht. Sich davon zu heilen ist in Cyrodiil aber schwerer als in Himmelsrand, obwohl es in Skyrim mehr Spaß macht ein Vampir oder Vampirlord zu sein (obwohl man Serana nicht heiraten kann ).

Ich würde dir raten das Spiel mal zu probieren. Ich wünsche dir dieses beeindruckende Gefühl, wenn du aus der Kanalisation raus kommst, und die Welt zum ersten Mal vor dir siehst.

Und kleiner Tipp: gehe niemals zur Waynon- Priorei, um die Oblivion- Tore nicht zu triggern. Ohne die Tore, ähnlich wie bei Skyrim ohne die Drachen, macht das Game mehr Spaß. Und wenn du es sehr leicht haben möchtest, schlafe nur wenn es unbedingt sein muss, aber level dich bloß nicht hoch. Es ist schon ein Unterschied wenn man nur mit Skampe zu tun hat, oder mit Dremora.

Ach, noch etwas. Wenn du ein wunderschönes Einhorn siehst, lauf um dein Leben!



Niemand spielt bei Oblivion und Skyrim die Hauptstory. Das mache ich nur, wenn mir wirklich langweilig ist.

Ist nichts für mich. Bin kein Open world fan. Aber wünsche dir schon mal viel Spaß mit Oblivion.

 

[ChoosenOne]

Die Story ist hier definitiv besser als bei Skyrim. Mach z.B. die Dunkle Bruderschaft, und du weißt was ich meine.

Ich würde eher sagen, die Main Story ist genauso mies wie die von Skyim. Aber ehrlich gesagt, erinnere ich mich an diese auch nicht mehr richtig, weil die absolut belanglos war. Was die Sidequests angeht, seh ich hier SKyrim in seiner Gesamtheit klar vorne ... mit gigantischen Abstand.
Was Skyrim aber wirklich gewaltig von Oblivion abhob, was der miese Gameplayloop von Oblivion mit den Deadra Türmen. Sowas faules und schlechtes hab ich davor und danach nie erlebt. Bis dann Starfield um die Ecke kam ...

Was man zu Oblivion sagen kann, und wesegen auch ich intressiert bin, es war damals auf der 360 was neues, sowas wie wahre NG.
Klar, davor gabs schon Morrowing am PC was beeindruckte aber Oblivion war damals ein wahrer Augeöffner und hat den jRPG verseuchten Konsoleros gezeigt, was ein wahres klassiches RPG ist und wie OW funktioniert.
Denke daher ist es so vielen, mir auch, so extzrem positiv in Erinnerung geblieben.

Obwohl es objektiv sicher nach Redguarf das schlechteste ES des Frachises war und genaugenommen "nur" ein mittel gutes game, aus heutiger Sicht

 

[CaptainSwitch]

Ich würde eher sagen, die Main Story ist genauso mies wie die von Skyim. Aber ehrlich gesagt, erinnere ich mich an diese auch nicht mehr richtig, weil die absolut belanglos war. Was die Sidequests angeht, seh ich hier SKyrim in seiner Gesamtheit klar vorne ... mit gigantischen Abstand.
Was Skyrim aber wirklich gewaltig von Oblivion abhob, was der miese Gameplayloop von Oblivion mit den Deadra Türmen. Sowas faules und schlechtes hab ich davor und danach nie erlebt. Bis dann Starfield um die Ecke kam ...

Was man zu Oblivion sagen kann, und wesegen auch ich intressiert bin, es war damals auf der 360 was neues, sowas wie wahre NG.
Klar, davor gabs schon Morrowing am PC was beeindruckte aber Oblivion war damals ein wahrer Augeöffner und hat den jRPG verseuchten Konsoleros gezeigt, was ein wahres klassiches RPG ist und wie OW funktioniert.
Denke daher ist es so vielen, mir auch, so extzrem positiv in Erinnerung geblieben.

Obwohl es objektiv sicher nach Redguarf das schlechteste ES des Frachises war und genaugenommen "nur" ein mittel gutes game, aus heutiger Sicht

Also für damals als Beginn einer neuen Konsolen-Gen war Oblivion schon ein gigantisch geiles Game. Auf Konsole hatte man auch das erste mal so ein Open World Game in dem Ausmaß. Das bleibt mir deshalb auch positiv im Gedächtnis.
Aber es ist halt veraltet und nicht mehr zeitgemäß. Man merkt dem Gameplay deutlich an wie alt es ist.
Objektiv betrachtet, aus heutiger Sicht wirklich kein gutes Game mehr und es ist auch schade das man die Gelegenheit nicht genutzt hat auch das Gameplay an moderne Games anzupassen. Das gilt aber auch allgemein für Bethesda, wie du schon geschrieben hast, war Starfield wirklich der Tiefpunkt aller Bethesda-Games. Es wird wirklich Zeit das man sich mal um das Gameplay kümmert und Bethesda damit in der modernen Welt ankommt.

 

[ZombieAnBord]

Das Kampfsystem könnte ich mir heute nicht mehr geben. Dass müsste man schon stark verbessern.

 

[Drazo]

Also für damals als Beginn einer neuen Konsolen-Gen war Oblivion schon ein gigantisch geiles Game. Auf Konsole hatte man auch das erste mal so ein Open World Game in dem Ausmaß. Das bleibt mir deshalb auch positiv im Gedächtnis.
Aber es ist halt veraltet und nicht mehr zeitgemäß. Man merkt dem Gameplay deutlich an wie alt es ist.
Objektiv betrachtet, aus heutiger Sicht wirklich kein gutes Game mehr und es ist auch schade das man die Gelegenheit nicht genutzt hat auch das Gameplay an moderne Games anzupassen. Das gilt aber auch allgemein für Bethesda, wie du schon geschrieben hast, war Starfield wirklich der Tiefpunkt aller Bethesda-Games. Es wird wirklich Zeit das man sich mal um das Gameplay kümmert und Bethesda damit in der modernen Welt ankommt.

Starfield ist gutes Game. Hatte viel Spaß damit. Ist aber ausnahme weil es Sci fi ist und viel Action bietet (Shooter). Das hat mich motiviert. Restlichen Bethesda games nicht meins.

Die Engine müsste erneuert werden. Mein Kritik Punkt.

 

[ZombieAnBord]

Starfield ist gutes Game. Hatte viel Spaß damit. Ist aber ausnahme weil es Sci fi ist und viel Action bietet (Shooter). Das hat mich motiviert.

Oberes Mittelmaß, mehr nicht.

 

[CaptainSwitch]

Starfield ist gutes Game. Hatte viel Spaß damit. Ist aber ausnahme weil es Sci fi ist und viel Action bietet (Shooter). Das hat mich motiviert. Restlichen Bethesda games nicht meins.

Die Engine müsste erneuert werden. Mein Kritik Punkt.

Ich habe Starfield angezockt, die meisten Planeten sind leer und die Entwickler verteidigen das damit das die meisten Planeten halt leer sind in der Realität. Ich will aber in einem Game nicht maximalen Realismus sondern Action, Gameplay und Spannung.

 

[Drazo]

Ich habe Starfield angezockt, die meisten Planeten sind leer und die Entwickler verteidigen das damit das die meisten Planeten halt leer sind in der Realität. Ich will aber in einem Game nicht maximalen Realismus sondern Action, Gameplay und Spannung.

Es bietet Action. Die Shooter Einlagen sind sehr gut. Mein empfinden.

 

[ChoosenOne]

Also für damals als Beginn einer neuen Konsolen-Gen war Oblivion schon ein gigantisch geiles Game

Genau das wollt ich eigentlich etwas umständlich sagen.
Erinnert mich zB an Klassiker wie Defender of the Crown. Damals ein Hit und unfassbar geiles Spiel. Dabei was es nur eine Ansammlung billiger Minigames mit einem billigen Risiko Spielmodus.

Starfield hat mich voll an Oblivien erinnert wegen der Deadra Türme, die man so ja quasi auch in SF hatte. EIne völlig motivionslose Geschichte, in der man immer wieder den selben langweiligen Mist machen muß #Turm
Aber auch ansonsten war das Spiel fast wie von ner KI gemacht. Zugegeben sind einige Sidequests wieder hervoragend. Aber ohne intressante Welt die das verküpft am Ende viel zu wenig

 

[Leprechaun]

Oblivion war schon genial damals. Aber Skyrim war imo doch in fast allen Bereichen besser.

 

[John4]

Ich würde eher sagen, die Main Story ist genauso mies wie die von Skyim. Aber ehrlich gesagt, erinnere ich mich an diese auch nicht mehr richtig, weil die absolut belanglos war. Was die Sidequests angeht, seh ich hier SKyrim in seiner Gesamtheit klar vorne ... mit gigantischen Abstand.
Was Skyrim aber wirklich gewaltig von Oblivion abhob, was der miese Gameplayloop von Oblivion mit den Deadra Türmen. Sowas faules und schlechtes hab ich davor und danach nie erlebt. Bis dann Starfield um die Ecke kam ...

Was man zu Oblivion sagen kann, und wesegen auch ich intressiert bin, es war damals auf der 360 was neues, sowas wie wahre NG.
Klar, davor gabs schon Morrowing am PC was beeindruckte aber Oblivion war damals ein wahrer Augeöffner und hat den jRPG verseuchten Konsoleros gezeigt, was ein wahres klassiches RPG ist und wie OW funktioniert.
Denke daher ist es so vielen, mir auch, so extzrem positiv in Erinnerung geblieben.

Obwohl es objektiv sicher nach Redguarf das schlechteste ES des Frachises war und genaugenommen "nur" ein mittel gutes game, aus heutiger Sicht

Oblivion war gut für Serieneinsteiger, aber viele Morrowind Fans waren von Oblivion enttäuscht.

Dafür konnte dann Fallout 3 diese Magie wieder einfangen

 

[ZombieAnBord]

Oblivion war schon genial damals. Aber Skyrim war imo doch in fast allen Bereichen besser.

Ich fand die Gilden Quests, vor allem die der dunklen Bruderschaft und Diebesgilde, in Skyrim um einiges schlechter.

 

[Simzone4]

Ich will endlich in das Haus wo die wer ist der Mörder Quest ist von der Dunklen Bruderschaft ^^
Glaubt ihr die haben für die ganzen Sprachen einen neuen Dub gemacht ? Oder sind es immer noch 5 Leute die alle Chars und NPCs sprechen haha

 

[AstroBot]

Müsste man den Thread Titel nicht ändern, wenn es ein Remaster und kein Remake ist?

"Nur" Remastered,.schade gerade bei einem so alten Spiel hätte sich ja ein Remake angeboten. Mal schauen was alles überarbeitet wurde. Eine Anpassung des Gameplay und ordentlich qol Feature wird es aber wohl bieten.

 

[John4]

"Nur" Remastered,.schade gerade bei einem so alten Spiel hätte sich ja ein Remake angeboten. Mal schauen was alles überarbeitet wurde. Eine Anpassung des Gameplay und ordentlich qol Feature wird es aber wohl bieten.

Ich denke es geht in die Richtung von Demons Souls.

 

[Back2TheRoots]

Haben manche Leute immer noch nicht verstanden was ein Remaster ist? Selbes Spiel, verbesserte Darstellung.

Ein Spiel mit komplett neuer Grafik/Engine und Veränderungen am Spiel selber ist ein Remake.

 

[ChoosenOne]

Haben manche Leute immer noch nicht verstanden was ein Remaster ist? Selbes Spiel, verbesserte Darstellung.

Ein Spiel mit komplett neuer Grafik/Engine und Veränderungen am Spiel selber ist ein Remake.

Und das Spiel ist in der Unreal und nicht mehr Creation Engine