Werden eher so 40-60 sein.rechne mal nicht mit 60fps auf Konsole
lol, warum nochmal sollte man sich auf den Titel freuen? Hört sich für mich eher nach nem BF4-Mod an. Wobei, bei BF kann man die Panzer steuern.
Anmelden
?
PS4/XOne Star Wars Battlefront (Dice)
- Thread-Ersteller II_JumPeR_I
- Erstellungsdatum
Amgash
L11: Insane
Werden eher so 40-60 sein.
lol, warum nochmal sollte man sich auf den Titel freuen? Hört sich für mich eher nach nem BF4-Mod an. Wobei, bei BF kann man die Panzer steuern.
AT-STs wird man steuern können. AT-ATs nicht. Ein weiterer Fail von Dice.
Amuro
Gesperrt
- Seit
- 13 Jun 2007
- Beiträge
- 86.925
lol, warum nochmal sollte man sich auf den Titel freuen? Hört sich für mich eher nach nem BF4-Mod an. Wobei, bei BF kann man die Panzer steuern.
und es hatte eine Kampagne
aber gut, Panzer wird es in Battlefront ja vermutlich auch geben. Wenn das mit den AT-ATs stimmen sollte, dann wird man mit denen aber dennoch mitfahren und geschütze bedienen können (und wie immer Mobiler Spawnpoint sein). Trotzdem ist EA gerade auf richtigen Wege, ein Sim City zu bauen, sind mal wieder recht tolle Designentscheidungen, die an die alte Fanbase direkt vorbei gehen
MasterChief1976
L19: Master
lol, warum nochmal sollte man sich auf den Titel freuen? Hört sich für mich eher nach nem BF4-Mod an. Wobei, bei BF kann man die Panzer steuern.
also ich freue mich extrem auf das neue battlefront.
TheSeaSnake
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jul 2007
- Beiträge
- 47.279
Ein super starker Panzer den nur eine Seite hat? Ja, großer Fail den nicht einzubauen
Amuro
Gesperrt
- Seit
- 13 Jun 2007
- Beiträge
- 86.925
der wird eingebaut, nur halt nicht steuerbar
Der AT-AT läuft dann angeblich gescriptet übers Schlachtfeld
darkrince
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 19 Apr 2007
- Beiträge
- 42.477
da wird mehr "on rails" ablaufen als ihr glaubt ^^ spart mapgröße.
TheSeaSnake
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jul 2007
- Beiträge
- 47.279
Je Battlefield gespielt? Online Gamer sind teilweise dumme Arschlöcher. Je von Spawn Killing gehört?
Dice musste in 3 und 4 bereits Fahrzeuge rauspatchen aus dem Spiel da diese missbraucht wurden von Gamern
Amuro
Gesperrt
- Seit
- 13 Jun 2007
- Beiträge
- 86.925
natürlich und miterlebt.
Aber was ändert das jetzt an den AT-AT, der im Spiel bleiben wird?
für SP gibt es den Missions-Mode. Mal schauen wie der aussieht (im schlimmsten Fall einfach nur MP mit Bots
).Auf jedenfall hat Dice da mächtig Potential verschwendet.
TheSeaSnake
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jul 2007
- Beiträge
- 47.279
Damit man es nicht vor der Rebellen Basis parkt
für SP gibt es den Missions-Mode. Mal schauen wie der aussieht (im schlimmsten Fall einfach nur MP mit Bots
Auf jedenfall hat Dice da mächtig Potential verschwendet.
So ein Mission Modus kann doch keine richtige Story Kampagne ersetzen...
Würd eh wieder mal Zeit für ein richtig gutes Single Player Star Wars Game sein...
[video=youtube;JhM9b_GCJmo]https://www.youtube.com/watch?v=JhM9b_GCJmo[/video]
Force Unleashed beispielsweise hatte ja viel Potential, welches man leider alles in den Sand gesetzt hat.
Aber außer Battlefront ist momentan ja leider nichts angekündigt, und das obwohl ja heuer Episode 7 kommt...
Amuro
Gesperrt
- Seit
- 13 Jun 2007
- Beiträge
- 86.925
angeblich arbeitet ja Bioware an einem Star Wars Spiel
in 100 Jahren hat Force Unleashed kein potential für ein gutes Story SW
Dann lieber ein neues Jedi Knight
Amgash
L11: Insane
Schonmal ein Battlefront gezockt? Als gäbe es keine Möglichkeit das gescheit zu Balancen
Abgesehen davon, AT-ATs wird es geben, nur kann man sie nicht selbst steuern, lediglich ihre Geschütze.Man hätte z.Bsp. den Bewegungsspielraum beschränken können.Schonmal ein Battlefront gezockt? Als gäbe es keine Möglichkeit das gescheit zu Balancen
KrateroZ
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 16 Apr 2006
- Beiträge
- 60.559
- Xbox Live
- KrateroZ
- PSN
- KrateroZ
- Switch
- 3314 2616 9318
- Steam
- KrateroZ
Also da eigentlich ab jetzt jedes Jahr ein SW-Film erscheint, ist die SW-ip für EA ein Goldesel und für uns Star Wars-Fans eigentlich fast schon ein Overkill
.Ich habe z.B. hohe Erwartungen an das SW-Spiel von Visceral Games + Henning (ich hoffe auf ein Open World-Spiel im SW-Universum) und natürlich wäre es klasse, wenn Bioware wieder so etwas wie ein KotoR entwickeln würde
.Nach der E3 wissen wir wohl mehr diesbezüglich.
@Battlefront:
Macht mich schon an - kommt aber auf meine Laune an, ob ich es mir Day 1 kaufe.
Amgash
L11: Insane
Zum Beispiel. Gibt da viele Möglichkeiten. Die Rebellen könnten in Ihrer Basis zum Beispiel schwere Geschütztürme haben, die das Imperium wiederum nicht hat. (Bei bei der Schlacht von Hooth zum Beispiel). Die AT-ATs werden ja auch nicht unzerstörbar sein. Auch die Möglichkeit sie durch Seile zum stolpern zu bringen sollte drin sein. AT-ATs bringen eine ganz andere Dynamik in eine solche Schlacht. Daher finde ich schon dass was fehlt, wenn sie nur gescriptet vorkommen.
G
Gelöscht20672
Guest
kein Wunder kann das so aussehen :o
Das Bild spricht für sich.
Xbox One dann bei 540p
hast du mal jurassic park in 720p oder sd auflösung gesehen? findest du, dass wegen der auflösung die dinos und somit die grafik der saurier schlecht aussähe? nein, es sieht fotorealistisch aus trotz nierdiger auflösung. kinder, es kommt nicht immer auf die auflösung an. lightning, effekte, shader, texturen, highcontent polygone usw, sind viel wichtiger.
Sabrewulf
L14: Freak
"720p" ist eh nur ein Platzhalter im Store. Gibt einige Games wo nur was von 720p steht. War bei AC:Unity genauso.
Don´t believe the hate!
http://www.areagames.de/games/assas...ity-playstation-4-im-psn-store-fehler-132650/