SFA eine riesige Enttäuschung

[commoncontrol]

Also nochmal ich finde SFA richtig schlecht und wäre nicht die geile Grafik gewesen hätte ich das Spiel nie zu Ende gespielt.

Aber wenn es anderen gefällt ist das doch auch ok.
deswegen habe ich ja auch die Umfrage gemacht um zu sehen ob es auch anderen so geht wie mir die sich bei weitem mehr von dem Spiel versprochen hatten und ich sehe meine Meinung in der Umfrage bestätigt.

Denn nennt mir nur einmal einen Grund warum soviel Leute ein angebliches Top Spiel so negativ bewerten ?
Ganz einfach weil es schlecht ist.
Also bitte mal die RosaRote Rare Brille abnehmen.
denn ich halte auch weiterhin noch viel von rare aber dieses Spiel war und ist einfach ein Flop

 

[Zeelich]

http://gamerankings.com/htmlpages2/4787.asp

Ich frage nochmal, was ist eure Definition von schlecht?
Diese 81% von Gamerankings sind schon ziemlich niedrig, Printmags haben weitaus höhere Wertungen springen lassen.

 

[commoncontrol]

Schlecht bedeutet bei diesem Spiel das es keinerlei Anspruch hat.
Keine fordernden Rätsel, nur ewiges hin und herlaufen zwischen den einzelnen Punkten & kaum Kämpfe dazwischen.
Die Ki der Gegner ist so mies . Die Kämpfe sind von Anfang bis Ende des Spiels alle gleich und absolut unmotivierend.

also ich finde das Spiel doof und bei der Meinung bleibe ich auch.

 

[GameDude]

hmmm.... Also Alternativen gibt es ja zurzeit nicht (für SFA)
oder?
mal ne Frage, passt zwar net zum thema aber egal
Kommt in dem Spiel Schnee vor?

 

[Fellion]

yap

 

[Zeelich]

Schlecht bedeutet bei diesem Spiel das es keinerlei Anspruch hat.
Keine fordernden Rätsel, nur ewiges hin und herlaufen zwischen den einzelnen Punkten & kaum Kämpfe dazwischen.
Die Ki der Gegner ist so mies . Die Kämpfe sind von Anfang bis Ende des Spiels alle gleich und absolut unmotivierend.

also ich finde das Spiel doof und bei der Meinung bleibe ich auch.

Ich will deine Meinung nich in Frage stellen, aber bei bemerkungen wie: "Dieses Spiel ist einfach nur schlecht!" usw. reagiere ich allergisch..

Ja, GameDude in dem Spiel kommt genug Schnee vor!

 

[GameDude]

thx!
das freut mich

 

[Halo[XBOX]]

Also ich habe Star Fox Adventures jetzt durchgespielt.
Hier meine Meinung zu dem Spiel.
Das Spiel hat nicht einmal annähernd die Erwartungen erfüllt, die ich in das Spiel gesetzt hatte.
Ich bin maßlos von diesem Spiel enttäuscht.
Die Grafik ist natürlich Hammer, das einzigste wo ich nicht gedacht hätte das sie so gut wird.
Der Sound ist auch Spitze. Aber damit bin ich eigentlich auch schon fertig mit den positiven
Punkten.
Das Gameplay ist einfach unter aller Sau.Hat irgendwie nicht viel mit nem guten Adventure zu tun.
Ständig renne ich nur von einem Punkt zum anderen um irgendwo was hinzubringen.
Keinerlei anspruchsvolle & traurigerweise nicht einmal anspruchslose Rätsel.
Das Spiel ist einfach zu berechenbar.
Ständig Tricky irgendwo rumgraben lassen, irgendwelche Mammuts füttern. Ne das ist doch doof. :-?
Die Kämpfe will ich gar nicht näher erläutern.Einfach paar Mal auf den A Knopf drücken & fertig, besiegt.
Aber ich habe RARE durchschaut. Das war alles gewollt.
Sie wollten uns ihren Abschied nur so einfach wie möglich machen.
Anders ist dieses miese Spiel auf das ich mich zu Unrecht monatelang gefreut hatte nicht zu erklären.
Denn hätten sie ein wirklich gutes Spiel machen wollen, dann hätten sie anstatt monatelang an irgendwelchen realistischen Fellsimulationen zu basteln mehr aufs Gameplay geachtet.
Meine Wertung ist so um die 60 Prozent Spielspaß denn das Spiel ist einfach nur ein Grafikblender.

In diesem Sinne hatte Nintendo wohl doch nicht so Unrecht mit ihrer Entscheidung Rare abzuschieben.

Gebe Dir vollkommen recht! Nur ein Grafikblender

Viel zu linear.
Keine Rätselnüsse.
Combos in den Kämpfen sind zwar cool, jedoch hat man keinerlei
Kontrolle drüber.
Viel zu leicht.
zu kurz(hatte nach 1h schon über 20%)

Herbe Enttäuschung.
SFA hätte ruhig das erste RARE Spiel für die BOX sein können,
denen gefällt der niedrige geist. Level und das Grafikgeblende. Die sind ja nichts besseres gewöhnt. RARE wird auf der BOX einschlagen wie eine Bombe.

Dafür verdienst du wirklich eine Verwarnung , hoffentlich bekommst du auch eine , XBOX Spieler als unterbemittelt zu erklären ist Blödsinn und dann auch noch eine Beleidigung.An die Admins und MODS: VERWARNUNG für ZERO , soetwas ist eine Beleidigung , an mich und an alle anderen XBOX Spieler.





Zum Thread: Naja , 35 % für 90 -100 % , 35 % für 80-90 % und der Rest für unter 80 %.Klares Ergebnis: Fast alle finden das SFA genial oder halb genial ist.

 

[TheProphet]

Banjo Kazooie war doch genial! Ich fands damals besser als Super Mario 64.

Wieder Einer, der mir das einreden will - Ne wie kann man so ein game gut finden, das ist einfach nur anstrengend und artet fast immer nur in Arbeit, statt Fun aus!

Aber SFA ist ja was andres, wenn ich dran denke wie kinderleicht es sein soll, brauch ichs wirklich nicht.

Das jetzt alle meckern das SFA zu leicht ist wundert mich denn OoT war doch sau einfach

OOT war "saueinfach" ?! Also es war immerhin schwer genug um mich satte 80 Stunden an den Schirm zu fesseln und bei SFA bin ich mir ziemlich sicher, dass es sich maximal 10-15 Stunden in meinem Cube drehen würde!

 

[Phenomenon]

Wieder Einer, der mir das einreden will - Ne wie kann man so ein game gut finden, das ist einfach nur anstrengend und artet fast immer nur in Arbeit, statt Fun aus!

Ja Banjo-Kazooie war teilweise knackig, aber so müssen J&Rs sein. Mario 64 war damals relativ einfach wie ich finde, auch einfacher als SMS.
Banjo Kazooie hatte eine deutlich bessere Grafik und war insgesamt abwechslungsreicher (und auch vom Schwierigkeitsgrad anspruchsvoller)

 

[Fellion]

BK schwerer als M64? Guter Witz

 

[TheProphet]

Wieder Einer, der mir das einreden will - Ne wie kann man so ein game gut finden, das ist einfach nur anstrengend und artet fast immer nur in Arbeit, statt Fun aus!

Ja Banjo-Kazooie war teilweise knackig, aber so müssen J&Rs sein. Mario 64 war damals relativ einfach wie ich finde, auch einfacher als SMS.
Banjo Kazooie hatte eine deutlich bessere Grafik und war insgesamt abwechslungsreicher (und auch vom Schwierigkeitsgrad anspruchsvoller)

BK war doch nicht schwer, es war anstrengend und nicht schwer! Genauso wie DK64! Ich finds einfach scheisse, wenn man hundert verschiedene Gegenstände finden muss um endlich ein Level abzuschließen. Überhaupt finde ich das System von 3D Jump'n'Runs zum Vergessen. Zur 2D J&R Zeit waren die games um einiges besser als heute die 3D Versionen davon und das obwohl man nicht hunderttausend verschiedene Gegenstände finden musste. Was ich sagen will: 3D Jump'n'Runs haben ihren Ursprung vergessen und erinnern mich mehr an ein "Hide'n'Seek" als an ein Jump'n'Run! -Zelda zB. konnte das ganze um einiges besser bewerkstelligen als Mario oder Banjo Kazooie, denn im Gegensatz zu den games, machte es Spaß ständig neue Gegenstände zu finden, schließlich wurde das selbe Prinzip wie bei Metroid verwendet, indem man eben dafür belohnt wird den und den Gegenstand gefunden zu haben[zB. die ganzen Upgrades von Bombentasche, Pfeilen, Zaubern etc...]. Nicht wie bei BK, wo man überhaupt keine Belohnungen bekommen hatte sondern sich nur damit begnügen musste, den Level überstanden zu haben.

 

[--=ZerO=--]

]

Also ich habe Star Fox Adventures jetzt durchgespielt.
Hier meine Meinung zu dem Spiel.
Das Spiel hat nicht einmal annähernd die Erwartungen erfüllt, die ich in das Spiel gesetzt hatte.
Ich bin maßlos von diesem Spiel enttäuscht.
Die Grafik ist natürlich Hammer, das einzigste wo ich nicht gedacht hätte das sie so gut wird.
Der Sound ist auch Spitze. Aber damit bin ich eigentlich auch schon fertig mit den positiven
Punkten.
Das Gameplay ist einfach unter aller Sau.Hat irgendwie nicht viel mit nem guten Adventure zu tun.
Ständig renne ich nur von einem Punkt zum anderen um irgendwo was hinzubringen.
Keinerlei anspruchsvolle & traurigerweise nicht einmal anspruchslose Rätsel.
Das Spiel ist einfach zu berechenbar.
Ständig Tricky irgendwo rumgraben lassen, irgendwelche Mammuts füttern. Ne das ist doch doof. :-?
Die Kämpfe will ich gar nicht näher erläutern.Einfach paar Mal auf den A Knopf drücken & fertig, besiegt.
Aber ich habe RARE durchschaut. Das war alles gewollt.
Sie wollten uns ihren Abschied nur so einfach wie möglich machen.
Anders ist dieses miese Spiel auf das ich mich zu Unrecht monatelang gefreut hatte nicht zu erklären.
Denn hätten sie ein wirklich gutes Spiel machen wollen, dann hätten sie anstatt monatelang an irgendwelchen realistischen Fellsimulationen zu basteln mehr aufs Gameplay geachtet.
Meine Wertung ist so um die 60 Prozent Spielspaß denn das Spiel ist einfach nur ein Grafikblender.

In diesem Sinne hatte Nintendo wohl doch nicht so Unrecht mit ihrer Entscheidung Rare abzuschieben.

Gebe Dir vollkommen recht! Nur ein Grafikblender

Viel zu linear.
Keine Rätselnüsse.
Combos in den Kämpfen sind zwar cool, jedoch hat man keinerlei
Kontrolle drüber.
Viel zu leicht.
zu kurz(hatte nach 1h schon über 20%)

Herbe Enttäuschung.
SFA hätte ruhig das erste RARE Spiel für die BOX sein können,
denen gefällt der niedrige geist. Level und das Grafikgeblende. Die sind ja nichts besseres gewöhnt. RARE wird auf der BOX einschlagen wie eine Bombe.

Dafür verdienst du wirklich eine Verwarnung , hoffentlich bekommst du auch eine , XBOX Spieler als unterbemittelt zu erklären ist Blödsinn und dann auch noch eine Beleidigung.An die Admins und MODS: VERWARNUNG für ZERO , soetwas ist eine Beleidigung , an mich und an alle anderen XBOX Spieler.





Zum Thread: Naja , 35 % für 90 -100 % , 35 % für 80-90 % und der Rest für unter 80 %.Klares Ergebnis: Fast alle finden das SFA genial oder halb genial ist.

Wieso? Ich hab ich niemand persönlich angesprochen. Weiterhin
hab ich niemand als unbemittelt bezeichnet.
Wenn ich jetzt damit grad die 2-3 Boxler treffe, die sich das Teil in der
Hoffnung gekauft haben das Spiele mit Tiefgang kommen, oder vielleicht meinen, schon eins mit Tiefgang für die Box gesehn zu haben tut mir das Leid.

Kennst Du eins mit Tiefgang?

 

[bAd]

Schlecht bedeutet bei diesem Spiel das es keinerlei Anspruch hat.
Keine fordernden Rätsel, nur ewiges hin und herlaufen zwischen den einzelnen Punkten & kaum Kämpfe dazwischen.
Die Ki der Gegner ist so mies . Die Kämpfe sind von Anfang bis Ende des Spiels alle gleich und absolut unmotivierend.

also ich finde das Spiel doof und bei der Meinung bleibe ich auch.

nenn mir doch mal bei zelda ein forderndes rätsel... nur eins, das reicht...
ewiges hin und herlaufen hattest du bei zelda oot besonders bei majoras mask!!! boa, aber dafür ein pferd *staun*.

kämpfe zwischen den wegen hast du da genau so, wie bei zelda, wenn du nachts durch hyrule läufst, kamen monster... da tut sich nicht viel!
was macht die gegner ki mies??? interresiert mich!

das die kämpfe fast alle gleich sind, mag sein, aber bei zelda genau so!!!


und jetzt QUOTE :suprised:

 

[P.D.G]

ich gebe star fox mindestens 90% wäre es doch blos länger, ich hatte es in ca. 19 stunden durch. mal zum vergleich resident evil hatte ich nach 14 stunden durch.
mann muss sich bei sfa zwar nie den kopf zerbrechen aber das ist auch gut denn man kommt ständig weiter und es gibt NIEMALS frust. das spiel ist einfach geil und hatt(e) eine super fette atmosphäre. es ist einfach der zelda ersatz für den cube.

 

[Halo[XBOX]]

]

Also ich habe Star Fox Adventures jetzt durchgespielt.
Hier meine Meinung zu dem Spiel.
Das Spiel hat nicht einmal annähernd die Erwartungen erfüllt, die ich in das Spiel gesetzt hatte.
Ich bin maßlos von diesem Spiel enttäuscht.
Die Grafik ist natürlich Hammer, das einzigste wo ich nicht gedacht hätte das sie so gut wird.
Der Sound ist auch Spitze. Aber damit bin ich eigentlich auch schon fertig mit den positiven
Punkten.
Das Gameplay ist einfach unter aller Sau.Hat irgendwie nicht viel mit nem guten Adventure zu tun.
Ständig renne ich nur von einem Punkt zum anderen um irgendwo was hinzubringen.
Keinerlei anspruchsvolle & traurigerweise nicht einmal anspruchslose Rätsel.
Das Spiel ist einfach zu berechenbar.
Ständig Tricky irgendwo rumgraben lassen, irgendwelche Mammuts füttern. Ne das ist doch doof. :-?
Die Kämpfe will ich gar nicht näher erläutern.Einfach paar Mal auf den A Knopf drücken & fertig, besiegt.
Aber ich habe RARE durchschaut. Das war alles gewollt.
Sie wollten uns ihren Abschied nur so einfach wie möglich machen.
Anders ist dieses miese Spiel auf das ich mich zu Unrecht monatelang gefreut hatte nicht zu erklären.
Denn hätten sie ein wirklich gutes Spiel machen wollen, dann hätten sie anstatt monatelang an irgendwelchen realistischen Fellsimulationen zu basteln mehr aufs Gameplay geachtet.
Meine Wertung ist so um die 60 Prozent Spielspaß denn das Spiel ist einfach nur ein Grafikblender.

In diesem Sinne hatte Nintendo wohl doch nicht so Unrecht mit ihrer Entscheidung Rare abzuschieben.

Gebe Dir vollkommen recht! Nur ein Grafikblender

Viel zu linear.
Keine Rätselnüsse.
Combos in den Kämpfen sind zwar cool, jedoch hat man keinerlei
Kontrolle drüber.
Viel zu leicht.
zu kurz(hatte nach 1h schon über 20%)

Herbe Enttäuschung.
SFA hätte ruhig das erste RARE Spiel für die BOX sein können,
denen gefällt der niedrige geist. Level und das Grafikgeblende. Die sind ja nichts besseres gewöhnt. RARE wird auf der BOX einschlagen wie eine Bombe.

Dafür verdienst du wirklich eine Verwarnung , hoffentlich bekommst du auch eine , XBOX Spieler als unterbemittelt zu erklären ist Blödsinn und dann auch noch eine Beleidigung.An die Admins und MODS: VERWARNUNG für ZERO , soetwas ist eine Beleidigung , an mich und an alle anderen XBOX Spieler.





Zum Thread: Naja , 35 % für 90 -100 % , 35 % für 80-90 % und der Rest für unter 80 %.Klares Ergebnis: Fast alle finden das SFA genial oder halb genial ist.

Wieso? Ich hab ich niemand persönlich angesprochen. Weiterhin
hab ich niemand als unbemittelt bezeichnet.
Wenn ich jetzt damit grad die 2-3 Boxler treffe, die sich das Teil in der
Hoffnung gekauft haben das Spiele mit Tiefgang kommen, oder vielleicht meinen, schon eins mit Tiefgang für die Box gesehn zu haben tut mir das Leid.

Kennst Du eins mit Tiefgang?

Aha , Halo hat keinen Tiefengang , aha....

 

[--=ZerO=--]

]

]

Also ich habe Star Fox Adventures jetzt durchgespielt.
Hier meine Meinung zu dem Spiel.
Das Spiel hat nicht einmal annähernd die Erwartungen erfüllt, die ich in das Spiel gesetzt hatte.
Ich bin maßlos von diesem Spiel enttäuscht.
Die Grafik ist natürlich Hammer, das einzigste wo ich nicht gedacht hätte das sie so gut wird.
Der Sound ist auch Spitze. Aber damit bin ich eigentlich auch schon fertig mit den positiven
Punkten.
Das Gameplay ist einfach unter aller Sau.Hat irgendwie nicht viel mit nem guten Adventure zu tun.
Ständig renne ich nur von einem Punkt zum anderen um irgendwo was hinzubringen.
Keinerlei anspruchsvolle & traurigerweise nicht einmal anspruchslose Rätsel.
Das Spiel ist einfach zu berechenbar.
Ständig Tricky irgendwo rumgraben lassen, irgendwelche Mammuts füttern. Ne das ist doch doof. :-?
Die Kämpfe will ich gar nicht näher erläutern.Einfach paar Mal auf den A Knopf drücken & fertig, besiegt.
Aber ich habe RARE durchschaut. Das war alles gewollt.
Sie wollten uns ihren Abschied nur so einfach wie möglich machen.
Anders ist dieses miese Spiel auf das ich mich zu Unrecht monatelang gefreut hatte nicht zu erklären.
Denn hätten sie ein wirklich gutes Spiel machen wollen, dann hätten sie anstatt monatelang an irgendwelchen realistischen Fellsimulationen zu basteln mehr aufs Gameplay geachtet.
Meine Wertung ist so um die 60 Prozent Spielspaß denn das Spiel ist einfach nur ein Grafikblender.

In diesem Sinne hatte Nintendo wohl doch nicht so Unrecht mit ihrer Entscheidung Rare abzuschieben.

Gebe Dir vollkommen recht! Nur ein Grafikblender

Viel zu linear.
Keine Rätselnüsse.
Combos in den Kämpfen sind zwar cool, jedoch hat man keinerlei
Kontrolle drüber.
Viel zu leicht.
zu kurz(hatte nach 1h schon über 20%)

Herbe Enttäuschung.
SFA hätte ruhig das erste RARE Spiel für die BOX sein können,
denen gefällt der niedrige geist. Level und das Grafikgeblende. Die sind ja nichts besseres gewöhnt. RARE wird auf der BOX einschlagen wie eine Bombe.

Dafür verdienst du wirklich eine Verwarnung , hoffentlich bekommst du auch eine , XBOX Spieler als unterbemittelt zu erklären ist Blödsinn und dann auch noch eine Beleidigung.An die Admins und MODS: VERWARNUNG für ZERO , soetwas ist eine Beleidigung , an mich und an alle anderen XBOX Spieler.





Zum Thread: Naja , 35 % für 90 -100 % , 35 % für 80-90 % und der Rest für unter 80 %.Klares Ergebnis: Fast alle finden das SFA genial oder halb genial ist.

Wieso? Ich hab ich niemand persönlich angesprochen. Weiterhin
hab ich niemand als unbemittelt bezeichnet.
Wenn ich jetzt damit grad die 2-3 Boxler treffe, die sich das Teil in der
Hoffnung gekauft haben das Spiele mit Tiefgang kommen, oder vielleicht meinen, schon eins mit Tiefgang für die Box gesehn zu haben tut mir das Leid.

Kennst Du eins mit Tiefgang?

Aha , Halo hat keinen Tiefengang , aha....

Seit wann kann man in Beziehung auf Shootern von Tiefgang reden?
Shooter sie doch größtenteil für Ihre 08/15 Story und ihr
stupides Gameplay bekannt sind. Mit dieser Aussage hast Du meine Behauptung mehr als bestätigt.
Aber es gibt tatsächlich ein paar Shooter mit Tiefgang, z.B.: Halflife(würd ich aber schonwieder als FirstPersonAdventure einstufen oder System Shock 2(geht eher in Richtung FPS/Rollenspiel)). -Halo war wohl das schlimmste Beispiel, das Du hättest nennen können. Klassische DOOM Story und Gameplay, ein wenig grafisch aufpoliert mit ein paar Zusatzgoodies.

 

[X-Warrior]

Seit wann kann man in Beziehung auf Shootern von Tiefgang reden?
Shooter sie doch größtenteil für Ihre 08/15 Story und ihr
stupides Gameplay bekannt sind. Mit dieser Aussage hast Du meine Behauptung mehr als bestätigt.
Aber es gibt tatsächlich ein paar Shooter mit Tiefgang, z.B.: Halflife(würd ich aber schonwieder als FirstPersonAdventure einstufen oder System Shock 2(geht eher in Richtung FPS/Rollenspiel)). -Halo war wohl das schlimmste Beispiel, das Du hättest nennen können. Klassische DOOM Story und Gameplay, ein wenig grafisch aufpoliert mit ein paar Zusatzgoodies.

Und mit dieser Aussage bestätigst DU das du nur Müll laberst und Halo gar nicht gezockt hast, Halo hat ne Story mit Tiefgang!

PS: Und als Only-Cubler würde ich über das geistige Level der Spiele auf den verschieden Systemen schweigen. Außer RE und MP gibts im Moment auf dem Cube auch nur Kinderspiele. Die XBOX hat mit SC eines der anspruchsvollsten, was das angeht.

 

[guradia]

Und mit dieser Aussage bestätigst DU das du nur Müll laberst und Halo gar nicht gezockt hast, Halo hat ne Story mit Tiefgang!

Die Story ist gut und verlgeichsweise bedeutungsschwanger; Klasse Wendungen und Motiationumschwünge. Aber Tiefgang definiere ich dann auch etwas anders (da ist Half-Life doch das bessere Beispiel).

Dass das Gameplay nicht gerade mit abwechslungsreichtum daher kommt, ist in meinen Augen recht deutlich. Mal abgesehen von den unbestritten coolen Fahrzeugen, beschränkt es sich darauf, möglichst geschickt die Gegner und Gegnerhorden zu bezwingen. Dies aber ist in Halo eine richtige Kunstform und (so erschreckend es vielleicht einigen vorkommen mag ^^) sowas findet man ansonsten gerade mal bei Serious Sam (allerdings ist "Geländeausnutzung" bei Sam völlig anders definiert als in Halo)

 

[--=ZerO=--]

PS: Und als Only-Cubler würde ich über das geistige Level der Spiele auf den verschieden Systemen schweigen. Außer RE und MP gibts im Moment auf dem Cube auch nur Kinderspiele. Die XBOX hat mit SC eines der anspruchsvollsten, was das angeht.

Wie kommst Du auf Die Idee? Only Cubler... Tzz, Tzz