Terminator
Gesperrt
- Seit
- 29 März 2002
- Beiträge
- 10.895
Gut, ich will's mal anders erklären, was unser Herr Schäuble da mit seiner Datenerfassung in Wirklichkeit macht.
Nehmen wir ein Beispiel, das sehr gut passt:
Wie wir ja alle wissen, ist die Sicherheitskontrolle auch auf den europäischen Flughäfen seit 2006 erheblich verschärft worden.
Wir dürfen keine Flüssigkeiten über 100 ml mitnehmen, Nagelscheren und -feilen sind potentielle Mordinstrumente und die Schuhe muß man auch des Öfteren ausziehen. Es wird ein Aktionismus ohnegleichen aufgemacht, so daß das Volk denkt:" Die tun etwas für unsere Sicherheit!"
Mir ist allerdings neulich fast die Hutschnur geplatzt, als vor mir eine sehr alte, dicke Dame vom Aussehen her zentraleuropäisch dazu genötigt wurde, sich aus ihren Schuhen zu quälen (und das Verb ist bewußt so gewählt und beschreibt den Vorgang treffend). Wer auch nur einen Funken davon versteht weiß, daß es für diese Dame noch unendlich viel schwerer gewesen sein dürfte, hinterher wieder in die Schuhe reinzukommen.
WAS SOLL DAS? Das ist nur, um das Volk zu beruhigen. Da werden die Leute gequält, um so zu tun als ob - und in z. B. England dürfen sie den Flughafen in Vollburkas passieren!. Hallo, geht's noch?
Da wird auf wildem Aktionismus gemacht - und aus "political correctness" genau bei einer Klientel, wo sich zumindest ein Hinschauen mal lohnen würde, bewußt weggesehen.
Fallen Euch die Analogien zum Vorgehen unseres amtierenden Innenministers auf? (Vorratsdatenspeicherung - Islamrat mit potentiell verfassungsfeindlichen Gruppen).
Ein solches Vorgehen beleidigt in jedem Punkt meine Intelligenz und ist nicht in einem Punkt gutzuheißen.
In den USA versucht man das ganz anders - um wieder auf das Flughafen-Beispiel zurückzukommen. Dort stehen voll ausgebildtete Profiler am Flughafen, also Leute, die psychlogisch darauf geschult sind, potentielle Täter zu identifizieren. Auch das mag seine Mängel haben - aber es ist sicher effektiver als eben die besprochene Oma aus ihren Schuhen zu holen.
Die Analogie zu einer besseren Sicherheitspolitik im Innern ist offensichtlich.
Nehmen wir ein Beispiel, das sehr gut passt:
Wie wir ja alle wissen, ist die Sicherheitskontrolle auch auf den europäischen Flughäfen seit 2006 erheblich verschärft worden.
Wir dürfen keine Flüssigkeiten über 100 ml mitnehmen, Nagelscheren und -feilen sind potentielle Mordinstrumente und die Schuhe muß man auch des Öfteren ausziehen. Es wird ein Aktionismus ohnegleichen aufgemacht, so daß das Volk denkt:" Die tun etwas für unsere Sicherheit!"
Mir ist allerdings neulich fast die Hutschnur geplatzt, als vor mir eine sehr alte, dicke Dame vom Aussehen her zentraleuropäisch dazu genötigt wurde, sich aus ihren Schuhen zu quälen (und das Verb ist bewußt so gewählt und beschreibt den Vorgang treffend). Wer auch nur einen Funken davon versteht weiß, daß es für diese Dame noch unendlich viel schwerer gewesen sein dürfte, hinterher wieder in die Schuhe reinzukommen.
WAS SOLL DAS? Das ist nur, um das Volk zu beruhigen. Da werden die Leute gequält, um so zu tun als ob - und in z. B. England dürfen sie den Flughafen in Vollburkas passieren!. Hallo, geht's noch?
Da wird auf wildem Aktionismus gemacht - und aus "political correctness" genau bei einer Klientel, wo sich zumindest ein Hinschauen mal lohnen würde, bewußt weggesehen.
Fallen Euch die Analogien zum Vorgehen unseres amtierenden Innenministers auf? (Vorratsdatenspeicherung - Islamrat mit potentiell verfassungsfeindlichen Gruppen).
Ein solches Vorgehen beleidigt in jedem Punkt meine Intelligenz und ist nicht in einem Punkt gutzuheißen.
In den USA versucht man das ganz anders - um wieder auf das Flughafen-Beispiel zurückzukommen. Dort stehen voll ausgebildtete Profiler am Flughafen, also Leute, die psychlogisch darauf geschult sind, potentielle Täter zu identifizieren. Auch das mag seine Mängel haben - aber es ist sicher effektiver als eben die besprochene Oma aus ihren Schuhen zu holen.
Die Analogie zu einer besseren Sicherheitspolitik im Innern ist offensichtlich.




. der npd-dvu-clique, der PARTEI bzw der APPD und den ganzen verfassungschutzüberwachten PRO XYZ fraktionen ?
