Justus
L09: Professional
- Seit
- 24 Sep 2005
- Beiträge
- 1.003
Worauf ich hinaus will: Resistance ist grafisch sehr gut und gehört zu den beeindruckensten Shootern, die die Konsolenwelt zu bieten hat. Es mag nicht das hübscheste sein und nur auf Platz 2 liegen, aber anscheinend reicht das Manchen immer noch nicht aus... weil es ein PS3 Spiel ist! Die einen legen so hohe Ansprüche an die PS3, weil sie "Antis" sind und so immer ein Grund zum "bashen" haben und die anderen, weil sie euphorische Fans mit imho zu hohen Erwartungen sind
Mir ist schon bewußt, das Resistance erst der Anfang ist und wir in den nächsten Jahren noch viel hübschere Shooter sehen werden. Und ich halte es auch für gut möglich, das die PS3 von allen Konsolen die meisten Leistungsreserven besitzt, aber erwartet bitte nicht, das eines Tages PS3-Spiele gleich um Welten besser aussehn werden, als alle dann erhältlichen 360-Spiele. Denn solange man das nicht akzeptiert, wird es auf folgendes hinaus laufen: Sieht ein 360-Spiel super aus, dann heisst es (zurecht): "Boah, sieht das super aus!". Sieht ein PS3-Spiel genauso super aus, heißt es (zu unrecht): "Ach Gott wie schwach, sieht ja wie ein 360-Spiel aus". Ihr versteht worauf ich hinaus will?
Wieso ist "gut" für die PS3 denn nicht "gut genug"? Wieso müssen denn PS3-Spiele alle anderen Games "atomisieren"? Wieso muss Sony alles viel besser machen als die Konkurrenz? Ja klar, ich hätte auch gerne eine fehlerfreie Überkonsole, aber die gibt es nun mal nicht. Wieso sich nicht mit der Realität abfinden und sich einfach über das freuen, was kommen wird? Und das ist wahrlich nicht schlecht. Und bevor der falsche EIndruck ensteht und man denkt, ich halte die PS3 für eine schwache/schlechte Konsole: No Way, es ist imho das beste Stück Hardware, das die Konsolenwelt zu bieten hat. Punkt aus.
Meine Worte richten sich in erster Linie an die Sony/PS3-Kritiker, die keine absoluten "Antis" sind, sondern einfach nur schon seit längerer Zeit auf einen kritischen Tripp sind und die guten und schönen Dinge gar nicht mehr richtig erkennen können, durch ihren verdunkelten, pessimistischen Blick. Bei Hardcore-Antis ist eh Hopfen und Malz verloren. Tja, und ich denke einige PS3-Fans haben ebenfalls zu hohe Ansprüche. Sie geben sich zwar mit dem Status Quo meistens bald zufrieden, aber immer mit der Hoffnung im Hinterkopf, das der nächste Build noch viel besser aussehn wird und die Spiele, welche ein halbes Jahr nach dem Launch erscheinen, schon technsich soweit fortgeschritten sind, um die Konkurrenz zu atomisieren, damit sie aufspringen und "PWNAGE!" brüllen können!
Es geht nicht um "pwnage", es geht um gute Spiele... und mal ehrlich, sieht Resistance nicht nach einer Menge Fun aus? Und ist es denn nicht ein richtig geiler Next-Gen-Shooter? JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!
Mir ist schon bewußt, das Resistance erst der Anfang ist und wir in den nächsten Jahren noch viel hübschere Shooter sehen werden. Und ich halte es auch für gut möglich, das die PS3 von allen Konsolen die meisten Leistungsreserven besitzt, aber erwartet bitte nicht, das eines Tages PS3-Spiele gleich um Welten besser aussehn werden, als alle dann erhältlichen 360-Spiele. Denn solange man das nicht akzeptiert, wird es auf folgendes hinaus laufen: Sieht ein 360-Spiel super aus, dann heisst es (zurecht): "Boah, sieht das super aus!". Sieht ein PS3-Spiel genauso super aus, heißt es (zu unrecht): "Ach Gott wie schwach, sieht ja wie ein 360-Spiel aus". Ihr versteht worauf ich hinaus will?
Wieso ist "gut" für die PS3 denn nicht "gut genug"? Wieso müssen denn PS3-Spiele alle anderen Games "atomisieren"? Wieso muss Sony alles viel besser machen als die Konkurrenz? Ja klar, ich hätte auch gerne eine fehlerfreie Überkonsole, aber die gibt es nun mal nicht. Wieso sich nicht mit der Realität abfinden und sich einfach über das freuen, was kommen wird? Und das ist wahrlich nicht schlecht. Und bevor der falsche EIndruck ensteht und man denkt, ich halte die PS3 für eine schwache/schlechte Konsole: No Way, es ist imho das beste Stück Hardware, das die Konsolenwelt zu bieten hat. Punkt aus.
Meine Worte richten sich in erster Linie an die Sony/PS3-Kritiker, die keine absoluten "Antis" sind, sondern einfach nur schon seit längerer Zeit auf einen kritischen Tripp sind und die guten und schönen Dinge gar nicht mehr richtig erkennen können, durch ihren verdunkelten, pessimistischen Blick. Bei Hardcore-Antis ist eh Hopfen und Malz verloren. Tja, und ich denke einige PS3-Fans haben ebenfalls zu hohe Ansprüche. Sie geben sich zwar mit dem Status Quo meistens bald zufrieden, aber immer mit der Hoffnung im Hinterkopf, das der nächste Build noch viel besser aussehn wird und die Spiele, welche ein halbes Jahr nach dem Launch erscheinen, schon technsich soweit fortgeschritten sind, um die Konkurrenz zu atomisieren, damit sie aufspringen und "PWNAGE!" brüllen können!
Es geht nicht um "pwnage", es geht um gute Spiele... und mal ehrlich, sieht Resistance nicht nach einer Menge Fun aus? Und ist es denn nicht ein richtig geiler Next-Gen-Shooter? JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!
