PlatformWAR Ready for the future [XBox Series X und PlayStation 5]

[EdelZocker]

Der Pappkarton hat bestimmt bessere Hardware verbaut als die letzten drei Nintendo Konsolen zusammen.

Ach tommy

 

[CoolGamer0815]

Der Pappkarton hat bestimmt bessere Hardware verbaut als die letzten drei Nintendo Konsolen zusammen.

Hochwertiger als die switch sieht es allemal aus

 

[rubikon]

Spencer sagt die meisten Konsolen zu verkaufen ist nicht das Ziel, die Software soll auf verschiedenen Plattformen erscheinen (PC, One, SX) und auch über Game Pass und X Cloud.

Das ist seit längerem ein Strategiewechsel und wird in den Vordergrund gestellt mit Game Pass.

Konsole ist für MS nicht der einzige Fokus mehr und das führt jedoch auch zu einem Verlust des Fokus. Sieht man sehr gut an der SX, 12 TF groß beworben, und keine 1st Party Software/Vorzeigetitel parat.

Damit schadet MS ihren Konsolengeschäft, die One wird nicht mehr lange tragen und SX wird konterkariert durch diese strategische Ausrichtung und am Ende wieder der Revenue des Xbox Geschäft, denn Game Pass ist kein großes Profitgeschäft und der Großteil des Umsatzes wird mit Verkauf von Spielen/MTX/Gold gemacht, Retail und digital.

Es ist also nicht im Sinne MS das Konsoklngeschäft für Game Pass fallen zu lassen, aber mit den Entscheidungen, Aussagen, Ausblick auf die mindestens nächsten 12 Monaten machen sie es Kunden schwerer sich für eine SX zu entscheiden.

Auch wenn der Fokus nicht mehr allein auf der Konsole liegt kann die Xbox Konsole die wichtigste Priorität der Gamingsparte einnehmen, wenn der Gesamtgewinn oder auch Umsatz an verkauften Games dort am größten ist z.B.

Mehrere Plattformen zu bedienen kann auch zur Folge haben mehr Konsolen zu verkaufen.

Durch Xcloud werden Games auf Android Handys und Tablet Spielbar. Das hat zur Folge das der Zugang zu Games und der Marke Xbox erleichtert und erweitert wird, schließlich braucht man sich keine Konsole, oder einen PC zu kaufen. Es kann dann darauf hinauslaufen das es für einen i.O. ist, weiter Games auf dem Handy zu zocken, oder man geht einen Schritt weiter weil man von den Games überzeugt wurde und schafft sich entweder einen leistungsstarken PC an, oder ein Xbox Konsole. Oder wer erst mit dem GP am Pc zum Gaming kommt und dann keine Lust mehr auf PC hat, oder das Aufrüsten zu teuer oder kompliziert ist, kann sich eine Xbox Konsole kaufen.

Microsoft schafft einen leichteren Zugang zu ihren Games indem sie auf Hardware von Fremdanbietern zurückgreifen und machen damit auch Werbung für ihre Xbox Konsole, was eine Steigerung der Konsolenverkaufszahlen bewirken kann.

 

[Flax]

Auch wenn der Fokus nicht mehr allein auf der Konsole liegt kann die Xbox Konsole die wichtigste Priorität der Gamingsparte einnehmen, wenn der Gesamtgewinn oder auch Umsatz an verkauften Games dort am größten ist z.B.

Mehrere Plattformen zu bedienen kann auch zur Folge haben mehr Konsolen zu verkaufen.

Durch Xcloud werden Games auf Android Handys und Tablet Spielbar. Das hat zur Folge das der Zugang zu Games und der Marke Xbox erleichtert und erweitert wird, schließlich braucht man sich keine Konsole, oder einen PC zu kaufen. Es kann dann darauf hinauslaufen das es für einen i.O. ist, weiter Games auf dem Handy zu zocken, oder man geht einen Schritt weiter weil man von den Games überzeugt wurde und schafft sich entweder einen leistungsstarken PC an, oder ein Xbox Konsole. Oder wer erst mit dem GP am Pc zum Gaming kommt und dann keine Lust mehr auf PC hat, oder das Aufrüsten zu teuer oder kompliziert ist, kann sich eine Xbox Konsole kaufen.

Microsoft schafft einen leichteren Zugang zu ihren Games indem sie auf Hardware von Fremdanbietern zurückgreifen und machen damit auch Werbung für ihre Xbox Konsole, was eine Steigerung der Konsolenverkaufszahlen bewirken kann.

Genau das ist der Denkfehler. Die Kohle wird nicht mit eigenen Titeln gemacht, von den Einnahmen Steam auch noch 30% bekommt sondern von Thirds die Du auf Deiner eigenen Plattform verkaufst. Durch die fehlerhafte Ausrichtung der XB Sparte gehen die Verkäufe der eigenen Plattform zurück. Jeder Kunde, der sich keine Box mehr kauft wo er Games wie Halo zB. am PC bekommt, wird kein Thirdparty Titel im XB Store mehr kaufen zudem muss MS auch noch 30% an Steam abdrücken. Der Gamepass läuft nur so lange wie die Nachfrage gering für Thirdpartytitel ist und die Kohle von MS interessanter ist wie die Verkäufe auf der Plattform. Nur deshalb war ein RDR2 oder GTA5 dort zu sehen, Titel die auf der PS4 immer noch die TopTen dominieren und sich Millionenfach pro Jahr verkaufen. Auf einer Plattform der Größe einer PS4 müsste MS das vielfache für den GP verlangen weil ein Third keine Titel mehr zur Verfügung stellen würde. XCloud wird sich niemand kaufen der nur auf dem Handy zockt und bei Desktopgeräten ist es fraglich ob ich für einen Service Geld für ca. 100 ältere Titel hinblättere und mir zusätzlich eine PS5 kaufen muss um den ganzen geilen Scheiß zu zocken. Die Leute bekommen dort nicht nur Top AAA NextGen Games sondern auch jede Menge PS4 Meilensteine und Gotys + 4000 Thirdparty Games für ein Appel und Ei. Kann zwar die Idee des GP von MS nachvollziehen aber die Strategie ist jetzt schon zum Scheitern verurteilt. Damit MS wieder auf die Beine kommt müsste die Führungsriege weg, exklusive AAA Titel her, der GP deutlich runter gefahren oder der Preis angehoben und der PC wieder verbannt werden. Wer glaubt da denn wirklich dran? Der Imageschaden wäre zu heftig. Könnte mir daher nur vorstellen das MS in Zukunft eigene Titel auch auf PS und Nintendoplattformen bringt. Das hätte zumindest jede Menge Umsatzpotential.

 

[KiteeX]

Genau das ist der Denkfehler. Die Kohle wird nicht mit eigenen Titeln gemacht, von den Einnahmen Steam auch noch 30% bekommt sondern von Thirds die Du auf Deiner eigenen Plattform verkaufst. Durch die fehlerhafte Ausrichtung der XB Sparte gehen die Verkäufe der eigenen Plattform zurück. Jeder Kunde, der sich keine Box mehr kauft wo er Games wie Halo zB. am PC bekommt, wird kein Thirdparty Titel im XB Store mehr kaufen zudem muss MS auch noch 30% an Steam abdrücken. Der Gamepass läuft nur so lange wie die Nachfrage gering für Thirdpartytitel ist und die Kohle von MS interessanter ist wie die Verkäufe auf der Plattform. Nur deshalb war ein RDR2 oder GTA5 dort zu sehen, Titel die auf der PS4 immer noch die TopTen dominieren und sich Millionenfach pro Jahr verkaufen. Auf einer Plattform der Größe einer PS4 müsste MS das vielfache für den GP verlangen weil ein Third keine Titel mehr zur Verfügung stellen würde. XCloud wird sich niemand kaufen der nur auf dem Handy zockt und bei Desktopgeräten ist es fraglich ob ich für einen Service Geld für ca. 100 ältere Titel hinblättere und mir zusätzlich eine PS5 kaufen muss um den ganzen geilen Scheiß zu zocken. Die Leute bekommen dort nicht nur Top AAA NextGen Games sondern auch jede Menge PS4 Meilensteine und Gotys + 4000 Thirdparty Games für ein Appel und Ei. Kann zwar die Idee des GP von MS nachvollziehen aber die Strategie ist jetzt schon zum Scheitern verurteilt. Damit MS wieder auf die Beine kommt müsste die Führungsriege weg, exklusive AAA Titel her, der GP deutlich runter gefahren oder der Preis angehoben und der PC wieder verbannt werden. Wer glaubt da denn wirklich dran? Der Imageschaden wäre zu heftig. Könnte mir daher nur vorstellen das MS in Zukunft eigene Titel auch auf PS und Nintendoplattformen bringt. Das hätte zumindest jede Menge Umsatzpotential.

Sich öffnen und Spiele nicht Exklusiv für eine Hardware anzubieten wird eher die Zukunft sein.
Und die PC Verkäufe (auch auf Steam) find eher zusätzliche Einnahmen von Leuten welche sich so oder so keine Konsole kaufen.
Und Konsolen Käufer wird es trotz PC Releases weiterhin geben. Viele zocken lieber auf der Konsole.

 

[rubikon]

Genau das ist der Denkfehler. Die Kohle wird nicht mit eigenen Titeln gemacht, von den Einnahmen Steam auch noch 30% bekommt sondern von Thirds die Du auf Deiner eigenen Plattform verkaufst. Durch die fehlerhafte Ausrichtung der XB Sparte gehen die Verkäufe der eigenen Plattform zurück. Jeder Kunde, der sich keine Box mehr kauft wo er Games wie Halo zB. am PC bekommt, wird kein Thirdparty Titel im XB Store mehr kaufen zudem muss MS auch noch 30% an Steam abdrücken. Der Gamepass läuft nur so lange wie die Nachfrage gering für Thirdpartytitel ist und die Kohle von MS interessanter ist wie die Verkäufe auf der Plattform. Nur deshalb war ein RDR2 oder GTA5 dort zu sehen, Titel die auf der PS4 immer noch die TopTen dominieren und sich Millionenfach pro Jahr verkaufen. Auf einer Plattform der Größe einer PS4 müsste MS das vielfache für den GP verlangen weil ein Third keine Titel mehr zur Verfügung stellen würde. XCloud wird sich niemand kaufen der nur auf dem Handy zockt und bei Desktopgeräten ist es fraglich ob ich für einen Service Geld für ca. 100 ältere Titel hinblättere und mir zusätzlich eine PS5 kaufen muss um den ganzen geilen Scheiß zu zocken. Die Leute bekommen dort nicht nur Top AAA NextGen Games sondern auch jede Menge PS4 Meilensteine und Gotys + 4000 Thirdparty Games für ein Appel und Ei. Kann zwar die Idee des GP von MS nachvollziehen aber die Strategie ist jetzt schon zum Scheitern verurteilt. Damit MS wieder auf die Beine kommt müsste die Führungsriege weg, exklusive AAA Titel her, der GP deutlich runter gefahren oder der Preis angehoben und der PC wieder verbannt werden. Wer glaubt da denn wirklich dran? Der Imageschaden wäre zu heftig. Könnte mir daher nur vorstellen das MS in Zukunft eigene Titel auch auf PS und Nintendoplattformen bringt. Das hätte zumindest jede Menge Umsatzpotential.

Kann auch so kommen, aber imo würde der bei manchen ersehnte Niedergang mehr am fehlenden Konsolenexklusiven Games Output liegen, als die Games auch für den PC rauszubringen oder xcloud

 

[finley]

Das Problem liegt doch nicht an dem neuen Konzept der mehreren Plattformen sondern das MS keine würdige Software für die stärkste Konsole der Welt bereitstellt. Wenn MS die Software geliefert hätte würde sich kein Mensch beschweren weil alle das bekommen hätten was sie wollen. Sie hätten Sony total fertig machen können. In Kombination mit einem guten Preis könnten sie die PS5 locker schlagen.

Allerdings haben sie ihre Prestigemarke Halo total vermasselt und die anderen Sachen sind noch im Alphastadium. Da liegt der Fehler und nirgendwo anders.

 

[TheSeaSnake]

Auch dann. Dann wäre das Leveldesign bei Halo oder wieder ein Halo usw.

 

[Montalaar]

Vor einigen Wochen hat doch Spencer gesagt, dass Spiele von Hardware zurückgehalten werden ein Meme ist und er die Spiele auf allen möglichen Plattformen haben will.

Mit deiner Angabe, dass Steam auf PC die stärkste Plattform ist, warum veröffentlicht MS ihre Spiele nicht auf Playstation Plattformen.

Das sind immer wunderbare Aussagen von MS, aber anscheinend sehen sie Sony als Konkurrenten.

Steam ist Konkurrenzvertriebsplattform, aber sehr wichtiger Spieleplattformsupporter der nur dort tätig ist, Sony ist bisher nur Konkurrenz und auf dem eigenen Terrain tätig aber mit gleicher Zielgruppe wie MS...natürlich rennt MS denen nicht die Bude ein. Nintendo eher noch, die laufen neben PS, XB und PC nebenher.

 

[Avi]

Das Problem liegt doch nicht an dem neuen Konzept der mehreren Plattformen sondern das MS keine würdige Software für die stärkste Konsole der Welt bereitstellt. Wenn MS die Software geliefert hätte würde sich kein Mensch beschweren weil alle das bekommen hätten was sie wollen. Sie hätten Sony total fertig machen können. In Kombination mit einem guten Preis könnten sie die PS5 locker schlagen.

Allerdings haben sie ihre Prestigemarke Halo total vermasselt und die anderen Sachen sind noch im Alphastadium.

Die Frage ist halt nur ob MS überhaupt noch die Leidenschaft für Fans und Xbox aufbringen kann. Mit einem Game Pass kann man problemloser mehr Geld scheffeln, und muss nicht immer Kohle in High End Konsolen stecken, die ohnehin weniger über die Ladentheke wandern als die Konkurrenz von Sony oder gar Nintendo. Irgendann verlieren die an Motivation, und ein erstes Anzeichen war Halo. Für GP only, frei nach Fortnite, hätte es mehr als gereicht und viele Halo - Fans waren auch mit dem Gezeigten sehr zufrieden. Warum also noch den Kampf mit Sony? Im Game Pass würde z.B. auch ein grafisch abgespecktes Forza für mächtig Umsatz sorgen. Als Fan hätte ich Bedenken, dass MS irgendwann ganz die Xbox Hardware kickt, und nur noch full Aboservice geht. Letzteres wäre mMn lukrativer.

 

[Montalaar]

GP macht kein Geld, aber GP mach mehr Geld...das ist neu......aber gut gestern sagte man hier auch Sony würde wohl stärker Subventionieren, weil haben sie diese Gen ja nicht und MS würde nicht stärker Subventionieren, weil haben sie diese Gen auch schon nicht.
Wusstest Du das MS jetzt schon seit ca 2015 keine Konsole mehr rausbringen wird, geschweige den eine mit Power?

 

[finley]

Die Frage ist halt nur ob MS überhaupt noch die Leidenschaft für Fans und Xbox aufbringen kann. Mit einem Game Pass kann man problemloser mehr Geld scheffeln, und muss nicht immer Kohle in High End Konsolen stecken, die ohnehin weniger über die Ladentheke wandern als die Konkurrenz von Sony oder gar Nintendo. Irgendann verlieren die an Motivation, und ein erstes Anzeichen war Halo. Für GP only, frei nach Fortnite, hätte es mehr als gereicht und viele Halo - Fans waren auch mit dem Gezeigten sehr zufrieden. Warum also noch den Kampf mit Sony? Im Game Pass würde z.B. auch ein grafisch abgespecktes Forza für mächtig Umsatz sorgen. Als Fan hätte ich Bedenken, dass MS irgendwann ganz die Xbox Hardware kickt, und nur noch full Aboservice geht. Letzteres wäre mMn lukrativer.

Welche Plattform im Fokus steht hängt vor allem von den VKZ der jeweiligen Plattform ab. Wäre die XSX durch die Decke gegangen hätte sie ganz klar dort den Fokus gesetzt. Eben dort wo sie die meiste Kohle machen.

 

[Avi]

GP macht kein Geld, aber GP mach mehr Geld...das ist neu......aber gut gestern sagte man hier auch Sony würde wohl stärker Subventionieren, weil haben sie diese Gen ja nicht und MS würde nicht stärker Subventionieren, weil haben sie diese Gen auch schon nicht.
Wusstest Du das MS jetzt schon seit ca 2015 keine Konsole mehr rausbringen wird, geschweige den eine mit Power?

Das war ich geschrieben habe ist kein Fakt, sondern lediglich Gedankengänge.

 

[Montalaar]

Das war ich geschrieben habe ist kein Fakt, sondern lediglich Gedankengänge.

Von Fakten steht da auch nix.

 

[Pacman]

Das Problem liegt doch nicht an dem neuen Konzept der mehreren Plattformen sondern das MS keine würdige Software für die stärkste Konsole der Welt bereitstellt. Wenn MS die Software geliefert hätte würde sich kein Mensch beschweren weil alle das bekommen hätten was sie wollen. Sie hätten Sony total fertig machen können. In Kombination mit einem guten Preis könnten sie die PS5 locker schlagen.

Allerdings haben sie ihre Prestigemarke Halo total vermasselt und die anderen Sachen sind noch im Alphastadium. Da liegt der Fehler und nirgendwo anders.

Finley , selbst mit Spielen alleine wäre das nicht so einfach wie du das darstellst . Es müsste eine Kombination aus Technik,Preis und einer regelrechte Spiellavine über einen langen Zeitraum eintreten um zu Gunsten der Spieler zu sein. Gamepass hin oder her, aber das alleine reicht niemals.

Hätte man zu Zeiten der one x schon regelmäßig Granaten rausgebracht , dann wäre die Vorarbeit für die jetztige Generation bestimmt leichter gewesen.

So wird es nichts , zumindest nicht wie ich das gerne gehabt hätte.

 

[finley]

Finley , selbst mit Spielen alleine wäre das nicht so einfach wie du das darstellst . Es müsste eine Kombination aus Technik,Preis und einer regelrechte Spiellavine über einen langen Zeitraum eintreten um zu Gunsten der Spieler zu sein. Gamepass hin oder her, aber das alleine reicht niemals.

Hätte man zu Zeiten der one x schon regelmäßig Granaten rausgebracht , dann wäre die Vorarbeit für die jetztige Generation bestimmt leichter gewesen.

So wird es nichts , zumindest nicht wie ich das gerne gehabt hätte.

Genau von einer solchen Lawine rede ich. Würden die ganzen angekündigten Spiele wie Fable, Forza, Halo, Avowed und Co. schon in diesem und nächsten Jahr starten und man hätte phänomenala Grafik und Gameplay bestaunen können sähe der War etwas anders aus hier.

 

[DarthSol]

Was den Launch Preis betrifft: Ich glaub dass alle die sich erhoffen, dass die XSX die PS5 (deutlich) unterbieten wird noch böse überrascht werden könnten, denn die Existenz der XSS lässt das sehr unwahrscheinlich erscheinen. Wozu Preiskampf mit dem Premiummodell wenn man noch eine billige Alternative im Köcher hat. Da MS eh Wurscht ist worauf man zockt ergibt eine starke Subventionierung der XSX auch keinen Sinn.

An einen 399€ Preis glaube ich bei beiden Herstellern bei den Premiummodellen nicht.

 

[finley]

Die SS hat aber ein gewaltiges Problem da sie sich in einer Sandwich Position befindet. Zum einen die günstige One S zum anderen die richtige NextGen Series X. Dazu der Nachteil dass sie kein Laufwerk hat und zu alledem leistungstechnisch eher auf dem Niveau der PS4 Pro liegt. Die wird kein Selbstläufer.

 

[Montalaar]

Die SS hat aber ein gewaltiges Problem da sie sich in einer Sandwich Position befindet. Zum einen die günstige One S zum anderen die richtige NextGen Series X. Dazu der Nachteil dass sie kein Laufwerk hat und zu alledem leistungstechnisch eher auf dem Niveau der PS4 Pro liegt. Die wird kein Selbstbräuner.

Die S ist zum Abfischen der LastGen-Konsolenkäufer, sicher entsprechend billig und mit definiertem Supportende früh innerhalb der Gen, während die SS die X weitgehend zum Frühstück frisst bei wohl ähnlichen Kosten und die Gen halten soll...btw sind Leistung und Kosten zur SS sicher die Gründe warum die X zuerst endet, nicht die S.

 

[Nythill]

Phil Spencer: Our Approach Isn't About Selling More Consoles Than Sony or Nintendo

warum nennst du dann nicht einfach den preis, phily?