Ich glaube mittlerweile das sich der wahre Erfolg von MS gar nicht mehr über die Anzahl verkaufter Konsolen fest machen lässt. MS verfolgt mittlerweile ein ganz anderes Konzept als Sony und das ist auch gut so.
In der Vergangenheit war es ja immer so das 2 bis 3 Konsolen die alle ziemlich ähnlich waren um unsere Gunst buhlten, aber jetzt zeichnet sich ab das wir drei Anbieter haben die jeweils gewisse Interessen abdecken möchten und damit überleben können.
Da wäre die Switch, Marktführer im Hybrid und Handheld Bereich, Sony mit der erfolgreichsten Konsole und MS, dessen Konzept alle Spieler da abzuholen wo sie zocken wollen eigentlich sehr genial ist. MS scheint es einfach relativ egal zu sein, wo der Kunde zockt, Hauptsache er ist eingebunden im Ökosystem von Windows. Soll heissen das MS wahrscheinlich wieder weniger Konsolen als Sony verkaufen wird aber deshalb nicht zwangsläufig weniger erfolgreich sein wird. Man hat halt dann vielleicht nur 50 Millionen Boxen vertickt, holt aber über das Play anywhere Konzept noch mal so viel Kunden an anderen Geräten ab.
Also so einfach wie in der Vergangenheit, sprich Sony hat 100, MS nur 50 und NIN nur 70, Sony hat gewonnen, ist es nicht mehr. Ich finde das gut, sieht dann so aus das es tatsächlich Sinn macht alle 3 Konsolen zu besitzen.
aber nicht mehr Sony.
also wohl doch früher als die "Next Gen" GPU Architektur die AMD wohl vor hatte.
