PS4 vs. Wii U vs. Xbox One: Der große Current-Gen-War

[finley]

möglichkeit 3, sie haben geheime noch nicht lokalisierte Premiumchips verbaut, die die volle Leistung der Konsole erst später freischalten :happy2:

niemand weiß genau wie Nintendo rechnet, außer Nintendo selbst. Vielleicht haben sie wirklich alle F&E Kosten in die kalkulation miteinberechnet und dazu noch die Kosten fürs Onlinenetzwerk, ansonsten sind Aussagen von einer Subventionierung in der Tat nicht zu begreifen.

Die 360 kostet angeblich nur noch etwa 80 Dollar, viel stärker ist die WiiU ja nicht, sogar teilweise schlechter, also rechnen wir mal mit 100-120 Dollar, dazu das Pad, welches man mit etwa 80 ansetzen kann, wären wir also bei 200 Dollar.

Dazu noch Händlermarge, Verpackung, Steuern, Lager, usw, trotzdem ist ein Verlust pro verkaufter Einheit bei 299 bzw 349 UVP einfach nicht glaubwürdig wenns nur um die reinen Herstellungskosten geht

Ähm der Vergleich bezog sich eigentlich auf 2005. Schon da bekam man die 360 ohne Festplatte (also genau wie die WiiU auch) für sage und schreibe 299€. Wieso sollte man also 7 Jahre später noch subventionieren müssen für teilweise schwächere Technik.

 

[Cortana]

Mehr Ram, bessere GPU, um welten effizienter, Tablet controller

und schon ist es entschlüsselt

Wetten MS könnte für die selben Produktionskosten ne 2-3x stärkere WiiU bauen? ^^

 

[Otacon]

Wetten MS könnte für die selben Produktionskosten ne 2-3x stärkere WiiU bauen? ^^

Dont know, jedenfall "geht" der Preis noch

 

[Bond]

Ähm der Vergleich bezog sich eigentlich auf 2005. Schon da bekam man die 360 ohne Festplatte (also genau wie die WiiU auch) für sage und schreibe 299€. Wieso sollte man also 7 Jahre später noch subventionieren müssen für teilweise schwächere Technik.

nur in 2005 hat MS auch massiv zugeschossen, damals war die reine Hardware erheblich teurer

 

[Atram]

Wetten MS könnte für die selben Produktionskosten ne 2-3x stärkere WiiU bauen? ^^

Ohne wiiu Controller sicher. Es ist nur bekannt das die Technologie für Streaming wirklich up2date ist und wohl für Nintendo teuer erkauft.

Hätte man auf "diesen" schnick Schnack verzichtet und nur nen pro Controller genutzt wäre siche mehr für die Konsole übrig geblieben.

 

[finley]

nur in 2005 hat MS auch massiv zugeschossen, damals war die reine Hardware erheblich teurer

Klar haben sie subventioniert. Aber das sind Gott verdammt nochmal 7 Jahre her. Da müsste die WiiU inzwischen fast geschenkt sein!

 

[Cortana]

nur in 2005 hat MS auch massiv zugeschossen, damals war die reine Hardware erheblich teurer

Da wurde 100$ pro Konsole subventioniert oder so. Die WiiU müsste subventioniert also trotzdem weitaus leistungsfähiger sein...eine schwächere CPU und halbe Bandbreite sind einfach unerklärlich.

 

[Otacon]

Ohne wiiu Controller sicher. Es ist nur bekannt das die Technologie für Streaming wirklich up2date ist und wohl für Nintendo teuer erkauft.

Hätte man auf "diesen" schnick Schnack verzichtet und nur nen pro Controller genutzt wäre siche mehr für die Konsole übrig geblieben.

Ja, kommt wohl hin

 

[Cortana]

Klar haben sie subventioniert. Aber das sind Gott verdammt nochmal 7 Jahre her. Da müsste die WiiU inzwischen fast geschenkt sein!

Naja die WiiU ist auch 6x kleiner als die damalige Xbox360 und verbraucht auch 6x weniger Strom. Musste schon einkalkulieren.

 

[finley]

Naja die WiiU ist auch 6x kleiner als die damalige Xbox360 und verbraucht auch 6x weniger Strom. Musste schon einkalkulieren.

6x kleiner? niemals. Außerdem werden die Komponenten in so einer Zeitspanne automatisch kleiner, sparsamer und günstiger. Deswegen wird die Xbox 360 ja auch immer günstiger und kleiner herzustellen - mit immer größeren Gewinnspannen.

 

[Bond]

wie hier schon gesagt wurde ist die WiiU stromsparender und kleiner als die Box damals.

Und wenn man die 100 Euro Zuschuss von MS in 2005 mal mit den rund 80 Euro, die man fürs Tablet sicher berechnen kann, zusammennimmt, dann wären das schon 180 Differenz.

Und für 180 Dollar mehr bekommt man schon ne erheblich bessere Hardware, darauf verzichtet Nintendo halt.

 

[Cortana]

6x kleiner? niemals. Außerdem werden die Komponenten in so einer Zeitspanne automatisch kleiner, sparsamer und günstiger. Deswegen wird die Xbox 360 ja auch immer günstiger und kleiner herzustellen - logisch.

Also die Xbox360 kostet heute 80$ in der Produktion. Die WiiU hat ne doppelt so starke GPU + WiiU Pad. Das WiiU Pad muss also mehr als die Konsole kosten, damit Nintendo subventionieren muss. Und vielleicht ist das auch der Fall und vielleicht ist die Hardware darum so schwach? Man wollte um jeden Preis das WiiU Pad haben.

 

[Hagi]

man muss auch bedenken, das Sony und MS auch noch Lizenzen bezahlen... bei Nintendo fehlt ja fast alles

 

[finley]

wie hier schon gesagt wurde ist die WiiU stromsparender und kleiner als die Box damals.

Und wenn man die 100 Euro Zuschuss von MS in 2005 mal mit den rund 80 Euro, die man fürs Tablet sicher berechnen kann, zusammennimmt, dann wären das schon 180 Differenz.

Und für 180 Dollar bekommt man schon ne erheblich bessere Hardware, darauf verzichtet Nintendo halt.

Du kannst aber die Hardwarepreise nicht heute mit denen von 2005 vergleichen. Es wirkt nur unlogisch bei nahezu Null Leistungszuwachs immer noch drauflegen zu müssen. Während die Xbox 360 heute auch schon wesentlich günstiger herzustellen ist, wahrscheinlich noch Kinect dazu.

 

[Atram]

Ihr tut gerade so als ob alles in dem gerät Spott billig zu bekommen wäre und lässt den Controller als Faktor immer weg. Dieser bietet ein paar Dinge die recht neu sind.

Es ist halt Nintendo und die haben sich seit dem NES immer durch ihre Controller definiert bei ihrer HK. So eben auch jetzt. Entweder man mag es oder nicht aber das ist seit über 25 Jahren deren weg, genau so wie Sony immer auf hitech setzen wird und sich darüber definiert. Ist halt deren Corporate Identity.

Mensch selbst McGuyver würde wohl aus einer Schuhsohle, einem Kaugummi und einer Büroklammer eine bessere WiiU bauen wenn man euch so anhört.

 

[Cortana]

Mensch selbst McGuyver würde wohl aus einer Schuhsohle, einem Kaugummi und einer Büroklammer eine bessere WiiU bauen wenn man euch so anhört.

Gib mir 400$ und ich bau dir einen HTPC mit 4xWiiU Power ;-)

Und weil ich Consumer Preise zahle (2-3x so viel wie Nintendo), kann ich fairerweise den Controller weglassen.

 

[finley]

Ihr tut gerade so als ob alles in dem gerät Spott billig zu bekommen wäre und lässt den Controller als Faktor immer weg. Dieser bietet ein paar Dinge die recht neu sind.
.

Also der Controller ist nichtmal Multitouchfähig. Da ist doch das billigste vom billigsten drin verbaut.

 

[Atram]

Also der Controller ist nichtmal Multitouchfähig. Da ist doch das billigste vom billigsten drin verbaut.

Von dem hab ich sicher auch nich gesprochen. Da ist viel mehr drin, alleine die Streaming tech welche zum ersten mal in der wiiu zum Einsatz kommt ist sicher nicht billig. Nfc usw. Auch nicht aber gut ihr scheint es besser zu wissen.

 

[Cortana]

Also der Controller ist nichtmal Multitouchfähig. Da ist doch das billigste vom billigsten drin verbaut.

Und ich dachte schon der 1500mAh Akku (mein S3 hat 33% mehr Akkukapazität) und das Display wären müllig

Aber das setzt ja noch eins drauf. Wie kann der Controller dann so teuer in der Produktion sein? :-?

 

[Ark]

Es ist einfach unglaublich, wie eine Fraktion glaubt, die Technik besser zu kennen als Nintendo und sich auch noch fähig fühlen, eine bessere Konsole zu bauen.

Ein PC ist kein embedded System, die Wii U schon. Allein hier würden alle scheitern.