PC vs. Konsole

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Echte Wolken xD

Kann ich mir bei so einem großen Spiel nicht vorstellen.

Oben Masterrace Version, unten Peasant Version :banderas:

wolken1gx5y.jpg
 
Also dafür das das spiel dynamisches wetter haben soll, sieht die PC version aber vom lighting trotz bewölkten Himmel exakt gleich aus :shakehead:

Dann schau dir am Boden den Schattenwurf an:

http://images.gamestar.de/images/idgwpgsgp/bdb/2634328/bigimage.jpg

Die Sonne ist auf dem Bild auch nicht zu sehen(am Schattenwurf von Geralt sieht man dass die rechts von ihm ist), dennoch sieht man Schatten über den Gräsern und die wiegen sich dann noch im Wind :banderas:
 
Zuletzt bearbeitet:
Gamestar Witcher Hardware Test
http://www.gamestar.de/spiele/the-w...ystemanforderungen,49062,3085863,7.html#fazit

Mit einer GTX 770 oder einer Radeon R9 280X konnten wir hingegen ruckelfrei in Full HD und hohen Details mit Geralt durch die Spielwelt reiten. Für die Ultra-Einstellungen und 60 fps sollte es dann schon allerdings schon eine GTX 970 oder R9 290X sein.

scheint so, dass die die sich am Anfang(Anfang 2012) die 7970 geholt haben, am besten fahren :v: kommen wohl über die gesamte 28nm-Gen mit guten Settings über die Runden :v: Sprich, bis Mitte bzw. Ende 2016 wird die 7970 wohl noch überleben :v:
 
scheint so, dass die die sich am Anfang(Anfang 2012) die 7970 geholt haben, am besten fahren :v: kommen wohl über die gesamte 28nm-Gen mit guten Settings über die Runden :v: Sprich, bis Mitte bzw. Ende 2016 wird die 7970 wohl noch überleben :v:

Stimmt Wohl, meine 970er Windfurz von Gagabyte wird dafür wohl locker die ganze Konsolengen langen für superior quality :banderas:

"Unterm Strich bedeutet das, dass The Witcher 3 auch in niedrigen Einstellungen noch sehr gut aussieht. Im Vergleich zu den Ultra-Optionen wirkt der Titel aber durch die detaillarmeren Texturen etwas steriler und verbreitet durch die dann eingeschränkten Lichteffekte weniger Atmosphäre."
 
Zuletzt bearbeitet:
Stimmt Wohl, meine 970er Windfurz von Gagabyte wird dafür wohl locker die ganze Konsolengen langen für superior quality :banderas:

"Unterm Strich bedeutet das, dass The Witcher 3 auch in niedrigen Einstellungen noch sehr gut aussieht. Im Vergleich zu den Ultra-Optionen wirkt der Titel aber durch die detaillarmeren Texturen etwas steriler und verbreitet durch die dann eingeschränkten Lichteffekte weniger Atmosphäre."

Du machst trotzdem nen Fehler :v: wenn Speicher über 3,5 GB dann Mircoruckler und das ist nicht so tooool :v: und das wird schon ab und zu passieren :v: du kannst dann da auch über 60fps haben aber trotzdem das Gefühl als ob du mit 20fps zockst :v:
alles schön madig reden :v:
 
Du machst trotzdem nen Fehler :v: wenn Speicher über 3,5 GB dann Mircoruckler und das ist nicht so tooool :v: und das wird schon ab und zu passieren :v: du kannst dann da auch über 60fps haben aber trotzdem das Gefühl als ob du mit 20fps zockst :v:
alles schön madig reden :v:

Du hast sogar nur 3GB :banderas:

Und selbst ein Schimpanse könnte problemlos die RAM Nutzung überwachen und auf unter 3,5GB halten. Mal abgesehen davon, dass es offenbar keine Rolle spielt, da eine GTX980 mit ihren vollen 4GB genau 2-3 FPS besser abschneidet(was in etwa der Mehrleistung entspricht) und die GTX970 selbst nicht übertaktet niemals unter 30FPS sinkt :banderas:
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom