PlatformWAR PC vs. Konsole - Teil 2

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
in wirklichkeit, oder in fanboy träumen?

bayonetta, red dead redemtion, skyrim. der rest war 1:1 wie auf der 360.
zumindest waren die unterschiede weitaus undeutlicher, als in dieser generation ^^
aber unspielbar konnte man die alle nicht nennen.

Frage ist, was heißt unspielbar? Ich kann Arkham Knight auf meiner GTX 970 auch spielen und hab die meiste Zeit über zumindest 30 Frames mit Dips auf 20 und z.T. darunter, wenn ich den Framelock aktiviert lasse (was ich tue, weil die Drops von 70,60 auf 30 sind für mich schlimmer). Aber wenn die PS3-Version von Skyrim nicht unspielbar war, was mit ner viel schlechteren Gesamtperformance zu kämpfen hatte, dann ist es Arkham Knight jawohl auch nicht.
 
Naja, Batman ist jetzt auch nicht unspielbar :ugly:

ich hatte was von einstelligen frameraten gesehen, da hört der spass natürlich auf.

dann geht es also nur um verletzten PCler stolz, nicht um das spiel an sich?

dafür gibt's doch schicke rauchpartikel an den autoreifen :nix:


@Tien
ich bin jetzt nicht mit jedem port vertraut, das waren nur die 3 die als wirklich schlechter in erinnerung hab.
ein RDR konnte man aber auch mit weniger auflösung, weniger grass und fehlender postkutsche im into, noch bestens spielen.
aber last gen ist ja nun wirklich nicht mehr das thema.
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Ich hab dieses grausige Machwerk eines Batmans mal gestartet und bekomme auf meiner Logitech Tastatur folgende GPU Ausnutzungen angezeigt:

32% GPU Auslastung -Bei einem Boost von lediglich auf 1345MHz hoch(normalerweise 1512MHz) -könnte also locker 100FPS+ schaffen, selbst ohne Overclock...
3,3GB VRAM belegt(von 3,5GB)
3,4GB RAM belegt (von 16GB)
28-41% CPU Auslastung, die dreht zusammen mit der GPU Däumchen
Positiver Nebeneffekt: Mein PC braucht während dem Batman spielen nur etwas mehr Strom als bei Hearthstone :v:

Wirklich erbärmlicher Port, mehr schaue ich mir auch nicht an, bevor diese Stümper nicht einen 60FPS Patch rausbringen der außerdem die fehlenden Effekte einbaut!


*Fraps hat zumindest im Anfangsgebiet stabile 30-31FPS vermeldet, im ersten INTROVIDEO in vermeidlicher Spielgrafik, gab es sogar 60 FPS :lol:
 
Im Introvideo gibt es tatsächlich ohne Bearbeiten der Configfile 50-60 Fps :v:
Scheint nicht mal ein besonders hochwertige Framelock zu sein. xD
 
K9d2Bpq.jpg


Alles schon wieder vergessen. Ultra Street Fighter IV vor kurzem war auch broken, aber k.A. wie da der momentane Stand in Sachen Patch ist.
 
machen wir aus der thematik jetzt ein "wer hat die schlimmsten und unspielbarsten ports bekommen"?

welche systemkonfiguration gilt dann beim PC?
 
ein spiel nicht spielen, weil effekte fehlen... :ugly:

Außerdem hats 30FPS wobei meine Grafikkarte nur mit 30% Auslastung und 20% weniger Clock als normalerweise arbeitet! Die CPU könnte auch doppelt soviel, das Spiel ist einfach eine Frechheit und ohne den 30FPS Lock probier ichs gar nicht erst, dann gibts ja auch bei GTX980Ti Usern ab und an Ruckler, auf sowas kann ich verzichten, danke.

Wird übrigens immer besser, hab mal testweise 1660p ausprobiert, da geht die GPU immerhin auf die 1512MHz Boost hoch, wird da auch nur zu 60% ausgelastet, das geilste ist aber, das Spiel (Kanten)flimmert noch immer wie die Seuche downscaled auf 1080p, ich glaube so ein schlampig programmiertes Spiel habe ich noch nie erlebt :rofl3:
 
Außerdem hats 30FPS wobei meine Grafikkarte nur mit 30% Auslastung und 20% weniger Clock als normalerweise arbeitet! Die CPU könnte auch doppelt soviel, das Spiel ist einfach eine Frechheit und ohne den 30FPS Lock probier ichs gar nicht erst, dann gibts ja auch bei GTX980Ti Usern ab und an Ruckler, auf sowas kann ich verzichten, danke.

Wird übrigens immer besser, hab mal testweise 1660p ausprobiert, da geht die GPU immerhin auf die 1512MHz Boost hoch, wird da auch nur zu 60% ausgelastet, das geilste ist aber, das Spiel flimmert noch immer wie die Seuche, ich glaube so ein schlampig programmiertes Spiel habe ich noch nie erlebt :rofl3:

jo, bleibt ja dir überlassen, wenn du ein 90%+ game links liegen lässt, weil es deine prozessoren nicht genug auslastet. :ugly:

vielleicht sollten sie noch ein paar endlosschleifen für dich einbauen, hauptsache last für den prozessor xD
 
jo, bleibt ja dir überlassen, wenn du ein 90%+ game links liegen lässt, weil es deine prozessoren nicht genug auslastet. :ugly:

vielleicht sollten sie noch ein paar endlosschleifen für dich einbauen, hauptsache last für den prozessor xD

Ist lächerlich, die GPU Auslastung ist auch all over the place, hab mir grade das graph von MSI Afterburner angesehen, die GPU wird von einer Sekunde zur nächsten 30% dann 60% dann 40% dann 60% ausgelastet und zwar ohne etwas zu machen, der arme batman steht da nur :lol:

Sowas grauenvolles gibts wohl nicht nochmal und nein, ein Spiel das meine Grafikkarte und CPU 4x parallel abspielen könnte, werde ich sicher nicht in 30FPS spielen.
 
Wer nicht die empfohlene Hardware hat und trotzdem versucht in höchsten Details zu spielen, der bekommt natürlich so wenig Frames.

Ich hab alles maximiert, meine GPU langweilt sich (auch in 1660p) und das Spiel sieht grottig aus, der Regen scheint tatsächlich besser als auf PS4 zu sein bzw. ohne Gameworks, aber ist nicht der Rede wert, vor Allem da Batman wie ne ausgetrocknete Fledermaus im Latexkostüm aussieht :nix:
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom