darkrince
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 19 Apr 2007
- Beiträge
- 42.477
echt? Das ist dein Argument?![]()
vorallem wo bleibt denn dass MS zeug bei sony?
und bettelgaming ist jetzt eh wieder wichtig
Im folgenden Video siehst du, wie du consolewars als Web-App auf dem Startbildschirm deines Smartphones installieren kannst.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
echt? Das ist dein Argument?![]()
Battlefront sieht doch schon alleine auf der PS4 besser aus als Uncharted 4.
ja jeder hat gesehen das er immer zwei drei wege hatte runter zu fahren was daran so toll?![]()
Hast du gesehn wie riesig das Areal war durch das Drake geprescht ist? Hast du gesehn wie voller Menschen, Objekte und Details es war? Hast du gesehn wie fast alles zerstörbar und dynamisch ist, Physics überall, Alpha Effekt überall.
Battlefront hat einfach rein von der Geometrie und dem Detailgrad viel weniger zu bieten. Battlefront sieht halt sehr gut aus da sie dank Photogrammetrie und PBR den Look der Film sehr gut hinbekommen, aber technisch reicht das lange nicht an das ran was NaughtyDog uns da gezeigt hat.

Uncharted 4 sieht einfach wie ein Spiel aus. Battlefront dagegen schon fast wie ein CGI Film.
Uncharted 4 sieht einfach wie ein Spiel aus. Battlefront dagegen schon fast wie ein CGI Film.
wird battlefront ingame auch noch so aussehen?
Wie TR besser aussieht als UC4 :v:
Äh ja. Tomb Raider war ja mal wohl ne richtig enttäuschende Gameplay Demo.

Äh ja. Tomb Raider war ja mal wohl ne richtig enttäuschende Gameplay Demo. Ein bisschen klettern und sonst nix.
Nix zu sehen von großen Arealn, nix zu sehen vom Gameplay(klettern is ja effektiv nur Stick in eine richtung drücken und dann die QTEs wenn Lara abstürzt). Das war nix.
Der kurze Zusammenschnitt aus verschiedenen Szenen der dann folgte war immerhin etwas. Aber wenn man alles nur Sekundenbruchteile sieht ist es auch schwer großartig was zu erkennen.
Uncharted 4 hat Tomb Raider ziemlich nieder gewalzt. Sowohl grafisch ganz deutlich, als auch was das Gameplay der Demo angeht.
Und das obwohl TR näher am release ist als UC.
Btw: War das Battlefront Gameplay nicht auf der Ps4? Das was bei der EA Konferenz gezeigt wurde(multiplayer) war laut dem Ansager auf Ps4.

Prototyp mit zwei Fiji gpus:
![]()
http://www.forbes.com/sites/jasonev...r-own-compact-gaming-pc-meet-project-quantum/
Kompakte Leistung im Wohnzimmer also doch möglich (zumindest mit pc).![]()

genau genommen ist das die karte das da obern ist nen mini pc von amd
Despite looking no more than 10 inches wide and 10 inches deep, Project Quantum packs two 9.5″ liquid-cooled Fiji GPUs into its unique looking chassis.
Die Fury X2 ist nochmal eine andere Geschichte.
Vielleicht haben sie bis dahin die Crossfire Treiber etwas optimiert.
glaub kaum das die noch was für dx 11 ändern glaub eher seit mantel richten sie ihr treiber in diese richtung volcan/dx12/mantel 3
Neben VSR enthält der neue Treiber eine ganze Reihe weiterer Verbesserungen und Feature-Updates. Darunter fallen auch die Performance-Optimierungen für eine Vielzahl Spiele - bei einigen soll laut AMD eine Verbesserung der Bildraten im zweistelligen Bereich möglich sein. Dabei scheint AMD den gleichen oder einen ähnlichen Kniff wie Nvidia anzuwenden: Mit dem "Wundertreiber" Geforce 337.50 gelang es Nvidia offenbar, den durch den Grafikkartentreiber entstehenden Overhead auf einen der hinteren CPU-Threads zu verschieben, vorausgesetzt, der Prozessor bietet genügend dafür an. Für Spiele, die normalerweise hauptsächlich die ersten beiden (Hardware-)Threads belasten (Haupt- und Render-Thread), wird so mehr Leistung frei, die Bildraten steigen. Der Hinweis in der Pressemitteilung, dass vor allem Systeme mit vielen Kernen von den Performance-Verbesserungen profitieren, legt nahe, dass AMD einen ähnlichen Ansatz versucht.
Quelle: http://www.pcgameshardware.de/AMD-R...pecials/Catalyst-Omega-Test-Download-1144699/
Ihm wird unter DX11 eine bessere DrawCall-Performance nachgesagt.
Das modernste Spiel, was ich bei mir fand, war wohl Two Worlds 2. Im Hauptmenü hatte ich AA deaktiviert und mit dem alten Treiber 172FPS. Mit dem neuen waren es dann dort 186FPS.
Mit 4x AA hatte ich mit dem alten treiber 12FPS, mit dem neuen ganze 45FPS, knapp 400% Steigerung
Quelle: http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=422816
Ich spiele bloodborne und ich kann keinen Unterschied zu 60fps wahrnehmen weil es flüssig läuft60 Fps fühlt sich einfach nicht richtig an für die Cinematic Experience. :v:
