PlatformWAR PC vs. Konsole - Teil 2

[Samus]

Was erhoffst du dir denn bitte für einen Effekt, wenn nachfolgende Spiele, die ggf. gute Umsetzungen und gute Spiele sind, nicht gekauft werden?
Ehrlich, was ist das denn für eine Einstellung.

Ich alleine werde natürlich keinen Effekt bewirken. Das ist mir selbstverständlich bewusst.
Es geht mir hier ums Prinzip.
Ich lass mir doch auch nicht von einem Händler ein zweites Auto andrehen, obwohl er das Erste noch nicht mal repariert hat. Auch wenn das zweite Fahrzeug in Ordnung ist.
Eins nach dem Anderen halt.

 

[darkrince]

Ändert nichts daran das dann auf dem PC ein Platz frei werden würde den jemand anderer nutzen kann. Siehe SimCity für welches Skylines einspring und eine höhere Wertung wie alle SimCity's vor ihm hat.

ja nachdem batman abkackt wird sicherlich sofort nen entwickler cities skyline like nen game aufsetzen von derselben optischen wucht, umfang und allgemein AAA am besten noch exklusiv für den pc.


ach leute...

 

[Bockwurst]

ja nachdem batman abkackt wird sicherlich sofort nen entwickler cities skyline like nen game aufsetzen von derselben optischen wucht, umfang und allgemein AAA am besten noch exklusiv für den pc.


ach leute...

Hier steigert man sich aber gerade etwas krass rein. Ihr könnte das Spiel zurückerstatten und in spätestens 4 Wochen werden die Probleme wohl behoben sein. Zudem ist es doch durchaus spielbar, oder nicht?

 

[Xyleph]

ja nachdem batman abkackt wird sicherlich sofort nen entwickler cities skyline like nen game aufsetzen von derselben optischen wucht, umfang und allgemein AAA am besten noch exklusiv für den pc.


ach leute...

Braucht auf dem PC doch kein Marketing, da braucht es nur wenige Millionen für sie Entwicklung :v:

 

[shamanu]

ja nachdem batman abkackt wird sicherlich sofort nen entwickler cities skyline like nen game aufsetzen von derselben optischen wucht, umfang und allgemein AAA am besten noch exklusiv für den pc.

Wer hat das gesagt? Es ging um die generelle Entwicklung wenn PC spieler weniger von einem Publisher kaufen wegen schlechter qualität und was für Auswirkungen das hat.

 

[Naru]

Der Kuchen ist aus und das Brot wird immer noch vom Bauern gebacken.

 

[Con$olef@natic]

 

[Naru]

http://www.spiegel.de/netzwelt/game...erkauf-der-pc-version-gestoppt-a-1040562.html


Yeeeesh, Massenmedium

 

[Samus]

Ich frag mich nur, warum eigentlich niemand nVidia wegen irreführender Werbung verklagt.? Vor allem nach der Geschichte mit der 970, sollte man sich doch so eine Aktion zwei mal überlegen. Die scheinen ja ganz schön skrupellos zu sein.

 

[Naru]

Größter Witz ist ja, dass die Nvidia Videos doppelt so schnell abgespielt werden, damit die 60 Fps im Video erreicht werden
60 fps gehen ja nicht, erst wenn man den 30 fps Lock umgeht.

Habs jetzt auch auf dem PC, der Port ist echt schlecht. Performanceeinbrüche ohne Ende und ohne Sinn, Grafikeinstellungen nicht wirklich vorhanden und das ganze Bild wirkt einfach unscharf.
Obwohl ich noch nicht mal auf 1440p zocke.

Ich hoffe, da kommt irgendwann mal ein Riesenpatch :cry:

[video=youtube;zsjmLNZtvxk]https://www.youtube.com/watch?v=zsjmLNZtvxk[/video]

Ab 00:27 ganz deutlich zu hören, die hohen Stimmen der Gegner

Wenn man auf 60fps schaltet, merkt man auch, dass vorgespult wird, allein wie schnell sich der Mantel bewegt bei 0.42.

..............

 

[Rempager]

Ich frag mich nur, warum eigentlich niemand nVidia wegen irreführender Werbung verklagt.? Vor allem nach der Geschichte mit der 970, sollte man sich doch so eine Aktion zwei mal überlegen. Die scheinen ja ganz schön skrupellos zu sein.

NVidia kann sich aktuell alles erlauben. Haben keine Konkurrenz (AMD versagt mit der aktuellen GPU). Und die Geforce Karten liefern immer noch die beste Performance inklusive besten Treiber-Support.

Das 3,5Gig Debakel hält die 970 nicht davon ab eine der beliebtesten GPUs zu sein.

Dass Batman nun wirklich so Dreck wird, hat man wahrscheinlich erst spät gepeilt. Und dann mit solchen zwielichtigen Vorspul-Youtube-Geschichten zu kaschieren versucht.

Das NV Management ist echt ne Mafia... Dabei hätten die das echt nicht nötig.

Wäre ich NV hätte ich das Game direkt vor Release in der Öffentlichkeit kritisiert und ersatzcodes an die GPU Käufer rausgegeben. Aber so? ...

 

[Samus]

Sehe ich auch so. NVidia hat es tatsächlich nicht nötig mit falschen Karten zu spielen. Eigentlich haben die ja am ehesten einen Anspruch auf eine ordentliche Portierung für den PC. Könnte mir auch gut vorstellen, dass es ordentlich gekracht hat zwischen WB und NVidia.

 

[Xyleph]

Nvidia konnte schon immer mit guten Marketing AMD /ATI in Schach halten, und damit natürlich die eigenen Kassen füllen, was ATI / AMD dann gefehlt hat.

 

[TheProphet]

Ich frag mich nur, warum eigentlich niemand nVidia wegen irreführender Werbung verklagt.? Vor allem nach der Geschichte mit der 970, sollte man sich doch so eine Aktion zwei mal überlegen. Die scheinen ja ganz schön skrupellos zu sein.

Ich habe mir eine 970er gekauft um The Witcher 3 damit in ausgezeichneter Qualität spielen zu können, das wurde delivert inkl. dem Spiel gratis. Dazu kam Batman gratis, von dem ich absolut nichts erwartet habe und das wurde leider auch geliefert :v:

Das 3,5Gig Debakel hält die 970 nicht davon ab eine der beliebtesten GPUs zu sein.

Weil die 3,5GB auch völlig ausreichen, nur weil ein Spiel 4-8GB Speicher belegt, heißt das noch lange nicht, dass es den auch braucht. Wenn dem so wäre würde eine GTX970 nicht in so gut wie jedem Benchmark ~10-15% langsamer als eine 10-15% schnellere GTX980 sein. SLI würde ich natürlich nicht mit ner 970 gehen, zumindest nicht, wenn man dadurch hohe Auflösungen anstrebt. Bis 1440p ist die GTX970 aber eine ausgezeichnete Karte vor allem was die Preisleistung betrifft, da kommt nur die stromhungrige, etwas langsamere R9 290-nonX ran.

 

[Harlock]

Du hast recht, warum sollen die großen Publisher nen Sacktritt abbekommen, wenn wir Spieler gerne welche einstecken?
Für die Entwickler tut mir das natürlich leid, doch man verlangt ja nichts unmögliches imo

Ich boykottiere Batman, halte ich für sinnvoller. Sollte sich WB beim nächsten Spiel besinnen und einen sogfältigen Port veröffentlichen, der mich nochdazu interessiert, dann werde ich sie nicht dafür bestrafen, sich gebessert zu haben.

Mag eh sein, dass sie Batman noch einigermaßen hinbekommen, ich bezweifle es aber erst einmal, da ist so viel kaputt, nö, nicht mal in etwas besser und für 10 Euro. Man sollte das Spiel imo ohnehin alleine wegen der frechen Downloadcontentabzocke boykottieren. 120 Euro+ für ein Spiel, dazu ist es dann immer noch nicht völlig komplett, imo völliger Irsinn.

@MTC: Die batmankatastrophe wirst du dennoch nicht erwartet haben, gekriegt hast du sie trotzdem. Hättest den Code auf ebay für nen 20er verscherbeln sollen :v:

 

[Dingo]

Weil die 3,5GB auch völlig ausreichen

darum geht's ja gar nicht.

 

[TheProphet]

darum geht's ja gar nicht.

Mich wundert es eh, dass sie nicht auf der Packung drauf hingewiesen haben und zwar von Anfang an, dann hätten sie eher 980er verkauft, an die Leute die glauben 512MB würden nen Unterschied machen. Bisher gibts nur Shadow of Mordor in 1440p mit Highres Texturen wo es zu Rucklern aufgrund des zu knapp bemessenen RAMs kommt, wobei da wohl sogar ne GTX980 probs hat.

 

[Trulla]

[video=youtube;eOUOzL04Byg]https://www.youtube.com/watch?v=eOUOzL04Byg[/video]

trololol

 

[Naru]

PC-Version: Einzelhandel stoppt Verkauf von Batman: Arkham Knight
http://www.heise.de/newsticker/meld...Verkauf-von-Batman-Arkham-Knight-2729652.html


Es ist kein Skandal wenn Games wegen Mängel vom Markt genommen werden, das ist Fantasie

 

[Montalaar]

Das ist nur richtig und Konsequent.

Das nächste Spiel wieder in Fertig, dann kann auch gerne wieder gekauft werden. Generellen Boykott halte ich für falsch.
Wobei ich bei dem Ding analog zu Destiny schon alleine wegen der DLC-Politik kotzen könnte....sowas wird irgendwann mal in Billig-GOTY-Version geholt, kann es 90+ haben wie es mag.