Pan's Labyrinth

Wednesday schrieb:
schaoli schrieb:
Wednesday schrieb:
hab gestern im kino mal wieder nen trailer gesehen,mitlerweile freue ich mich sehr auf den film, hab mal wieder lust auf einen schönen fantasy-streifen,werd ich mir ansehen :)

das ist KEIN Fantasy streifen wed :neutral:

nicht? das bisher gesehene hatte diesen eindruck geweckt

der film scheint dich ja nicht sonderlich überzeugt zu haben, wars denn wirklich so schlimm mit der brutalität? naja,jeder reagiert anders dadrauf,ich werd mir davon bald selbst ein bild machen :)

Nein es ist echt kein Fantasy Streifen,die gezeigte Fantasy ist eigentlich nur eine Message an die "reale Welt"

@Schaoli Die Gewaltszenen sollen vielleicht die Brutalität des damaligen Krieges zeigen ?
 
Die krasse Gewaltdarstellung habe ich eigentlich zu keiner Zeit als übertrieben empfunden, viel mehr wirken die Geschichte und die Charaktere dadurch um einiges glaubhafter.. Ich habe eine derart dichte, beeindruckende Atmosphäre bisher selten im Kino erlebt.
Ist sicher nicht jedermanns Sache, aber wer dem Trailer schon etwas abgewinnen konnte, der wird wohl auch den Gang ins Kino nicht bereuen.
 
ich sehe es wie Twix.
Ich fand die Stimmung unglaublich packend!
Einer der wohl besten Filme dieses jahr!

Nur Leute! Bitte geht nicht mit den Erwartungen einen Fantasyfilm sehen zu wollen!
 
Siskarad schrieb:
ich sehe es wie Twix.
Ich fand die Stimmung unglaublich packend!
Einer der wohl besten Filme dieses jahr!
Nur Leute! Bitte geht nicht mit den Erwartungen einen Fantasyfilm sehen zu wollen!

Gut, dass ihr darauf hinweist ... habe auch die ganze Zeit gedacht, es wäre ein Fantasyfilm :) ... an dem Film scheiden sich wohl die Geister (mag solche Filme) ... bin mal gespannt 8-)
 
Wir waren am Samstag Abend in der Spätvorstellung von Pan's Labyrinth,und auch bei uns schnitten sich die Geister :lol:

Wir waren zu 7. :

2 x ein Meisterwerk 8-) -->ich gehöre zu dieser Gruppe :)

4 x joa,ganz in Ordnung,aber kein Hammer

1 x Boah war der scheiße :P

Daran sieht man sehr gut dass der Film nciht für jeden geeignet ist,aber ich würde mal behaupten,dass Filmkenner die Klasse des Films erkennen :)

Bin so faziniert von dem Film,hab mir gleich die UK-DVD bei amazon bestellt :blushed:
 
Brutal iss er, ja - was auch daran liegt, dass dieser Hauptmann den Krieg und das Böse verkörpern soll...

Fand ihn gut, aber nicht übermäßig.
 
Siskarad schrieb:
Nur Leute! Bitte geht nicht mit den Erwartungen einen Fantasyfilm sehen zu wollen!

Natürlich ist das ein Fantasyfilm! :)
Fantasy muss nicht bedeuten das es NUR in einer Fantasywelt spielt, der Fantasyanteil war doch immer allgegenwärtig? Meiner Meinung nach hat der Film das Thema "harte Wirklichkeit vs schöne Fantasy" sehr gut wiedergespiegelt!
 
** BIG SPOILER ahead **




Gestern gesehen,heute noch begeistert - So muss das sein.
Gibt leider zu selten Filme die in ihrerer Bild/Sprach oder Symbolgewalt noch lange nach Kinobesuch ihren Aufenthalt im Bewusstsein behaupten.


Ja - Es ist Fantasy
Nein - Es ist keine Fantasy

Ein Wiederspruch der imho den ganzen Reiz,und das doppelbödige Script erst so faszinierend machen,und die eigentliche Essenz des Filmes darstellt.

NAtürlich sind alle Pan-Sequenzen,deren Symbolismen und Farbgebungen klar im Bereich des Phantastischen zu erorten - Ja es ist Fanatsy.

NAtürlich aber auch sind all diese Sequenzen so gestaltet,daß sie in ihrem Aufbau schlicht den Ablauf der "realen Welt" wiederspiegeln und so die Lesart eines Kindertraumes - sprich die Hauptgründe des Eskapismus in sich tragen.

Sämtlichen Symbole sind gedoppelt und finden ihre Entsprechung außerhalb der Märchensequenzen in der "realen Welt".
Der Schlüssel den die Kleine benutzt,öffnet gleichzeitig die Versorgungskammer des HAuptmanns - Das Messer dient in beiden Fällen zur Flucht aus den Mächten eines Agressors - das Baby letztendlich wird in beiden Fällen zum Sinnbild der Unsterblichkeit.

Alle 3 HAuptsymbole fallen zeitlich so synchron,und in ihrer Verwndung so identisch zueinander aus,daß beide Lesarten permanent unterstützt werden :
Ja,wir sehen ein Märchenfilm mit subversivem Hintergrund.
Ja,wir sehen einen Kriegsfilm, aus den Augen eines kleinen Kindes,das nur durch ihre Phantasie lange Zeit vor dem gnadenlosen Umfeld standhält.

Und so bleibt auch ihr Tod wahlweise als tragisches Element,oder tatsächliche Prinzessinnenerlösung deutbar im Raum stehen und setzt den absoluten veredelten Schlußpunkt auf ein wasserdichtes und absolut durchdachtes Drehbuch.

Perfekt!
 
wollte mich nur mal für die spoilerwarnung bedanken - mein ernst! hatte grad schön gelesen und dann tatsächlich schnell runtergescrollt. denn ich geh zwar nur ca. 2x im jahr ins kino, aber ich glaub DER film gehört 2007 dazu. vielleicht der und 300... mal sehen...!
 
Spike™ schrieb:
Siskarad schrieb:
Nur Leute! Bitte geht nicht mit den Erwartungen einen Fantasyfilm sehen zu wollen!

Natürlich ist das ein Fantasyfilm! :)
Fantasy muss nicht bedeuten das es NUR in einer Fantasywelt spielt, der Fantasyanteil war doch immer allgegenwärtig? Meiner Meinung nach hat der Film das Thema "harte Wirklichkeit vs schöne Fantasy" sehr gut wiedergespiegelt!

Da geb eich dir recht!
Ich habe das nur gesagt da ich Stimmen nach dem Kino beschwert haben, dass es ja so garnicht das war was sie sich vorgestellt haben...
 
Jo wie schon gesagt, hat seine 3 Oscars redlich verdient. Echt genialer Flm. :)

Der Fantasyanteil ist mehr oder weniger sehr gering. Bis auf die Szene mit der Kröte, dem Pan im Labyrinth und dem Esszimmer, spielt es ja hauptsächlich in der *Gegenwart*.

Der Fantasyanteil wird ja nur gebraucht, um eine Message an die reale Welt zu hinterlassen. :)
 
Wednesday schrieb:
schaoli schrieb:
Wednesday schrieb:
hab gestern im kino mal wieder nen trailer gesehen,mitlerweile freue ich mich sehr auf den film, hab mal wieder lust auf einen schönen fantasy-streifen,werd ich mir ansehen :)

das ist KEIN Fantasy streifen wed :neutral:

nicht? das bisher gesehene hatte diesen eindruck geweckt

der film scheint dich ja nicht sonderlich überzeugt zu haben, wars denn wirklich so schlimm mit der brutalität? naja,jeder reagiert anders dadrauf,ich werd mir davon bald selbst ein bild machen :)
ja, war imo so schlimm.
Völlig überzogen dieses brutalität! Da kann man auch andere stilmittel wählen um das grauen des kriegs darzustellen
 
twix schrieb:
Leider ist dieses aber das einzig realistische.
schindlers liste war auch realistisch...und stellte die grauen des krieges besser da. Da hatte so mancher tränen in den augen und war zugleich schockiert, bei pan`s lab bin ich nur angewiedert.
 
Eins vorweg: Ich fand den Film gut. (Gut, nicht mehr und nicht weniger)

Aber diese übertriebene Gewaltdarstellung. Mit einfachen Mitteln hätte man das auch anders darstellen können. Ich fand es einfach unnötig. Es wurde alles sehr deutlich gezeigt und das muss nicht sein. Meiner Meinung nach hätte der Film auch ohne diese Darstellung so wie er ist funktioniert.

Wie gesagt: Guter Film. :)
 
Mir ist die relativ harte Gewaltdarstellung auch ziemlich negativ aufgefallen. Der Hauptmann bekam dadurch etwas übernatürlich Böses und unmenschliches was ich übertrieben fand und auch unrealistisch... (Vorallem der Schluss)

Der Film ist sehr traurig und gleichzeitig spannend, obwohl mich der Bürgerkriegsteil nicht so sehr interessiert hat wie die Gedankenwelt des Mädchens.
 
Hier scheinen viele nicht zu verstehn,daß

A) Krieg um einiges Brutalere Eigenarten im Menschen befördert hat,als gezeigt

und

B)Das ganze Konzept,der Doppelbödige Skript ohne diese GEwalt nicht funktioniert hätte,denn man hätte argumentieren können :"Was muss die Lütte denn da verdrängen,so schlimm wars doch gar nicht".
 
Die "übertriebene" Gewalt musste sein, ansonsten wäre das Konzept nicht aufgegangen. Man hätte die Fantasywelt nicht so phantasitisch gefunden ohne die grausame Wirklichkeit, man hätte den Hauptmann nicht so hassen gelernt wie man es mit der Gewalt sicherlich getan hat.

Wem war der Hauptmann sympatisch? Wer verspürte keine innere Zufriedenheit als er hingerichtet wurde? Wäre das alles möglich gewesen wenn "alles nicht so schlimm" gewesen wäre?
 
Zurück
Top Bottom