Evil_Dragon
L16: Sensei
Für mich ist es mittlerweile ehrlich gesagt beides totaler Mist.
Ich will doch einfach nur zocken. 


Im folgenden Video siehst du, wie du consolewars als Web-App auf dem Startbildschirm deines Smartphones installieren kannst.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
MS bemüht sich ja. Jedoch haben sie das Konzept für die Spielebranche nicht kapiert.
Es geht um viele, viele exklusive Spiele.
Und wie bekommt man die?Man holt sich viele, viele first und second Party Entwickler.
MS bemüht sich ja. Jedoch haben sie das Konzept für die Spielebranche nicht kapiert. Es geht um viele, viele exklusive Spiele.
Und wie bekommt man die?Man holt sich viele, viele first und second Party Entwickler.
Was macht MS in dieser Gen? Verliert die PGR Macher statt sie zu kaufen. Verliert Bioware, und damit die exklusiven RPGS statt Bioware zu kaufen. Löst eine der besten Strategieschmieden auf statt sie noch mehr machen zu lassen (Ensamble). Gliedern ihr bekanntestes Studio wieder aus (Bungie). usw.
Genau das Gegenteil was sie eigentlich machen sollten. Einfach hier und da ein Game mitfinazieren (Alan Wake, Gears, Rock Band) reicht einfach nicht. Vor allem nicht auf dauer.
Und sich wichtige Games zu holen wie GTA4, Resi 5, FF13, Tekken 6 ist zwar schön aber das unterscheidet sie nicht von der Konkurrenz. So kann man nicht gewinnen.
Was machen sie bei NXE? Wieder das gleiche wie die Konkurrenz. Toll dann hat die 360 auch Avater.
Ich wage zu behaupten, dass MS sehr genau weiß auf was es ankommt. Viele First- und Second-Party-Entwickler zu haben kostet eine Menge Geld und dieser Status kann vor allem zu Unzufriedenheit bei den Entwicklern führen (siehe Bungie). Letztere sind nun unabhängig und entwickeln trotzdem noch für MS. Der Unterschied ist, dass sie nicht von MS gezwungen wurden und daher noch mit Spaß bei der Sache sind.
MS bemüht sich gerade um gute Beziehungen zu allen möglichen Entwicklern, und wenn die Hardware-Basis der Xbox irgendwann groß genug ist, dann werden die irgendwann auch von selber dafür entwickeln.
Sollte MS statt dessen alle möglichen Studios kaufen, damit sie exklusiv für die Xbox entwickeln? Imho kann das nur in die Hose gehen...
Der einzige Bock, den MS in letzter Zeit geschossen hat, war die Schließung von Ensemble. Allerdings war das wohl eine rein utilitaristische Entscheidung, da wurden höchstwahrscheinlich Kosten gegen "Nutzen der Ensemble-Spiele für die Xbox-Plattform" gegeneinander abgewägt.
Home: Overengineering in reinster Form.
NXE: Sinnvolle Verbesserungen scheiße umgesetzt.
Durchaus. Aber wie kommst Du überhaupt auf die Idee, dass mich alles, was Nintendo macht, überzeugt? Ist nämlich ausgesprochen fern der Realität. Wenn es Dir hilft, meine Meinung besser ignorieren zu können, lasse ich Dich aber natürlich gerne in dem Glauben...Gibts bei dir eigentlich irgendetwas, das nicht von Nintendo ist und dennoch überzeugt? Ist ja schon fast krampfhaft.
Die Schließung der Ensemble Studios lag an den schlechten Verkäufen der PC Games im allgemeinen.
Stand irgendwo om Netz bei Gamestar oder so.
Es ist einfach günstiger für einen Konsolenhersteller, sagen wir mal 5 Millionen zu einem Spiel dazu zu steuern(um es auf der Platform erscheinen zu lassen oder gar (zeit)exklusive zu halten). als ein ganzes Studio zu unterhalten.
Ich denke das wird in der Branche immer mehr vorkommen.
Durchaus. Aber wie kommst Du überhaupt auf die Idee, dass mich alles, was Nintendo macht, überzeugt? Ist nämlich ausgesprochen fern der Realität. Wenn es Dir hilft, meine Meinung besser ignorieren zu können, lasse ich Dich aber natürlich gerne in dem Glauben...![]()
Ah, OK, dann tut's mir Leid. Ich sah in letzter Zeit eigentlich nur mehr Erklärungsbedarf, weil immer mehr Unsinn verbreitet wurde (aus Frust, nehme ich an). Und nicht alle Entscheidungen von Nintendo, die ich erklärt habe, teile ich auch. Ich kann meine Aussagen zu Home und NXE aber auch gerne etwas ausführlicher begründen:Nö daher auch die Frage, weils mir in der letzten Zeit doch verstärkt aufgefallen ist und ich dich anders in Erinnerung hatte. Nichts für ungut.![]()
Miis sind so simpel und neutral gestaltet, dass sie zwar niemand schön finden wird, aber sich auch niemand ernsthaft daran stören kann.
Schön, dass Dir die Avatare gefallen. Ich störe mich an ihnen. Sehen richtig schön kindisch aus. Wird bestimmt geil, sich von so 'nem Teil in Gears of War repräsentieren zu lassen.
Also die Miis sind derart hässlich
Die Avas dagegen sind eher an ein sehr ergolgreiches Sims Design angelehnt und wirken auch viel lebendiger. Vor allem in Bewegung kommen die sehr cool rüber
Schön, dass Dir die Avatare gefallen. Ich störe mich an ihnen. Sehen richtig schön kindisch aus. Wird bestimmt geil, sich von so 'nem Teil in Gears of War repräsentieren zu lassen.![]()