Na ich weiß nicht, deine Naivität in allen Ehren aber da gibt's nicht viel zu diskutieren:
Und sowas will keiner, außer ein paar Verrückte.
Wird sich dennoch bücken müssen
Du nennst mich naiv, weil ich nicht der Meinung bin, das Börsendotierte Konzerne die kapitalistisch geprägt sind NICHT Entscheidungen auf Basis einer politischen peudo Agenda fällen, um einer winzigen Minderheit, die NIRGENDWO in der westlichen Welt irgendeine bemerkenswerte parlamentarische Vertretung oder Stärke aufbringt, gerecht zu werden und unterschwellig manipulativ umerzieht??
Und untermauserst es mit einem Beitrage eines YT Randos mit 5k Abos??
Das "Kompliment" der Naivität gebe ich gern zurück und wünsch dir noch viel Spaß auf der YT Akademie und frohes schwurbeln.
Den in meiner Realität, also der wirklichen und nicht der gefühlten, gibt es für diese Konzerne nur eine relevante Motivation. Gewinnmaximierung!
Und wen man dabei Fehlentscheidungen trifft in der Hoffnung die Zielgruppe für seine Produkte noch weiter zu vergrößern, sind das Fehlentscheidungen und nicht das Ergebnis geheimer Kulte von "denen da oben", die die Welt ihrem woken Zeitgeist aufzwängen und umerziehen wollen.
@Eleak
Schön ... wen du bereits die erstbeste Ausfahrt nimmst um einer sachlichen Diskussion auszuweichen ohne auch nur auf einen der vielen genannten Pkt einzugehen ist das fein für mich. Schon verstanden was das eigentlich bedeutet.
Aber nur um trotzdem den Begriff "War Bullshots" einzuordnen. Das war kein WAR BAsh von meiner Seite sondern eine Tatsachen Beschreibung. Da hast du zahlreche Close Up und zoomed in Screenshots von niedrig aufgelösten Quellmaterial, wo man "stop motion" mäßig die möglichst ungünstigste Szene frame per Frame abpasst um dann seinem Confirmation Bias entsprechend zu sagen "da habt ihr, wie shice das aussieht". Ist ja nicht neu, das framing betreiben hier ja alle Seiten.
Und Sorry ... das nehm ich einfach nicht ab. Vor allem wen diese Argumente vor allem von Leuten hier kommen, die eh alles shice finden was mit Sony zu tun hat.
Das da Art Design nicht bei jedem gut ankommt will und hab ich ja eingeräumt. Gibt hier ja auch user die ich für Objektivität schätze wie
@Atram oder
@Valcyrion die das ähnlich sehen.
Nur findet das, OBACHT jetzt wird Subjektiv, in meiner Bubble nicht wirkllich statt und ist für mich daher wenig repräsentativ. Ich hab selbst die Trailer gesehen und kann die Bullshots daher gut selbst einordnen. Aber wichtiger, Medien die darüber berichten wie Gamestar/Gamepro, IGN, Rocketbeans usw die ich verfolge hat sich KEINER! über das Art Design aufgeregt oder beschwert. Im Gegenteil, man hört eher positives zum Look und der Technik.
Im Gegenteil zum OoT Remake. Da ist Kritik am Look von Link/Zelda unter diesen Medien doch schon spürbar ausgeprägt und artikuliert
,regionOfInterest=(680,452)&hash=6d4aefcd992405e9aadc5f566e7a5ecd5cd4ac93914209015f4d31063e8be5b6)
