Anmelden
?

PlatformWAR Nintendo vs. Sony vs. Microsoft

Hinweis
Bitte verzichtet auf die übermäßige Nutzung sämtlicher Verunglimpfungen von Namen aller Art, sowie Begriffen wie "REKT" im WAR.
Eure Beiträge sollten aus mehr als einem GIF oder einem Smilie bestehen.
Miauschugge schrieb:
Hab' es mal von der KI analysieren lassen.

Nein, der Text hat keine gravierenden logischen Brüche, ist aber in seiner Argumentation sehr spekulativ und vermischt Fakten mit persönlichen Prognosen.Hier ist eine kurze Analyse der Argumentationsketteie

1st-Party-Logik: Das Argument, dass Sonys Eigenproduktionen (1st Party) nur deshalb stabil wirken, weil auch der Third-Party-Bereich schwächelt, ist schlüssig. Wenn das Gesamtangebot sinkt, fällt ein schwächerer Output der eigenen Studios weniger auf.Der Nintendo-Vergleich: Der Punkt ist logisch korrekt. Wenn eine Konsole (wie die Switch 2) für Drittanbieter attraktiver wird, sinkt der prozentuale Anteil der Eigenmarken am Gesamtumsatz automatisch – selbst wenn sich die Nintendo-Spiele weiterhin blendend verkaufen. Das ist eine mathematische Folge, kein Qualitätsverlust.Widerspruch bei den Problemen: Hier gibt es eine kleine "weiche" Stelle. Einerseits sagst du, man sieht die Probleme (Qualität/Preise) "noch nicht wirklich" und verweist auf Erfolge wie GT7 oder Spider-Man. Im nächsten Absatz spekulierst du aber bereits über das "Abstinken" von Horizon 3 oder Probleme bei Cory Barlogs neuem Projekt. Das ist kein direkter Logikfehler, aber ein Wechsel von einer optimistischen Datenanalyse zu einer pessimistischen persönlichen Prognose.Intergalactic & Naughty Dog: Die Aussage, dass Naughty Dog Games mit der Qualität "stehen und fallen", ist ein wenig tautologisch (das gilt für fast alles). Der Kern – dass der Vertrauensvorschuss bei neuen IPs geringer ist als bei Fortsetzungen – bleibt aber nachvollziehbar.Fazit: Der Text ist eine konsistente Meinungsäußerung. Er krankt höchstens daran, dass er sehr spezifische Annahmen (z. B. über das Barlog-Spiel oder Horizon) als fast schon gegeben voraussetzt, um die Gefahr für Sony zu untermauern.

Ergo eine konsistente Meinungsäußerung.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Naja, klar ist es Spekulation was Horizon 3 und das Barlog - Game betrifft (da ist noch nix erschienen oder überhaupt angekündigt...kann ich nur spekulieren). Das sage ich ja selbst. Als Gegeben sehe ich das btw nicht an...ich glaube nur, dass die 2 MP-Games Horizon 3 nicht unbedingt helfen werden, auch wenn Horizon 3 gut werden sollte.
Bei Barlogs-Game ist es pure SpinOff-Spekulation...ich schließe nicht mal aus, dass er dennoch einen Hit damit landet..einfach weil es Barlog ist.
Mein Punkt war eigentlich, dass Probleme eher für Einzeltitel sehe und nicht bei dem Umstand, dass Sony auf einmal keine Software verkaufen kann.
 
Ich finde es immer wieder lustig wenn die Besitzer von Plattformen die genau 0 relevante Exklusivspiele haben auf dem Sony First Party Output rumreiten.

Ja, der ist schlecht. Aber er ist immer noch besser als das schwarze Software Loch auf PC und Xbox. :lol:
 
Sind halt Bashes, die nur dazu zu taugen, um festzuhalten, dass PS Studios bei 1st Party nicht Nintendo sind. Ein Umstand, der seit Stunde 1 so war und gerade bei Qualität aufgeweicht wurde über die letzten 15 Jahre.
Das sind essentielle Elemente vom War zwischen Nintendo und Playstation...genauso wie der Umstand, dass PS für 3rd Party allgemein die wichtigere Plattform ist.

Warum eines dieser Playstation vs Nin - Elemente hier aber durchs Dorf getrieben wird...von PC und Xbox - Fans...muss man nicht verstehen.

Noch kritischer wirds imo wenn man wieder von Ahnungslosigkeit vollgeschwätzt wird. PS5 verkauft keine Software ist ja mit die dümmste Narrative dieser Gen.
 
mermaidman schrieb:
Wenn man das neue Pokemon Wind und Welle dagegen sieht, mit seinem Referenz Wasser, ist das schon erstaunlich. Da bleibt den Hatern das Lachen im Hals stecken.
Spaß gemacht hat das alte aber auch, trotz der etwas minimalistischen Grafik. Ein Paradebeispiel dafür, dass ein guter Spiel nicht unbedingt auch gute Grafik braucht.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Referenz Wasser? 😱😅🤣
 
Brod schrieb:
Sind halt Bashes, die nur dazu zu taugen, um festzuhalten, dass PS Studios bei 1st Party nicht Nintendo sind. Ein Umstand, der seit Stunde 1 so war und gerade bei Qualität aufgeweicht wurde über die letzten 15 Jahre.
Das sind essentielle Elemente vom War zwischen Nintendo und Playstation...genauso wie der Umstand, dass PS für 3rd Party allgemein die wichtigere Plattform ist.

Warum eines dieser Playstation vs Nin - Elemente hier aber durchs Dorf getrieben wird...von PC und Xbox - Fans...muss man nicht verstehen.

Noch kritischer wirds imo wenn man wieder von Ahnungslosigkeit vollgeschwätzt wird. PS5 verkauft keine Software ist ja mit die dümmste Narrative dieser Gen.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Das ist halt der Punkt.

Dass Sony First Party seit PS2 und PS3 massiv abgebaut hat ist ein valides Argument. Damals war man noch auf Augenhöhe mit Nintendo.

Heute hat man nach 5 Jahren nur Astrobot und eine Handvoll andere Games die was taugen.

Aber selbst Astrobot allein ist mehr als Xbox und PC in 10 Jahren zustande gebracht haben.

In Prinzip müsste man den Thread in Sony vs. Nintendo umbenennen. Der Rest ist sowieso vollständig gescheitert und hat hier absolut nichts zu suchen.
 
Back2TheRoots schrieb:
In Prinzip müsste man den Thread in Sony vs. Nintendo umbenennen. Der Rest ist sowieso vollständig gescheitert und hat hier absolut nichts zu suchen.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Kann man halt nicht machen, weil man hier Stammuser kultiviert hat, die mit dem War genau nichts zu tun haben....die Threadzusammenlegung hat ja auch primär Nin-Fans vertrieben.

Warum ist denn bitte Playstation das Hauptthema in diesem Thread seit Ewigkeiten? Weiß jeder. Da hat man halt vollkommen "überraschend" komplett verkackt.
 
Brod schrieb:
Kann man halt nicht machen, weil man hier Stammuser kultiviert hat, die mit dem War genau nichts zu tun haben....die Threadzusammenlegung hat ja auch primär Nin-Fans vertrieben.

Warum ist denn bitte Playstation das Hauptthema in diesem Thread seit Ewigkeiten? Weiß jeder. Da hat man halt vollkommen "überraschend" komplett verkackt.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Schon als Moderator beworben?
 
  • Lob
Reaktionen: Avi
CaptainSwitch schrieb:
gibt genug Mods die absolut eindeutig einem Lager angehören.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Ich weiß...wurde gerade um die Zeit herum verstärkt gemacht, weil man sonst keine Leute mehr hatte. Fand ich damals nicht gut, finde ich heute nicht gut und hat vor allem beim Thema War imo genügend Probleme verursacht. Viele Regeln und Entscheidungen sind imo absolut dadurch entstanden, dass sich Mods nicht wirklich einig wurden, weil......naja, es manchem Fan nicht schmeckte.

An mir lags aber nicht :coolface:
 
Brod schrieb:
Ich weiß...wurde gerade um die Zeit herum verstärkt gemacht, weil man sonst keine Leute mehr hatte. Fand ich damals nicht gut, finde ich heute nicht gut und hat vor allem beim Thema War imo genügend Probleme verursacht. Viele Regeln und Entscheidungen sind imo absolut dadurch entstanden, dass sich Mods nicht wirklich einig wurden, weil......naja, es manchem Fan nicht schmeckte.

An mir lags aber nicht :coolface:
Klicken, um alles anzuzeigen...
Also möchtest du dich nicht daran beteiligen und aktiv etwas verändern sondern einfach nur weiter stänkern?
 
Miauschugge schrieb:
Also möchtest du dich nicht daran beteiligen und aktiv etwas verändern sondern einfach nur weiter stänkern?
Klicken, um alles anzuzeigen...

Kann ich nicht mehr (und bin noch immer dagegen, dass ganz klar zuordbare User mit hoher War-Präsenz Mods werden..hat sich nicht geändert) oder was denkst du was für Fans ich mittlerweile unter den Mods habe, wenn ich ihnen seit Ewigkeiten vorwerfe absoluten Quatsch zu moderieren?
Bei Grundsatzdiskussionen wie War-Zusammenlegung und Co...habe ich mich immer als User eingebracht, hätte als Mod nicht anders diskutiert. Najo....Ergebnis kennt man ja.

Aber genug jetzt dazu. Ist ja schon wieder alles Meta.
 
Brod schrieb:
Kann ich nicht mehr (und bin noch immer dagegen, dass ganz klar zuordbare User mit hoher War-Präsenz Mods werden..hat sich nicht geändert) oder was denkst du was für Fans ich mittlerweile unter den Mods habe, wenn ich ihnen seit Ewigkeiten vorwerfe absoluten Quatsch zu moderieren?
Bei Grundsatzdiskussionen wie War-Zusammenlegung und Co...habe ich mich immer als User eingebracht, hätte als Mod nicht anders diskutiert. Najo....Ergebnis kennt man ja.

Aber genug jetzt dazu. Ist ja schon wieder alles Meta.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Ich bleibe dabei, als Kritiker könntest du den Leuten beweisen wie man es macht. Vielleicht lernt man ja von dir.
 
Du musst dich anmelden oder registrieren, um zu antworten.
Zurück
Top Bottom