PlatformWAR Nintendo vs. Sony vs. Microsoft

Hinweis
Bitte verzichtet auf die übermäßige Nutzung sämtlicher Verunglimpfungen von Namen aller Art, sowie Begriffen wie "REKT" im WAR.
Eure Beiträge sollten aus mehr als einem GIF oder einem Smilie bestehen.
Das ist auch wieder eine extrem seltsame Schlussfolgerung.....aber gut...und zumindest seid ihr zwei euch einig.

Wenn das seltsam ist, dann kannst du mir sicher den Grund nennen, wieso du auf meinen Kommentar eingegangen bist und nicht auf seinen, obwohl man deine Frage doch bei beiden stellen könnte. Oder weigerst du dich aus stillschweigenden Gründen? :goodwork:
 
Wenn das seltsam ist, dann kannst du mir sicher den Grund nennen, wieso du auf meinen Kommentar eingegangen bist und nicht auf seinen, obwohl man deine Frage doch bei beiden stellen könnte. Oder weigerst du dich aus stillschweigenden Gründen? :goodwork:
Meine Nachfrage bei dir ergibt das gleiche Formulierungen anderer ebenfalls fraglich sind, nicht das man diesen zustimmt.
Euren beiden Aussagen entnehme ich das ihr beide euch einig seid, du also seiner zustimmst.
 
Provokation
Das ergibt sich doch allein aus deiner Diskussionsbereitschaft und Kommentare :)

Weil Alinea eine wertloese Quelle ist und noch dazu eine undurchsichtige. Alinea analysiert und hat keine echten Zahlen. Punkt. Das ist Fakt. Wie gesagt...für was gab es die Modanssage zu dem Thema, wenn man den Dreck dann doch wieder lesen muss und es wieder die Gegenseite ist, die sich erklären soll, obwohl man Alinea hier wieder reinträgt (und nichtmal beim Namen nannte....großartiger Bullshit einfach).

Und dann mit so Müll wie "Analysten sind für dich also Dreck" ankommen. Simple Zeitverschwendung und beleidigt die Intelligenz von jedem hier.
 
Analysten analysieren also Zahlen (und jeder rechnet hoch, nicht nur Alinea btw), da hast du recht :)

Nein, nicht jeder rechnet hoch....weil manche schlicht echte Zahlen analysieren...
Alinea ist wertlos wie jeder andere "Tracker", VGChartz und Co.

Und ich bin es Leid diesen Mist hier immer wieder lesen zu müssen...erst recht wenn noch versucht wird die Quelle zu verstecken.
Alinea hat es irgendwie geschafft sich in die Medien zu drücken, weil auch die lieben Gamingjournalisten geglaubt haben, dass sie echte Zahlen haben......

....wie gesagt...mittlerweile ist aber auch auf resetera und neogaf angekommen, dass dem nicht so ist. Bei dir noch nicht...aber das ist dein Problem...mit dem Posten davon und dem Bestehen darauf, dass es einen Wert hat, machst du es aber zum Problem von jedem hier.

Und wie gesagt....für was gab es die Modansage, wenn du hier wieder Unsinn postest? Für was?
 
Da du sonst jede Kleinigkeit zitierst und keine Gelegenheit auslässt um zu widersprechen: Abgelehnt. Insofern gehört der Kontext beachtet. :pimp:
Ich stimme dir zu das du ihm zustimmst, teile aber nicht eure Aussagen, ergo wurde der Kontext beachtet und das andere ist eine mangelhafte Auslegung deinerseits die insich keinen Sinn ergibt.
 
Das hat eigentlich wochenlang nur hater interessiert,wie fein sie sich dabei die Zähnchen ausgebissen haben weil kein Fuß gefasst, herrlich :lol:

200-(3).gif

Das war wirklich lustig mit anzusehen, wie die nicht gemerkt haben, dass sie sich wochenlang nur mit sich selbst beschäftigt haben und glaubten das interessiert irgendjemanden xD
 
Nein, nicht jeder rechnet hoch....weil manche schlicht echte Zahlen analysieren...
Alinea ist wertlos wie jeder andere "Tracker", VGChartz und Co.

Und ich bin es Leid diesen Mist hier immer wieder lesen zu müssen...erst recht wenn noch versucht wird die Quelle zu verstecken.
Alinea hat es irgendwie geschafft sich in die Medien zu drücken, weil auch die lieben Gamingjournalisten geglaubt haben, dass sie echte Zahlen haben......

....wie gesagt...mittlerweile ist aber auch auf resetera und neogaf angekommen, dass dem nicht so ist. Bei dir noch nicht...aber das ist dein Problem...mit dem Posten davon und dem Bestehen darauf, dass es einen Wert hat, machst du es aber zum Problem von jedem hier.

Und wie gesagt....für was gab es die Modansage, wenn du hier wieder Unsinn postest? Für was?
Du bist doch derjenige, der unsinn postet (gepaart mit anhaltenden Beleidigungen und Userbashing).

Wenn du Alina nicht magst, dann schreib doch nichts dazu anstatt dem Gegenüber zu beleidigen. Nur weil du das für wertlos hältst und keinen Bock hast zu diskutieren, ist es nicht wertlos. Das sind weiterhin Zahlen, über die man diskutieren kann und auch eine Grundlage (was übrigens Millionenmal besser ist, als deine Beiträge die absolut gar nichts zu irgendeiner Diskussion beitragen, du hast ja nichtmal irgendein Beweis/Argument, womit du deine Behauptungen belegen kannst). :)
Für dich ist doch alles wertlos, selbst Steam CCU (und auch Digitale Zahlen sind in der Regel hochrechnungen, weil Valve und co nichts rausgibt, selbst newzoo hat keine echten Zahlen, das sind hochrechnungen und analysen).


Saros ist nunmal ein AAA mit höheren Budget als Astro Bot, dass du das nicht verstehen willst und fälschlicherweise denkst, dass Sony mit Astro Bot Verkaufszahlen zufrieden wäre, ist NICHT mein Problem
 
Du bist doch derjenige, der unsinn postet (gepaart mit anhaltenden Beleidigungen und Userbashing).

Wo poste ich Unsinn? Ich habe nicht Alinea reingebracht. Ich habe nicht davon gelabert, dass Saros Probleme hat, wenn es sich auf einem Niveau verkauft, das ich gar nicht kenne. Ich habe nicht davon gelabert, dass Astro höchstwahrscheinlich nicht profitabel ist.

Und einmal mehr die Opferrolle....drück einfach den Meldebutton und erspar uns den Rest.
Wenn du Alina nicht magst, dann schreib doch nichts dazu anstatt

Nichts dazu schreiben? Amuro...du hast nicht einmal festgehalten in deinem Post, dass es Alinea ist. Wenn ich bei "2.3 Millionen bis März 25" nicht ohne zu googlen weiß wer die Quelle ist, dann stirbt hier jeder dumm.

Und doch natürlich schreibe ich dazu was.....ist mein gutes Recht festzuhalten, dass Alinea-Zahlen nicht echt sind.
Du kannst doch nicht ernsthaft von jedem User hier verlangen, dass er keine Einwände hat, wenn du eine unbrauchbare Quelle hier platzierst und das als faktische Zahlen verkaufst.

Und ich könnte noch mehr sagen...Alinea rechnet nicht einmal immer hoch/extrapoliert. Wie sollen sie das auch bei Games machen, bei denen es gar keine offiziellen Zahlen gibt, zu denen sie dir aber dennoch Zahlen nennen? Und das ganz große Problem? Du weißt nicht mal wie sie ihre Zahlen würfeln/schätzen, aber du willst trotzdem, dass man sie akzeptiert.

Wir diskutieren hier auch absolut nicht auf Augenhöhe....auch wenn dir das einmal mehr nicht klar ist und du dich wieder hinter eine angeblichen Userdiskussion verstecken willst.....

Wenn man nicht mehr festhalten soll, dass Alinea einen feuchten Furz mit echten Zahlen zu tun hat, dann läuft hier etwas ganz gewaltig falsch.
 
  • Sales Performance: The game reached 1.5 million copies in its first two months. By March 2025, it reached over 2.3 million copies sold.
  • Budget & Development: It was developed by Team ASOBI, consisting of around 60 people over 3 years. Although Sony labeled it a "AAA" budget game, industry estimates placed its total costs at a lower, more sustainable level than larger, multi-year, 100+ million-dollar blockbuster titles.
  • Profitability: Due to its smaller scope compared to major franchises like Spider-Man or God of War, it was likely able to turn a profit at a lower threshold
:)

50 Mio Dollar Budget bedeutet, dass es min. 1,5 Mio zum Vollpreis verkaufen muss für Profit, Schätzungsweise hat Astro Bot ein Budget bis zu 70 Mio Dollar gehabt (und niemand weiß, ob da schon Marketing mit drin war. Vermutlich nicht)

Saros Budget wird (vermutlich ohne Marketing) auf 76 Mio Dollar geschätzt (am Ende war es aber vermutlich teurer), braucht da schon ein wenig mehr EInheiten als Astro Bot. Demnach stimmt meine Aussage, dass Saros mehr verkaufen muss als Astro Bot.
Wenn das auf Astro Bot Niveau rumkriecht, dann wird es vermutlich immer noch einen kleinen Profit machen, kann mir aber nicht vorstellen, dass Sony damit glücklich wäre, die erwarten da schon höhere Verkaufszahlen, da kannst du dir sicher sein.


Aber gut halten wir fest: solche geringen Verkaufszahlen im niedrigen MIllionen Bereich wie bei Astro Bot soll die Erwartungen von Sony übertreffen xD xD xD

Aber gutes Gefühl xD

Na dann haue mal raus, mit welchen Verkaufszahlen rechnet Sony denn bei Saros, dem Spiel dem sie nach Returnal grünes Licht gegeben haben. Selbst nach deiner eingebrachten Quelle dürfte Astro Bot schon bei über 3 Millionen sein.

Hierdrauf bist du ja leider auch nicht eingegangen.

Wie soll das Spiel "nach Jahren" den Break even geschafft haben, wenn das Spiel noch nicht Mal Jahre auf dem Markt ist?
Das zeigt schonmal gut die Qualität deiner Recherche und Einordnung.
Die einzigen offiziellen Zahlen, die man von Astro Bot hat, sind 1,5 Millionen innerhalb von neun Wochen. Die Bezeichnung als Hit ist sogar im Geschäftsbericht von Sony ausgewiesen, zusätzlich welchen strategischen Wert das Spiel hat. Die 2,3 Millionen, welche rumgeistern, sind Schätzungen von Anfang 2025. Wir sind nunmehr im Q2 2026 und das Spiel ist bis Heute regelmäßig in den Charts zu finden. Selbst bei einem Szenario von hohen hohen Kosten, ist der Break Even schon längst erreicht.

Dass Saros mehr gekostet haben wird, ist eine kognitive low hanging friut. Genauso wie es mehr gekostet haben wird als Returnal, immerhin ist das Team danach noch gewachsen, und, Überraschung, hatte trotzt überschaubarer Verkaufszahlen keine Probleme.
Also welches Problem hat Sony genau, wenn Saros auf dem Niveau von Astro Bot läuft? Stand 2026 dürfte Astro Bot die 3 Millionen überschritten haben, das reicht auch für für einen größeren Titel, im im profitablen Bereich zu landen. Das selbst ist aber nur ein Faktor, neben den reinen Zahlen sind für Sony strategische Faktoren ebenfalls relevant. Das wären Prestige als exklusiver Vorzeigetitel und gutes Medienecho. Das ist schonmal erreicht.
 
Wo poste ich Unsinn? Ich habe nicht Alinea reingebracht. Ich habe nicht davon gelabert, dass Saros Probleme hat, wenn es sich auf einem Niveau verkauft, das ich gar nicht kenne. Ich habe nicht davon gelabert, dass Astro höchstwahrscheinlich nicht profitabel ist.
du zweifelst doch jede einzelne Zahl an, die uns zur verfügung steht nur weil es "Analysten" sind, die hochrechnen (siehe auch deine falschen playtracker Kommentare - vonwegen und die sind nichts wert) :)

Und einmal mehr die Opferrolle....drück einfach den Meldebutton und erspar uns den Rest.
ich drücke den Meldebutton nicht, wenn mein Gegenüber nicht diskutieren kann. Ich drücke den, wenn der Gegenüber beleidigt (echt so schwer zu verstehen, dass man nicht beleidigen sollte? Und das in einen Diskussionsforum, frage mich eh schon lange, was man in einene Diskussionsforum möchte, wenn man nicht gewillt ist zu diskutieren)
Nichts dazu schreiben? Amuro...du hast nicht einmal festgehalten in deinem Post, dass es Alinea ist. Wenn ich bei "2.3 Millionen bis März 25" nicht ohne zu googlen weiß wer die Quelle ist, dann stirbt hier jeder dumm.
ich habe geschrieben, dass das Zahlen sind, die google gelistet hat. Was ja auch stimmt :)

Und nochmal: über die Zahlen kann man trotzdem diskutieren (etwas, was du ja offensichtlich nichts möchtest. Du gehst lieber den Weg "gibt keine Zahlen, also nichts zu diskutieren - und alle anderen haben keine Ahnung" :)

Und doch natürlich schreibe ich dazu was.....ist mein gutes Recht festzuhalten, dass Alinea-Zahlen nicht echt sind.
Kannst du machen.
Aber du könntest auch mal anfangen deine Behauptungen zu belegen. Etwas, was du hier eher selten machst. :ugly:

Du kannst doch nicht ernsthaft von jedem User hier verlangen, dass er keine Einwände hat, wenn du eine unbrauchbare Quelle hier platzierst und das als faktische Zahlen verkaufst.
Und nochmal: unbrauchbar ist die Quelle nicht, nur weil du das so siehst. Leider hast du da aber unrecht, da auch diese Zahlen einen ungefähren Richtwert angeben über den man diskutieren könnte (was du ja nicht machst) :)

Und ich könnte noch mehr sagen...Alinea rechnet nicht einmal immer hoch/extrapoliert. Wie sollen sie das auch bei Games machen, bei denen es gar keine offiziellen Zahlen gibt, zu denen sie dir aber dennoch Zahlen nennen? Und das ganz große Problem? Du weißt nicht mal wie sie ihre Zahlen würfeln/schätzen, aber du willst trotzdem, dass man sie akzeptiert.
Analytiker halt, ich weiß, ganz böse mit ihren imaginären Zahlen :)

Wir diskutieren hier auch absolut nicht auf Augenhöhe....auch wenn dir das einmal mehr nicht klar ist und du dich wieder hinter eine angeblichen Userdiskussion verstecken willst.....
"angeblich" soso, was ein Brüller xD

Ja, diskutieren wir wirklich nicht, dazu müsstest du ja erstmal damit anfangen.
Deine Behauptungen hast du btw weiterhin nicht belegen können. Die Aussagen von dir sind für mich dementsprechend ähnlich wenig wert wie Analysten für dich :)

Na dann haue mal raus, mit welchen Verkaufszahlen rechnet Sony denn bei Saros, dem Spiel dem sie nach Returnal grünes Licht gegeben haben. Selbst nach deiner eingebrachten Quelle dürfte Astro Bot schon bei über 3 Millionen sein.
Ja, und bei welchen Verkaufspreis ist Astro Bot bei 3 Millionen?

1,5 bei Vollpreis für Break Even (ohne Marketing) sind für jemanden, der Geld verdienen möchte auch nicht so okay, möchte man meinen. Aber immerhin hat sich das Spiel dann ja schleichend noch einigermaßen gut verkauft.

Wieviel Profit Sony da gemacht hat, weiß nur Sony. Aber war Sony nicht auch mit Bluepoint und Demon's Souls zufrieden? Was ist damit denn passiert?



Hierdrauf bist du ja leider auch nicht eingegangen.

Entscheidet euch Sonies bitte mal, wann Analysten zählen und wann nicht, danke ;)
 
Zuletzt bearbeitet:

Jason Schreier hatte das mit dem gecancelten Venom Game auch schon dementiert
Schade :(

Aber mal schauen, was die da mit Venom machen. Der Charakter war in Spider-Man 2 so unglaublich scheiße geschrieben, kann ja nur besser werden.

Ich für meinen Teil traurere immer noch dem Spider-Man GaaS Spiel hinterher, weil es da Ghost Spider geben sollte :(

Ich wusste gar nicht, dass das gecancelled sein sollte?

Man hat es nach Spider-Man 2 halt gehofft :coolface:
 
Zurück
Top Bottom