Vermutlich weil die meisten zu faul sind oder gar nicht wissen, dass man die Titel überhaupt zurück geben kann.
Und somit nicht unspielbar
Naja, muss erst bewiesen werden, dass Sonies überhaupt zocken, ist bisher ein unbelegter Mythos.
Da wäre nun die Frage, wen Du unter den rund 80 Millionen (wenn ich es richtig im Kopp habe) Besitzern einer PS5 (Pro) als ein Sony ansiehst.
Von wem wurde denn Last of Us gezockt Day one ?
Da wäre nun die Frage, wen Du unter den rund 80 Millionen (wenn ich es richtig im Kopp habe) Besitzern einer PS5 (Pro) als ein Sony ansiehst.
Dafür zocken sie länger.
Also teil 1 hat sich sehr gut verkauft und danach teil 2 auch.Aber gespielt haben es nicht die sonies.AhaNaja, die Studien besagen doch, dass die PSler jetzt nicht so viele Spiele im Monat zocken, also fällt da jeder drunter. ^^
Die casuals unter den Käufern denken doch sowieso dass das ein Nintendo wäre
hat wohl so sehr gelohnt, dass sie Last of Us Online gecancelt haben
Vermutlich haben die meisten auf PS das Spiel eh nicht durchgespielt, weswegen es ja die TV Serie gibt.
wir haben hier in den letzten Jahren gelernt, dass man ja gerne idled und die PS gar nicht erst ausschaltet, weil die PS ja kaum Strom verbrauchen würde.Dafür zocken sie länger.
www.metacritic.com
Ach die hater bombing schiene willste jetzt ?wir haben hier in den letzten Jahren gelernt, dass man ja gerne idled und die PS gar nicht erst ausschaltet, weil die PS ja kaum Strom verbrauchen würde.
5.8 User Score hört sich jetzt nicht so prickelnd anThe Last of Us Part II Reviews
Five years after their dangerous journey across the post-pandemic United States, Ellie and Joel have settled down in Jackson, Wyoming. Living amongst a thriving community of survivors has allowed them peace and stability, despite the constant threat of the infected and other, more desperate...
Bei TLoU Part II aber leider wahr.wie putzig, kaum passt dir was nicht, kommst du mit Hater Bombing an
bei knapp 200k User ist das schon ein recht eindeutiges Ergebnis, was du nicht einfach als Review Bombing abstempeln kannst.
Bei dem, was damals abging, doch kann und werde ich weiterhin.
Auch hier wäre es eher interessant, wie der Inhalt dieser Magazine aussah. Kritik ist das eine, worauf sie sich bezieht und wie sachlich sie wiedergegeben wurde, ist das andere.
mein-mmo.de
wurde ja auch teilweise korrigiert. Aber jetzt der Haken: man kann nicht jedes schlechte Userreview als Review Bombing abstempeln. Viele User mochten halt den Inhalt nicht und haben dann eine entsprechende Wertung gegeben, dafür sind solche Seiten da. Und das User Ergebnis bei Last of Us 2 ist eindeutig.
die 83 für GoT war doch in Ordnung, vielleicht etwas zu hoch, aber war doch okay? Ne 79 oder 80 hätte ich aber auch noch akzeptiertMetacritic reagiert auf Reviewboming - Aber zu spät
Metacritic hat nun eine Änderung eingeführt, die Reviewbomging verhindern soll. Das kommt zu spät, findet MeinMMO-Autor Benedict Grothaus.
Sehr gut. Dann können die Blauen zukünftig Nintendo Games nicht einfach ungerechtfertigt downvoten.Metacritic reagiert auf Reviewboming - Aber zu spät
Metacritic hat nun eine Änderung eingeführt, die Reviewbomging verhindern soll. Das kommt zu spät, findet MeinMMO-Autor Benedict Grothaus.
Genau so eindeutig ist es meines Erachtens eben nicht, Korrektur hin oder her. Wenn beispielsweise jemand aus ideologischen Gründen etwas abwertet, dann wertet derjenige das aus ideologischen Gründen ab, und das war nicht selten der Fall bei dem besagten Titel (nicht nur, keine Frage). Kann und darf man aufgrund von Ideologie ein Spiel kritisieren? Ja, absolut. Muss einem das gefallen? Nein, muss es nicht, sowas sollte man dennoch aushalten können. Das Problem hierbei ist aber, dass es den Blick auf das wesentliche verzehrt, und zwar dem Spiel als solches. Mir ist schon klar, dass es darüber hinaus kritische Stimmen am Umgang mit gewissen Protagonisten gab, und auch der Leak hat hierbei ganz sicher nicht geholfen.
