Vegetha schrieb:
Da mich der rest net so brennend interessiert nur mal zu dem. Das es kein Vollpreis spiel ist steht auch deutlich bei IGN wer den kompletten Artikel gelesen hat, aber es geht darum das wenn man Pokemon auf dem GC spielen will erstmal den GBA PLUS Spiel braucht und dann zusätzlich noch mal locker ca 40 Dollar(umgerechnet in Japan) aus der Tasche jubeln muß um Pokemon auf GC spielen zu können. Was relativiert sich da, abzocke bleibt abzocke sorry, egal was bringst, es ändert an der Situation gar nichts.
mfg
Vegetha
ich glaub die meisten wissen auf was du hinaus willst (ich tu es zumindest).
ich nehm mal mich als beispiel:
- ich hab einen cube, aber nicht wegen pokemon (war ja bis vor kurzem gar nicht sicher obs überhaupt ein cube spiel mit pokemon geben wird)
- ich hab einen gba, aber nicht nur wegen pokemon. sondern eher wegen castlevania, f-zero, mario kart, metroid und golden sun.
ich würde mal sagen, dass es eine menge leute gibt, die in der gleichen "situation" sind wie ich.
ich müsste also 45 für pokemon auf dem gba bezahlen und dann nochmal ca. 40 für das gcn spiel. hm.... 85 für 1 1/2 spiele...klingt aber doch etwas fair, aber das ist ansichtssache.
nintendo hätte natürlich folgendes machen können:
- zwei gcn versionen (ruby & saphire) die auch die tauschmöglichkeit enthalten.
- oder einfach nur zwei gba versionen und keine gcn version.
da nintendo aber schon einmal gesagt hat, dass die hauptversionen von pokemon immer auf einem portablen system erscheinen werden, war es einfach unausweichlich, dass pokemon auf dem gba erscheinen wird. man wollte aber natürlich die cube besitzer nicht benachteiligen...schwere situation.
gleich ein komplett neues pokemon für den cube entwickeln? kompliziert, wegen der link und tausch funktion in den pokemon spielen. ich würde es mal so ausdrücken: die lösung ist nicht gerade perfekt, aber wahrscheinlich das beste was man daraus machen konnte.
wer kauft sich also pokemon für den cube?
- only cube besitzer?
unwahrscheinlich. ein only cube besitzer hat den cube nicht wegen pokemon sondern wegen anderer spiele. einige hardcore fans werden sich aber sicher wegen dem spiel auch noch einen gba zulegen.
- only gba besitzer?
hier ist die situation schon etwas anders. es war ja klar, dass auf dem gba auch wieder ein pokemon titel rauskommen wird und da sich der gba an eine jüngere zielgruppe richtet finden sich unter den gba only besitzern sicher prozentuell gesehen mehr pokemon fans. wird sich so ein besitzer deswegen gleich einen cube kaufen, wenn das gcn spiel rauskommt? wahrscheinlich mehr als die cube besitzer, aber meistens auch nur die wirklichen hardcore fans. vielleicht würden sich auch noch ein paar mehr dazu entscheiden wenn es ein gamecube pokemon bundle zu einem vernünftigen preis geben würde.
- gba und cube besitzer?
die haben es natürlich am einfachsten. wer sich einfach nur für das spiel interessiert wird es sich am gba kaufen und wieder nur die hardcore fans "müssen" sich das add-on kaufen.
also ich sehe das ganz einfach nicht so tragisch, denn niemand wird gezwungen beide versionen zu kaufen, es sei denn er will wirklich jedes kleine detail von beiden versionen ausnutzen. und da das "hauptspiel" noch immer am gba als eigenständiges spiel funktioniert sehe ich da keine so großen probleme.
.
. Ich kritisiere hier nicht den Cube sondern eine Geschäftspraktik, die zwar jeder gemacht hätte, aber bei MS würden hier alle schreien wie schlecht das doch ist und wie gemein MS doch ist 