Swisslink
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 18 Okt 2004
- Beiträge
- 39.619
1) Sie haben nicht rumgeheult, er hat sich natürlich schnell fallen lassen, aber der Schiedsrichter hat relativ schnell auf Elfmeter entschieden und nicht etwa nachdem die Italiener rumgeheult haben ^^
2) Wieviele hier haben eine Sperre von Villa gefordert für die Tätlichkeit? Nachträglich?
Ist bei jedem Spiel so, Tätlichkeiten können auch nachträglich bestraft werden.
Alex Frei wurde irgendwann an einem Turnier auch noch während dem Turnier ausgeschlossen wegen einer Tätlichkeit, nachdem bestimmte Bilder in den Medien aufgetaucht sind. Ist also nichts aussergewöhnliches, passiert eigentlich öfter mal ^^
Ausserdem waren es die italienischen Medien, die die Sperre gefordert haben und jeder weiss wie es in den Medien so abläuft. Da hätten die Medien in anderen Ländern sicher nicht anders reagiert
3) Nunja, mittlerweile weiss man ja ungefähr wie es abgelaufen ist (Hat ja afaik sogar Zidane so ausgesagt
). Von Provokation von Materazzi kann nur beschränkt die Rede sein, er war bloss schlagfertig und Zidane hat das halt genervt Und den Ausraster von Zidane so noch zu entschuldigen ist sowieso sehr weit hergeholt, so eine üble Provokation war die Aussage von Materazzi beim besten Willen nicht. Von einem Spieler wie Zidane erwarte ich dann doch, dass er da einen klaren Kopf behält und den Gegenspieler nicht gleich umhaut. Ich will ja nicht wissen, was da auf dem Platz sonst so für Beschimpfungen fallen
PS: Härte ist auch ein Mittel in einem Fußballspiel um spielstarke Mannschaften zu ärgern aber so übertrieben wie es phasenweise war geht zu weit und im nachhinein noch rumwundern wie unfähig doch der Schiri war.Hätte der Schiri mit den richtigen Karten durchgegriffen hätte Spanien Holland in der regulären Spielzeit auseinander genommen. Dass ein Iniesta irgendwann auch mal angepisst ist, wenn man ihm ständig in die Knochen geht, nicht wahr Herr van Bommel, ist irgendwo nachvollziehbar.
Sehe ich eigentlich ähnlich, während dem ganzen Spiel wurde Iniesta kaum einmal mit fairen Mitteln vom Ball getrennt, die Holländer haben wirklich alles andere als ein faires Spiel abgeliefert.
Jedoch ist die Aktion von Iniesta dadurch nicht zu entschuldigen, von Spielern wie Iniesta erwarte ich eigentlich, dass sie mit solchen Dingen umgehen können. Dass es ihn anpisst ist verständlich, sich dadurch aber zu einer Tätlichkeit verleiten zu lassen ist aber zu keinem Zeitpunkt "verständlich"
Jedoch wussten die Holländer wohl selber, dass sie ansonsten mit den Spaniern nicht wirklich mithalten konnten. Hat man dann gegen Ende des Spiels ja auch gesehen, als die Holländer langsam aufpassen mussten, dass nicht plötzlich ein Holländer nach dem anderen vom Platz fliegt, da alle verwarnt waren
Und man muss ihnen ja lassen: Ihre Spielweise hat das spanische Spiel wirklich über lange Zeit komplett unterbunden. Das hat nebst Paraguay eigentlich keine Mannschaft vor den Holländern geschafft. Und in einem WM-Finale legt man verständlicherweise keinen Wert mehr auf ein schönes Fussballspiel
Zuletzt bearbeitet:
)
