Da auf Helix die PC-Versionen laufen, ist es doch egal, wie "schwach" andere Versionen der Konsole werden. Die Konfigurationen für starke und schwache PCs gibt es doch so oder so.
Die Mindestanforderungen werden sich vermutlich nach “klassischer” PC-Hardware richten. Ich gehe nicht davon aus, dass es sich bei den Spielen für die Helix um eine spezielle Version handelt wird, sondern es schlicht eine PC-Version ist. Da macht es dann keinen Unterschied, ob es eine Helix S gibt, solange leistungstechnisch Hardware darunter oder gleichwertig bedient wird.
Ein Hybrid zwischen einer klassischen Konsole und einem PC.
Im Endeffekt ist es ein Hilfswort aufgrund der Schwerpunktsetzung, die Konsolenversion wird vom Aufbau her eher eine Konsole sein und kein PC den man so flexibel erweitern kann und wird trotz gleichem OS auch per default eher im Gamemode laufen...macht ein PC nicht.
Umgekehrt kann man Magnus aber sicher auch als PC/Laptop designen und in der Form eher als Gaming-PC vermarkten, wobei der Variante dafür dann die XBox-Kompatibilität fehlen könnte, aber man etabliert das Chip-Design breiter (bessere Optimierung).
Ja, nichts anderes als Playstation Pro.
Nintendo auch nicht....merkste selber!?
Der Begriff Hybrid usw. wird aber nicht von Microsoft genutzt. Das haben jetzt nur ein paar Magazine so geschrieben. Daher hat das nichts mit PR-Buzzwords zu tun.
Ja, das denke ich auch!
20 hört sich zwar viel an, aber wenn man davon ausgeht, dass die XSX kaum RT-Leistung hat (sehr limitierte/minimalistische RT-Technik), wird es etwas logischer. Mich überrascht eher die mindestens fünffache Rasterleistung. Wahrscheinlich bezieht sich das nicht auf die reale Leistung.
. Nächste Gen wird also bei mir wohl kein Pc-Neubau, sondern die X Next + SteamDeck 2^^. Hoffe es dauert nicht zulange^^
Was erwartet man von einem Artikel der zur Ankündigung einer neuen Konsole als Headline "Microsofts letzter Ausweg" hat? ...
Denke für AMD ist das ganze ohnehin sehr effizient.
Ist völlig egal, PC Games werden auch fürs Steamdeck angepasst.
Ist halt die alte Mär von "holding back the Generation".
Nach meiner Auffassung ist er vertrauenswürdig, wobei man sagen muss, dass seine Vertrauenswürdigkeit von den Daten/Leaks seiner Kontakte abhängt.
Naja, da geht es ja um die Aussagen und Reaktionen von Spielern. Und habe den Artikel mal durchgelesen. Da wurde auch nur die Meinung eines Spielers zitiert, der das so sieht. Da finde ich die Headline als Aufhänger noch okay. Da habe ich schon deutlich schlimmeres bei GamePro gesehen.Was erwartet man von einem Artikel der zur Ankündigung einer neuen Konsole als Headline "Microsofts letzter Ausweg" hat? ...
Wenn seine Vorhersagen nicht eintreffen, löscht er so oft seine Beiträge, dass im Reddit eine umfangreiche Sammlung zur Dokumentation dieser Praktik angelegt werden musste.
