PS3 Motorstorm

Die Bilder, die ich gepostet habe, sind nicht von irgendeinem alten Build, sondern von der finalen fassung. Eurogamer haben die Bilder selber geschossen, und sind hier in einer News im November zu finden. Dort sind auch bilder von resistance und RR7 zu sehen.

Also die Frage: Was außer der (im vergleich zum trailer abgespeckten) Physik und dem tollen Schadensmodell findet ihr wirklich beeidnruckend?


1: Erklähre mir mal bitte wieso dann meine Bilder besser aussehen als deine :-?
2: Meine sind von einem neueren aber nicht finalen Build. Wie Frames schon erklährt hat, das Spiel ist noch lange nciht Final.
3: Das was du schreibt ist nicht von dir, bin mir sicher das ich deine schreibe und ausdrucksweisse anders in errinerung habe ;)
4: Wer auch immer dich dazu angestiftet hat, der hat null plan von der Materie^^
 
Wann wird hier endlich mal kapiert dass man nur anhand von Screenshots keine Aussagen über die optischen Qualitäten eines Spiels machen kann?

Bei jedem Spiel kann ich Bilder zeigen, bei denen das Spiel sehr unvorteilhaft wegkommt. Bei Motorstorm zB, aber auch bei Gears of War und selbst beim Vorzeige - Grafik Hit Crysis.

Z.B. hier

http://www.fpsteam.it/img2006/cryisis/crysis_05.jpg

guckt euch nur die Scheiß Texturen am Boden an! :lol:

Fakt ist doch dass das Spiel in Bewegung sehr viel besser aussieht als auf den Bildern.
 
frames60 schrieb:
DreamRider schrieb:
Die Bilder, die ich gepostet habe, sind nicht von irgendeinem alten Build, sondern von der finalen fassung.

Da es noch keine finale Fassung gibt, ist das etwas schwer... ;)

Ups ich meinte natürlich die aktuellste Fassung, habs mal ausgebessert :blushed: denn ich glaube nicht, dass nach 2 wochen ne neuere version rauskommt.

Ich hab einfach die screenshots genommen, dir mir so in erinnerung blieben von den letzte cw news. es geht mir wirklich nicht darum zu sagen "hey motorstorm sieht nicht ghut aus". Das stimmt nicht, es sieht toll aus. Aber es ist nicht die umwerfenste programmierkunst, die ich je gesehen habe.

Und nein, ich habe nicht extra schlechte bilder rausgesucht, einfach welche aus dieser news:

http://www.consolewars.de/news/14150/screens_zu_ridge_racer_7_motorstorm_und_resistance/

2. November, also doch recht aktuell.

(da sind auch unbeeindruckende bilder von resistance: http://www.consolewars.de/gen/fetchpics.php?aidx=43804&database=attachments, aber das gehört jetzt hier nicht hin )

@bayek

doch diese postings sind nur auf meinen Mist gewachsen ;)

@DathSol
Ja, es sieht gut aus, meine güte, ich sag doch nichts anderes.
 
Dreamy schrieb:
Wie gesagt, es ist wunderschön,. darauf kommt es ja an, aber Motorstorm als unfassbar technisches Meisterwerk hinzustellen, ist imo falsch.
Es kommt mir gar nicht darauf an, daß es wunderschön ist. Es gibt einige schöne Spiele der nächsten Generation. MS zeichnet das dynamische Spielgefühl aus, das schon beim bloßen Zusehen spürbar ist. Das ist neues Offroad-Spielgefühl wie es das bis dahin nicht gegeben hat. Und deswegen ist das Spiel aus meiner Sicht auch als innovativ einzustufen.
 
Ach dreamer schau dir doch die Bilder an die ich gepostet hab, allein an der beleuchtung kannst du doch erkennen das deine Bilder veraltet sind.
Darth Soul hat dir auch erklährt das man die Spiele auch erst in bewegung sehen muss, erst dann kann man urteilen.
 
B@¥ek schrieb:
Ach dreamer schau dir doch die Bilder an die ich gepostet hab, allein an der beleuchtung kannst du doch erkennen das deine Bilder veraltet sind.
Darth Soul hat dir auch erklährt das man die Spiele auch erst in bewegung sehen muss, erst dann kann man urteilen.

Eurogamer hat eine aktuelle Version, davon screens gemacht. Was du damit anfängst, ist mir relativ egal jetzt, allerdings kann ich nur wiedergeben, dass sie aktuell sein müssten.

Zum Punkt "in bewegung sehen":
Ich habe doch bereits gesagt, dass es in Bewegung toll aussieht.
Es ging mir lediglich um die schön kaschierten mängel in sachen polygondichte an den strecken und den durchschnittlichen texturen.
 
Eurogamer hat eine aktuelle Version, davon screens gemacht. Was du damit anfängst, ist mir relativ egal jetzt, allerdings kann ich nur wiedergeben, dass sie aktuell sein müssten.

Dreamer...wie kann es dann sein das die Eurogamer bilder schlechter aussehen als die Bilder die ich gepostet hab? Siehst du die neue Beleuchtung nicht :-?
Kann doch nicht sein das das Spiel vom mal zu mal schlechter aussieht :oops:
Denk nach McFly ;)
 
DreamRider schrieb:
Zum Punkt "in bewegung sehen":
Ich habe doch bereits gesagt, dass es in Bewegung toll aussieht.
Es ging mir lediglich um die schön kaschierten mängel in sachen polygondichte an den strecken und den durchschnittlichen texturen.
Okay, wenn ein Spiel in Bewegung toll aussieht, dann ist es mir echt wurscht, ob da nun "kaschiert" oder "getrickst" wurde. Hauptsache das Spiel sieht toll aus und macht ne Menge Spass... :)
 
Justus schrieb:
Okay, wenn ein Spiel in Bewegung toll aussieht, dann ist es mir echt wurscht, ob da nun "kaschiert" oder "getrickst" wurde. Hauptsache das Spiel sieht toll aus und macht ne Menge Spass... :)

genau das probiere ich auszudrücken, aber mein "es sieht grandios aus keine frage" wird anscheinend igoriert :P
 
Justus schrieb:
Okay, wenn ein Spiel in Bewegung toll aussieht, dann ist es mir echt wurscht, ob da nun "kaschiert" oder "getrickst" wurde. Hauptsache das Spiel sieht toll aus und macht ne Menge Spass... :)

sehe ich genauso,was zählt ist doch das ein spiel gut aussieht,was da jetzt getrickst wurde etc. interessiert imo gar nicht,solang es gut ausschaut :)
 
Wednesday schrieb:
Justus schrieb:
Okay, wenn ein Spiel in Bewegung toll aussieht, dann ist es mir echt wurscht, ob da nun "kaschiert" oder "getrickst" wurde. Hauptsache das Spiel sieht toll aus und macht ne Menge Spass... :)

sehe ich genauso,was zählt ist doch das ein spiel gut aussieht,was da jetzt getrickst wurde etc. interessiert imo gar nicht,solang es gut ausschaut :)
Kann mich nur anschließen :)

Marcel
 
Wednesday schrieb:
Justus schrieb:
Okay, wenn ein Spiel in Bewegung toll aussieht, dann ist es mir echt wurscht, ob da nun "kaschiert" oder "getrickst" wurde. Hauptsache das Spiel sieht toll aus und macht ne Menge Spass... :)

sehe ich genauso,was zählt ist doch das ein spiel gut aussieht,was da jetzt getrickst wurde etc. interessiert imo gar nicht,solang es gut ausschaut :)

Fettes Dito :)
aber nur solange man nix davon erkennt. das hastdu aber auch gemeint.
 
MotorStorm sieht mittlerweile blendend aus, auch das Spielgefühl kommt in den Videos voll rüber!
Der einzige zukünftige Titel, der diesem Offroad-Spektakel den Rang ablaufen könnte, ist Colin McRae: Dirt!
 
"Motor Storm Demo erhältlich"

die Demo ist seit kurzen im Amerikanischen PS3 Store erhältlich!! Können uns also Bald auf neues Material freuen!!

:D
 
Necrophorus schrieb:
Der einzige zukünftige Titel, der diesem Offroad-Spektakel den Rang ablaufen könnte, ist Colin McRae: Dirt!

no way. colin ist einfach ein anderes spielkonzept. klar, wer ein echter fan simulationslastiger rally-sims ist, dürfte colin später besser finden.
motorstorm ist mehr der spaßige crashporno
 
The Eurogamer TV Show - Episode 3 Must see!!!!!!!

Behind the scenes at Motorstorm developer Evolution Studios, a trip to the Wii House, FUSE 2006 and Guitar Hero II, featuring the Eurogamer Supergroup

Leading the pack in Episode 3 is an exclusive access-all-areas tour of Evolution Studios - the UK developer behind skid-marked PS3 launch racer Motorstorm. In part one, EGTV delves deep into the development process, with key staffers revealing the core concepts and design philosophies fuelling the WRC developer's first next-gen foray.

In the second part of the feature, producer Simon Benson and lead designer Nigel Kershaw ease themselves into the EGTV hotseat to talk about THAT trailer, and how they believe the real deal actually surpasses its controversial pre-rendered predecessor
.

http://www.eurogamer.net/tv_video.php?playlist_id=1367&s=l
 
Zurück
Top Bottom